Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>
| Автор | Угадайка. Лишнее звено. |
|---|
для jura-khan:
Стабильный он.
Хм... Значит, если верить Соэльдипедии (а ей действительно верить можно не всегда), в 1906 году ошиблись Кемпбел и Вуд, в 1909 ошибся Стронг, а в 1930 это привиделось Мысовскому и Эйхельбергеру. Английские сканы источника, на которые ссылается статья, не лопатил – скажу честно.
Вроде в этой теме уже стало негласным правилом, что особенности написания - не аргумент.
Ок. Хотя одно дело - нюансы написания или произношения предложенных вариантов, но совсем другое – обозначения для элементов, которые в задание не вынесены.
У всех природные изотопы.
Серьезно? Значит, в отношении количества природных изотопов натрия ошибается справочник химика: http://chem21.info/info/20109/
Буду дома, загляну в известные книжки авторства Глинка и Хомченко.
Горячо. В общем, можно и этот вариант принять. Хотя имелось в виду, что литий единственный реагирует с азотом при нормальных условиях.
Пусть так. Хотя отсутствие реакции лития с сухим воздухом при комнатной температуре и его положительная плавучесть в керосине (из-за низкой плотности) ИМХО не менее важные нюансы.
Так или иначе, загадываю. | А ну-ка проверим битломанов легоньким заданием:
1. A Hard Day’s Night
2. Help!
3. Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band
4. Let It Be
Все нюансы, связанные с написанием и произношением не важны. | для Number34:
Природный рубидий состоит из смеси стабильного изотопа 85 и слаборадиоактивного 87. Но то же самое можно сказать про природный калий, в котором есть примесь радиоактивного калий 40. В силу большей распространённости вклад калия в природный фон существенно выше. Так что не признак.
совсем другое – обозначения для элементов, которые в задание не вынесены.
Хм... Ладно, впредь буду обговаривать особо.
начит, в отношении количества природных изотопов натрия ошибается справочник химика
Справочник не ошибается. Я имел в виду, что признак, которым обладают все элементы четвёрки, просто в разном количестве, вряд ли может быть основанием для исключения одного элемента из списка.
отсутствие реакции лития с сухим воздухом при комнатной температуре и его положительная плавучесть в керосине (из-за низкой плотности) ИМХО не менее важные нюансы.
Да, я принял этот вариант, просто параллельно дал свой. | Справочник не ошибается. Я имел в виду, что признак, которым обладают все элементы четвёрки, просто в разном количестве, вряд ли может быть основанием для исключения одного элемента из списка.
Довольно странно, что моноизотопный химический элемент в ряду не таковых имеет тот же признак, что и остальные, "просто в разном количестве".
Ну да ладно.
А вот насчет рубидия и калия интересно, спасибо.
Но вернемся к нашим б...итлам из п.882 | для Number34:
Довольно странно, что моноизотопный химический элемент в ряду не таковых имеет тот же признак, что и остальные, "просто в разном количестве".
По здравом размышлении - да, маху дал.
Но вернемся к нашим б...итлам из п.882
К сожалению, не настолько битломан, чтобы знать ответ. | 3. Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band
Поскольку это название альбома.
Остальные три названия песен. | для Тамба:
Все четыре варианта - названия не только песен, но и альбомов.
Однако при этом... | для Number34:
Ну, не битломан я. Так получилось. Надо ж было разговор поддержать...)
В те годы, когда Битлы были в тренде, я слушал совсем другое.
То, что у папы на магнитофоне было. Так что я просто ляпнул первое,
что в голову пришло. | для Тамба:
Да ты и так в шаге от ответа. Глянь табличку дискографии в Вики. :) | для Number34:
Ну, если только рейтинг альбома.
1-e место в списке 500 лучших альбомов всех времён журнала Rolling Stone
у Сержанта. Остальные даже близко не подошли к этой вершине. | для Тамба:
Ну давай зачту, хотя на деле все гораздо проще.
3. Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band - единственный из предложенных альбом, не являвшийся саундтреком ОДНОИМЕННОГО фильма. ))
Загадывай. | для Number34:
Про OST я запомнил и взял на заметку.Надо будет это использовать
в одной из будущих загадок. Про другую известную группу...
А пока так:
1. Нут
2. Соя
3. Маш
4.Чечевица
Написание и количество букв значения не имеют. | для Number34:
А вот так круче: "Вечер трудного дня" - первый и единственный студийный альбом ВИА "Битлз", выпущенный в СССР на фирме "Мелодия" :) | для Тамба:
Чечевица
- если не ошибаюсь, единственный продукт из этих бобовых, который упоминается в Библии :) | для Viejo:
А вот так круче: "Вечер трудного дня" - первый и единственный студийный альбом ВИА "Битлз", выпущенный в СССР на фирме "Мелодия" :)
А тоже вариант, кстати. Чем прекрасна эта тема угадайки - здесь нет задачи угадать, что именно задумал автор вопроса. Достаточно убедительно аргументировать выбор лишнего по своим собственным критериям. | для Number34:
Тогда можно было написать, что "Сержант..." - вообще единственный (насколько знаю) альбом, куда был вмонтирован звук "собачьего свистка" (выше 15000 герц, кажется). Зачем? А для прикола, чтобы "бесить вашу собаку" :) | - если не ошибаюсь, единственный продукт из этих бобовых, который упоминается в Библии :)
для Viejo:
Таки да:)
Как справедливо заметил Намбер, здесь нет задачи угадать, что именно задумал автор вопроса. Достаточно убедительно аргументировать выбор лишнего по своим собственным критериям.
Я имел в виду сою, как не применяемую при изготовлении плова,
а кто-то запросто смог бы обосновать "лишнесть" маша или нута.)
Кто первый встал, того и тапки...© | для Тамба:
Кто первый встал, того и тапки...©
Тапки дарю. Как обычно, просто случайно пробегал :)
Загадывай ещё, про группу. | для Viejo:
Тогда можно было написать, что "Сержант..." - вообще единственный (насколько знаю) альбом, куда был вмонтирован звук "собачьего свистка" (выше 15000 герц, кажется)
Ну, эта версия точно не прошла бы, ибо утка. На современном оборудовании с цифровым эквалайзером легко убедиться, что полоса частот 16кГц (кстати, вполне прослушиваемая) и даже полоса 20кГц не содержит пиков. Интереса ради даже проверил на студийнике и lossless-копии. | для Viejo:
Не, про группу я лучше в другой угадайке загадаю. Там оно уместнее будет.
А тут твоя очередь, не отлынивай, старина:) |
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>К списку тем
|
