| Автор | Сталин |
|---|
для Паблонеруда
апологет - то я не тебе=)
Чувство у меня к нему одно - сволочь он. Не надо сослагательности - если б ленин/троцкий/бухарин... от этого он сволочью меньшей не станет. Талантливый администратор, в грош не ставивший человеческую жизнь.. мстительный, никогда ничего не забывающий палач, для которого в жизни одна цель - власть, при этом хороши все методы.
Не согласен с оценкой? |
880 вот те счас отвечу про планы - опять тот кадр уцепится с пруфами.
Фигня с планами в москве из-за того что урожай считали по видовой урожайности а не по факту. Иными словами - от абсолютного максимума, при этом естественно возникала некая дельта - которая все росла и росла. |
для СвиноПас:
А разве человеческая жизнь когда-нибудь и какой либо властью ценилась?Вопрос по отношению к нему в первую очередь стоит по другому.Чего он хотел?И к чему стремился?Вот если считаешь шо единоличной власти то ошибаешся,это только средство,а цель?Ведь он отошел от всех коммунистических догм,как Ленина,так и К.Маркса,более того сам принцип комми утрировал и можно сказать забил.А вот для чего остается тока гадать,и каждая версия будет верна,кроме малой толики,опровергающей основное.Кучу всего перелопатить литературы,и все равно ясности не много.С Мао легче. |
для СвиноПас:
ну и при чем тут тогда сознательный геноцид украинского народа? |
| 883. Та ничего там сложного имхо. Цель - победа революции во всем мире, прямой последователь ленина. Метод - въезд на горбу гитлера в европу для начала, тут я с суворовым согласен. |
884. вудро_нильсен
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1670005&page=42#25439804
ты о чем? |
883 - дополню сразу чтобы не быть неправильно понятым.
гитлер - не гитлер - роли не играет. германия - не германия - тоже. рано или поздно поверху кого то да прошелся бы. |
для СвиноПас:
1. Голодомор был.
2. Он был организован
3. Он был организован сталином
4. Максимальный удар сравнимый с ВОВ пришелся по украине. |
| 888 ну и где тут "сознательный геноцид украинского народа?" |
для СвиноПас:
Все равно много допущений,хотя скорее всего шо с Гитлером схватится готовились,очень уж удачно завяз он с Англией,врядли стали бы упускать такой шанс на рывок, |
Для Паблонеруда.
Сча опять в меня начнут какашки метать..Но в подтверждение догадок зачем ему это надо было.
5 мая 1941 г., прием для выпускников военных академий в кремле.
Начальник Артиллерийской академии генерал Сивков, переживая за свою неудачную реплику во время выступления Сталина, решил подправить положение и предложил выпить «за мир, за сталинскую политику мира, за творца этой политики, за нашего великого вождя и учителя Иосифа Виссарионовича Сталина!»
Сталин очень разгневался – не на елейность тоста, а из-за того, что эти слова снижали смысл всей предыдущей речи перед выпускниками. Сталин сердито сказал:
– Этот генерал ничего не понял. Он ничего не понял! Разрешите внести поправку. Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры до времени проводили линию на оборону – до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А теперь… надо перейти от обороны к наступлению… Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия – армия наступательная. [125]
Еще один участник этой встречи, Энвер Муратов, в своих воспоминаниях утверждает, что свою отповедь Сивкову Сталин закончил провозглашением тоста: «Я предлагаю выпить за войну, за наступление в войне, за нашу победу в этой войне!»
вариантов много этого находил, но суть одна. |
Для Паблонеруда.
"Бить врага на его территории" - вспомни =) |
| для gary13: Кинь мне ссылку на тролля))) |
для СвиноПас:
Так я же и говорю,Молотов ведь тоже не зря с ответным визитом в Берлин сьездил.Тоже видать анализировал на скока завязли,и между прочим шо бы там Суворов не утверждал,Гитлер готовился к десанту на острова,даже сейчас стоит тому подтверждение,переданное советам по контрибуции.Поэтому и говорю шо Гитлер идиот,раз начал аферу на 2 фронта. |
888 ну и где тут "сознательный геноцид украинского народа?"
Если голодомор в Украине был организован умышлено, то это и есть геноцид. |
для СвиноПас:
а какой смысл вы вкладываете в слово Голодомор? |
894. ну тут не знаю=)) факт что терпения,памяти и выдержки у него хватало - не отнять. рано или поздно..а нет - так сами сделаем, цель средства оправдывает. "Стрельнула" же финляндия в нашу сторону - чем не репетиция?) Глядишь там и кто нибудь еще "стрельнул" бы.. и так - кусочек за кусочком..=)
Но первооснова замыслов - индустриализация конечно и перевод всего на военные рейки. |
896
а какой смысл ты вкладываешь в слово "чистка 37 года"? |
для СвиноПас:
Так окромя перевода выхода не было.Антанта отказалась признавать,более того в конфликте с Польшей приняла сторону Пилсудского,торговлю эмбарго,т.е.реальная угроза гос-ву.Пока не появился Гитлер,европейские красные пожары душились без сомнения и жалости,шо в той же Германии,шо в Венгрии.Причем в Венгрии вообще силами французских войск по моему.Ну и как должен реагировать руководитель видя шо принцыпы правления его гос-ва наказуемо в случае слабости? |
А чем умерший от голода украинец ценнее умершего от голода любого другого человека?
Помню в славные университетские времена наши светила с каферды Истории России рассказывали, что на Украине ситуация с голодом была искуственно ухудшена, дабы через него нанести сокрушительный удар по казачеству, т.к. Кобу пугала такая армада, по сути неконтролируемых войск, которые могут выкинуть что угодно. Собственно, целью голодомора были казаки, остатки которых потом еще по союзу раскидали, дабы они не могли собраться и что-то из себя представлять. Остальные украинцы просто попали до кучи. |
