Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:02
3261
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>

АвторРелигия - тупые правила, зачем они нужны?)
для Akron:
страх - инструмент самозащиты организма,
инстинкит самосохранения мне не чужд,но я стараюсь
избегнуть реальных вещей,а не придуманных мною же,
поэтому суть вдолбленных догм есть паранойей в конечном счёте.
Ну так если люди начинают холиварить, то о предметах спора и участниках таки немного узнать надо.

Предмет спора - религиозные правила. Рак вбрасывает инфу о том, что молиться - это труъ и вообще будете себя плохо вести, попадете в ад. Я привел доводы против этого тезиса, чо не так?
знаете ли..когда в жестокой аварии погибает большая часть семьи...а вы говорите о страхе..
То есть только после таких случаев верить начинаешь? ну да "бог наказал" хорошее оправдание, особенно если сам/сама был(а) за рулём.
я стараюсь избегнуть реальных вещей,а не придуманных мною же
Похвально, но есть много вещей, которые от тебя не зависят, и которых избегнуть не получится. Да и кто тебе сказал, что все верующие боятся ада? Глупости

Угарайте над "тупой наукой", как мы угараем над вашими табу, только не мешайтесь под ногами цивилизации.
А ты, может, считаешь себя светом цивилизации, разгоняющим тьму мракобесия? А что ты реально знаешь сверх того, что знают верующие, и что у тебя есть такого, чего нет у них?
для Антанар
а если тот, по вине кого все случилось остается жив. а остальные погибли или в тяжком состоянии. а дома их ждет мама. и даже не попрощавшись с ними...что ей остается делать...
Предмет спора - религиозные правила. Рак вбрасывает инфу о том, что молиться - это труъ и вообще будете себя плохо вести, попадете в ад. Я привел доводы против этого тезиса, чо не так?
Он "вбрасывает" мнение священника в качестве ответа на вопрос халфа. Заметь, он не говорил что это его точка зрения, он просто слова попа преподал в удобной для него словесной форме. Вот и все дела. Таки прежде чем писать про макаронных монстров и академчасы, надо немного вкурить суть написанного. Вы так не считаете?
Чем тупее угол, тем шире татуировка, но ты свою стену и лбом прошибёшь!
А ты, может, считаешь себя светом цивилизации, разгоняющим тьму мракобесия? А что ты реально знаешь сверх того, что знают верующие, и что у тебя есть такого, чего нет у них?

Конечно. Мракобесов достаточно, а тут я весь в белом, как не поразгонять? А знаю "сверх" порядочно:) Хотя бы историю религии уж точно знаю, лучше подавляющего большинства верующих. В отличие от них, склонен к критической оценке информации иначе бы не прошел путь от рьяного христанутого хомячка, коим был в детстве и юношестве, до человека разумного.

Он "вбрасывает" мнение священника в качестве ответа на вопрос халфа. Заметь, он не говорил что это его точка зрения, он просто слова попа преподал в удобной для него словесной форме.

И? Он сослался на тезисы авторитета, я эти тезисы опровергнул. И мне признаться индеферентно на сколько процентов эти мысли совпадают с тонким внутренним миром Рака, если он считает уместными приводить их как доводы.

а если тот, по вине кого все случилось остается жив. а остальные погибли или в тяжком состоянии. а дома их ждет мама. и даже не попрощавшись с ними...что ей остается делать...

Вот любят христанутые сгущать краски, прям не отнять. Во-первых, не понятно, как поможет бог, если он только что проявил халатность. Уволит некомпетентного ангела-хранителя? А во-вторых, вы сами потверждаете что в повседневной жизни бог не нужен, только в экстремальных ситуациях, когда загнанный в угол человек цепляется за любой миф, лишь бы выбраться из неё. Ну а раз не нужен, чего Его беспокоить?)
для Digah
во-первых совершенно не христанутая. с чего вы так решили?
я говорила о том, что человеку нравится во что-то верить. и когда уже верить совсем не во что, то остается лишь религия и надежда на лучшее. если вы не поняли о чем я говорю то можете прочитать мой первый пост еще несколько раз. и до тех пор пока не поймете. удачи.
Удачи дарвинистам желай, пока поймут))
прошел путь от рьяного христанутого хомячка, коим был в детстве и юношестве, до человека разумного.
В смысле до атеиста? Ну, это ещё не конец развития. Может со временем ещё к чему-то придешь.
Хотя бы историю религии уж точно знаю, лучше подавляющего большинства верующих.
Ты так говоришь, как будто верующие не учатся в институтах и не кончают академии. Ну, конечно, свидетели Иеговы не учатся, им это нельзя. Но нормальные верующие с чего бы вдруг были глупее тебя? Только потому, что ты считаешь, что нет никакого [подставить нужное], а они считают что есть?
И? Он сослался на тезисы авторитета, я эти тезисы опровергнул. И мне признаться индеферентно на сколько процентов эти мысли совпадают с тонким внутренним миром Рака, если он считает уместными приводить их как доводы.
да ты сути не уловил просто.

Вот на этот вопрос:
вопрос к верящим -
зачем молиться,просить,восхвалять бога?


Был дан вот этот ответ от верующего человека(т.е. того священника), Рак был лишь посредником, передающим слова верующего:
Сам не верующий, но один батюшка по этому поводу сказал мне следующее:
1) молиться нужно для себя, молясь ты имеешь возможность прикоснуться к богу, это тебе надо, а ему начхать
2) он всем все простит и в ад он никого ссылать не станет, как всепрощающий может послать в ад? просто душе покажут, как мудацки она провела свою жизнь и душа, терзаемая угрызениями совести сама себя в ад попросит отправить. Отмазки в духе "я не попрошу" не прокатят, после смерти душа просветляется и мыслит другими категориями, так что если жила мудацки - попросит 100%.


К чему после было срание кирпичами в виде обощения типа: "Вы говно верующее, только мозги загаживаете", когда ни я ни Рак сами не являемся сторонниками религиозных убеждений?
878 пост. мое мнение. и там говорится не только об экс ситуациях.
я вобще только заголовок читал, пардоньте(
для Akron:
Эти условия были созданы искусственно. Докажите, что они были.

Т.е. вы не отрицаете что при вот таких услових, будет вот такой результат?

Я же не имел ввиду жилище обезьян, а дом, построенный человеком. Такой дом никогда не возникнет в природе с помощью ветра, или дождя, или чего-то ещё, хоть бы прошло миллиард миллиардов лет.

Ну ученые утверждают что даже люди жили в пещерах. И пещеры то никто не строил. Все идет по пути наименьшего сопротивления. Что нужно для жизни и выживания?! Если достаточно того что дано природой, то и напрягаться не нужно. Если нет, то и различные виды животных так же строят себе "убежища", что продиктовано исключительно необходимостью выживания. Инстинкт самосохранения так сказать.
для Насечка:
Надеяться и ждать, смирится и жить дальше,умереть от горя.
вариантов по мимо ухода в монастырь много.
для Digah:
какие доводы? было задано пару вопросов

вопрос к верящим -

зачем молиться,просить,восхвалять бога?
Он же идеален,ему чуждо тщеславие,он может всё и видит всё,
он зает,чего вам нужно и без этой мишуры.
Он простит всё,так что тогда,гуляем,мы прощены по умолчанию?


на что я привел мнение священника, внимательнее читайте :) я академчасы ни у кого не отбираю :)
ну свинину у них есть нельзя только потомучто свинья считается грязным животным
А вообще я считаю , что религия это зомбирование людей , и пока люди сами этого не поймут , ничего не изменится
Казалось бы современное время , но что мы видим????
Много людей , и в том числе много олодых повержены этой болезни
Они ходят в церковь , чегото боятся , венчаются , меняют фамилии
В сердце должно быть добро , но религия тут ни при чём , так как это уже фанатизм
єти священники и церковь до такой степени уже достают , что меня просто бесит когда какойто человек носит крест , вот раздражает и всё , я начинаю ему обьяснять что єто никому не надо ,и т.д., но всё тщётно....
для Gnom83:
Да причем тут пещеры? Разве ж я за это говорил? Дом я привел в пример, как искусственный объект, который может появиться только если человек его построит, и никак сам по себе. А не как место жительства. Можно вместо дома взять машину, самолёт, компутер, не важно.
Компутеры тоже, кстати, эволюционируют, это заметно очень хорошо. Но никто же не скажет, что они это делают сами по себе. При всей их сложности, её не достаточно даже для поддержки собственного существования, не говоря уже об какой-то эволюции. Они не самодостаточные существа, а всего лишь инструменты человека, и в этом смысле стоят ниже самой последней бактерии. А теперь представьте всю сложность компутера, и представьте, что он мог каким-то образом появиться сам, без помощи человека. Это кажется более чем невероятным, но в то же время, мы утверждаем, что с клеткой, еще более сложной системой, это произошло
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM