Форумы-->Творчество-->
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|>|>>
| Автор | [Конкурс] Литературные дуэли. Перезагрузка. |
|---|
для ноктюррн:
что же отличает по Вашему?)
ИМХО все тот же старый добрый принцип: что дозволено Юпитеру (исправлено на "Маршаку, Маяковскому и т.д."), то не дозволено быку (исправлено на "небогатому опытом стихотворцу").
;) | для Lipatut:
Октябрь вот завершается,
При всем уважении не согласен с Вами, тут имхо как раз слог и ломается. Опросите других читателей на предмет стройности, полагаю со мной согласятся.
Вот чАццский уже примеров набросал вроде бы предостаточно.
А вообще зачем"стихи препарировать" так-то уж? Тут либо вписалось слово либо нет, и излишняя филология имхо не всегда уместна. Напишите "идеальную" середину - все оценят :) | для ТактикАС: благодарю. Хотя по-прежнему непонятно, почему у одного человека "неправильные" стихи трогают душу, у другого ж - читать не хочется)
для чАццкий: а еще есть язвы, на которых рашпилей не хватает)) | для ноктюррн:
а еще есть язвы, на которых рашпилей не хватает))
Полностью согласен при всей двусмысленности этой цитаты. ;) | для ТактикАС:
рождающая у читателя сопереживание, либо сильные чувства и эмоции Совершенно согласен. Поэтому ненавижу когда тема и формат задаются довольно узко. Вон про осаду Осковца я там выше писал где-то вне конкурса - вот там эмоции, потому как "Музе не прикажешь" :) | для ноктюррн:
Рит, тебе в медики нельзя, как представила тебя с рашпилем в руках, склоненной над язвой... жуть)
Хорошо про зверушек получилось, этакая сказка для ребятишек) Жду последней части) | для ноктюррн
для ТактикАС: благодарю. Хотя по-прежнему непонятно, почему у одного человека "неправильные" стихи трогают душу, у другого ж - читать не хочется)
душу как раз трогают "правильные" стихи) независимо от их технических особенностей, а "неправильные" независимо от технической безупречности - не трогают.
а шанс тронуть нас (людей) есть только тогда, когда мы узнаем в произведении и чувствуем в нем, то что пережили и прочувствовали на себе. то, что не известно нашему опыту редко может затронуть нас по-настоящему. но иногда такое бывает - тогда это творения гения. | для Uusi Anni: правильно, мну в медики нельзя - крови боюсь) а язва у нас известно кто, рашпилем бы ему подпилить острый язычок, но кто ж тогда язвить будет))
для ТактикАС: как правило, большинство Стихотворений с большой буквы обладают безупречной техникой) Легкие нарушения ритма, рифмы, размера, если они есть в таких стихах, только придают живости и души) Повторяю - легкие нарушения техники)
Это я к тому, что везде надо чувство меры знать, иначе можно любое технически несовершенное произведение называть гениальным) | для ноктюррн:
для ТактикАС: как правило, большинство Стихотворений с большой буквы обладают безупречной техникой) Легкие нарушения ритма, рифмы, размера, если они есть в таких стихах, только придают живости и души) Повторяю - легкие нарушения техники)
Это я к тому, что везде надо чувство меры знать, иначе можно любое технически несовершенное произведение называть гениальным)
именно это я и сказал в 860 посте) разве нет? | | о вкусах же не спорят) | для ТактикАС:
душу как раз трогают "правильные" стихи) независимо от их технических особенностей, а "неправильные" независимо от технической безупречности - не трогают. я из-за этого Вашего поста - можно было так его понять, что писать не соблюдая технику - правильно)
А вообще-то поняла в очередной раз, что лучше всего развивать свой вкус и полагаться на него же) Засим прекращаю оффтоп.
Удачи участникам) | для drunkwind:
Тебе правда кажется, что Октябрь вот завершается звучит лучше? Не верю.
Конечно, не лучше. В данном случае мне было важно показать, что появление еще одного слога ритм не сбивает, потому что его не хватает изначально, а читающий просто ритмически произносит про себя "ложный" слог.
Ну, еще пример, из классика:
Октябрь уж наступил, уж роща отряхает
Последние листы с нагих своих ветвей...
Если убрать частицу "уж", то тоже будет читаться "ложный слог", и не всякий заметит, что на самом деле слога не хватает:
Окябрь наступил, уж роща отряхает...
Октяб[ы]рь наступил, уж роща отряхает...
А в стихотворении конкурсанта надо просто по-новому выстраивать строку, "вот" там, конечно, тоже не к месту.
для ТактикАС:
мастерство - это гармония формы и содержания
Это все равно, что сказать: масло должно быть масляным, а Волга впадает в Каспийское море.
Мастер как раз и сможет вызвать у читателя сопереживание, либо сильные чувства и эмоции относительно изложенной в произведении мысли и переданных произведением чувств, не нарушая ни правил языка, ни канонов стихосложения. А если и нарушая, то делая это осмысленно, чтобы такое нарушение вошло осознанным приемом в общую художетсвенную ткань произведения, имело там определенный художественный смысл.
И я вовсе не говорю, что поэт сидит и тщательно подсчитывает все слоги, все звуковые и художественные нюансы, это у него идет на позсоднательном уровне, на автомате, когда "Божъя искра" зажигает его слог. Вот здесь уже пролегает граница между просто "мастером слова" и "гением пера".
для чАццкий:
что дозволено Юпитеру (исправлено на "Маршаку, Маяковскому и т.д."), то не дозволено быку (исправлено на "небогатому опытом стихотворцу")
Да все всем позволено, стихосложение законами РФ не регулируются. Просто неопытные стхотворцы таковыми и останутся, если не станут тщательно прислушиваться к языку, на котором пишут, и вникать во все художественные нюансы мастерства, а свое неумение или ляпы выдавать за "экспериментальное и авангардное искусство", оправдывать "художественной необходимостью и вложенным глубочайшим смыслом и чувством".
для Kenarius20:
Поэтому ненавижу когда тема и формат задаются довольно узко.
Я еще выше сказал, что рамки, заданные условиями финального конкурса, оставляют мало пространства для подлинного творчества, а больше для технических стихотворных экзерсисов.
для Vikki85:
о вкусах же не спорят)
Вика :) Ну, это же вечный спасательный круг тех, у кого нет аргументов. :) | | "О вкусах не спорят, но вкусы обсуждают" так вроде), а что касается мастерства, сложно это очень, трудно объяснить, просто смотришь на мастера и оторваться не можешь, а ремесленник вроде и правильно все сделал, технический грамотно, но второй раз смотреть не особо тянет, вот) | для Vikki85:
да мы вроде бы и не спорим... так... мнениями обмениваемся
вот к примеру заданную финалистам тему по подготовке к зиме я, если бы был финалистом постарался бы дать лирично. примерно так:
Октябрь.Еще украшен разноцветьем лес.
Но все упорней ветер
срывает с веток рыжую листву,
Готовя к холодам его и к длительному сну.
И затихают звуки.
Былого щебета не слышится в листве,
И обнажаясь воздевают руки деревья,
Словно грешники в мольбе.
Дождями небо плачет.
Смывая летней суеты налет,
И иней по утрам. А это значит,
Что к завершению стремится год.
И медленно в стволах утихнут соки,
Как застывает в мертвых жилах кровь,
И погружаясь в долгий сон глубокий,
Лес хочет к жизни сохранить любовь.
В преддверии грядущих холодов,
Природа увядает как старуха,
И зная то, что смерть за ней придет,
Готовится предстать пред ликом Бога.
Отринув лишнее, она поет мотив,
Наполненный раскаянием последним,
и тот несется вверх, гонимый ветром,
сквозь кроны, ворох листьев прихватив.
В нем слышится звенящая тоска,
Пронзительной мольбой просящей небо,
Жизнь сохранить под толстым слоем снега,
И пробудить весною ото сна. | | какие все умные(( а конкурс был хорош, пока обсуждать не стали)) | для ТактикАС:
Если бы, да кабы. Это уже был бы совсем другой конкурс. Хотя я Вас в финале не вижу) | для Lipatut:
лишь процитирую бессмертного поэта:
"...Ремесло Поставил я подножием искусству;
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию. Тогда
Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.
Я стал творить..."
Об этом речь ведете? Похоже да.
Сальери vs Моцарт - вечный спор,
в котором однозначных нет ответов,
один родился гением-поэтом,
другой поэтом стал упорнейшим трудом.
Приемлем путь труда вполне,
Ведь в качество упорство переходит,
И все себя по разному находят,
Кому-то истина мерещится в вине) | для Vikki85:
да вы меня в финале не видите.
факт.
к сожалению я не принял участия даже в отборочных боях.
опоздал.
но это не мешает мне иметь свое мнение и высказывать его)
полагаю ничего предосудительного в этом нет) | для Lipatut:
Дался Вам этот "ложный слог". Все кто сам не пишет начинают критиковать по мелочам... Читается гладко и смысл ясен - это самое главное имхо. Везде и повсеместно, как уже отметил чАццкий этот прием используется. А вообще я в такие моменты Есенина вспоминаю с его "Мне бы женщину белую..." Ведь реально какая разница :) | для Kenarius20:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2084083&page=4#33093677 |
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|>|>>К списку тем
|
