| Автор | [HWM Daily & HWM Радио] Парный карточный турнир #6 |
|---|
| а вообще может быть так, что один атакующий двоих размотает.. тогда защитник вообще стоит в сторонке и курит с удовольствием) Ну, так примерно и получилось у нас в первой дуэли. |
Предположим, играли бы полдня Пьяный Пью и Босяк-Русак. Пьяный Пью выиграл бы двадцать партий. Так зачем мне эти двадцать жизней, если я в свои десять уложился
И это верно |
| так в конкретно твоем случае у тебя было больше жизней и Босяку в любом случае надо было выбивать тебя, но это не аксиома а частный случай в вашей дуэли |
| причем каждый раз надо с друг другом стыковаться по времени и прочее Вот в финале у вас столько будет игр! И все раунды разноформатные. Что будете состыковываться и расстыковываться и снова состыковываться с соперниками постоянно. Торопиться уже некуда будет. Нужно основательно скатать игры. Выяснить сильнейшего в данном турнире. |
для ВанДресс:
Йёк, где-то я обронил лист со сценарием.. ) |
| Йёк, где-то я обронил лист со сценарием.. ) Не понял, расшифруй. Хочешь - только для меня или для всей общественности... |
| Вот в финале ну если серьёзно то какое отношение финал имеет к текущим играм) |
Не понял
пеигрываешь... |
| А такое, что тебе и твоему напарнику придётся постоянно с соперниками состыковываться и расстыковываться (что ты предъявил в качестве неудобности в моей схеме проведения этих игр между атакующими и защищающимися). Мы и так, сидим в яме. Нам полюбас нужно постоянно с кем-то состыковываться и расстыковываться. А вот с этими лишними и по сути ненужными играми будем весьма долго катать. |
У Босяка-Русака кончились жизни, 4:1 в мою пользу. И зачем тогда бы они играли серию меж собой Пьяный Пью и Босяк-Русак? Впустую
Не вижу разницы, когда играть. Босяк атака, пьяный прикрытие. Даже еслиб у босяка было 10 жизней, то пьяный при победе не отнимал бы их. Так что, что 10 жизней у босяка, что 0 жизней, разницы нет. Говорю же сначала лучше, чтоб лучше понятно было, атаки играют против прикрытий, пока у прикрытий не закончатся жизни и потом атаки между собой играют.
Например я атака, I like to move прикрытие. Я с соперником, который прикрытие, сыграл 10-10, а I like to move сыграл бы 12-10 в свою пользу. И вот потом играем атака на атаку, мои 10 жизней начальные+ 12 жизней от I like to move, 22 жизни. Против соперника с его начальными 10 жизнями+ 10 жизней, 20 жизней. У меня 22 жизни, у соперника 20, играем и решаем, кто в1 дуэли победит. |
| шаришь канистра |
Это-то понятно. По этой схеме сейчас и играют другие пары. Это сколько ж игр им предстоит сыграть? А у нас вышло коротко и лаконично.
В общем, в правилах нету конкретики, поэтому можно выбрать разные схемы игры. |
| пьяный при победе не отнимал бы их. Пьяный давал бы мне жизни, которые мне по-сути ни к чему в данном противостоянии. |
тебе и твоему напарнику
какое отношение имеет это к текущему розыгрышу?)
вышло коротко и лаконично
ты до сих пор не понял, что так вышло из-за того, что вы с большим преимуществом обыграли оппонента, а не потому что играли по оптимальной схеме? Если нет то закроем тему |
в правилах нету конкретики, поэтому можно выбрать разные схемы игры.
у тебя какой то диссонанс, то ты утверждаешь, что можно играть как угодно, то критикуешь Босяка за игру против Пьяного |
| Столько споров,капец |
то критикуешь Босяка за игру против Пьяного Да не критикую я никого. Пущай играли бы хоть три дня. Пьяный выиграл бы мне триста жизней, которые мне лично не упёрлись. Мне жаль их времени, да и моего тоже, если б я их бесконечную серию ожидал её окончания.
закроем тему |
Впустую.
Понимаете всю нелогичность?
не критикую
диссонанс |
да что вы знаете о рандоме.. у Люкса из последних 24 игр всего 4 поражения.
рубильник заклинило( |
для Bruda:
Зато человек он хороший) |
