| Автор | Перки. ЛЭ |
|---|
для Газкул:
И тут все твои формулы и расчеты проваливаются ко всем чертям когда срабатывает 0,001% выпадения лака, и гипербола дает о себе знать.
Тут если есть кто нибудь опозорившийся так это ты. Я не виноват что ты не видел такого во время своей игровой деятельности.
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=357587228 |
для Диалектик:
Ну теперь-то оно, конечно так, только ухо желательно синее иметь и таким же прихлопывать)) |
для Газкул:
Без кубГе доводы не принимаюЦЦо, друк. |
Зачем эльфу удача?..он и без неё врага на одно ухо положит, другим прихлопнет.
для Диалектик:
Тут нашелся умник и говорит что при нескольких невыпадений лака неважно сколько невыпадений было шанс на выпадение достигает до 100% и обратное при многократной выпадении унижается вплоть до нуля ))
И после этого он называет меня идиотом )) |
для ПанихидА:
нормальный бой ты не мог скинуть?))) |
нормальный бой ты не мог скинуть?)))
Это для того чтобы в твою тупую голову вошло что оскорблениями не становятся правильным. |
для Диалектик:
Исключите его из клана за незнание элементарных вещей...Он походу вообще дурак...
Он либо не знает, что такое теорвет, либо не нает что такое стеки и что лак считается для каждого отдельно, соответственно вероятность у каждого своя... |
для ПанихидА:
Отчасти он прав :)
При удаче = 5 и первом не_выпаде, на втором ходу удача 100% выпадет.
При удаче = 3 и первых трёх не_выпадах, на четвёртом ходу удача 120% выпадет.
А вот ДАЛЬШЕ - да, может и больше обусловленных ходов.
Удача = 5.
1 = выпад.
2 = невыпад.
3 = невыпад.
4 = выпад.
5 = невыпад.
6 = невыпад.
(тут эльф уже плачет)
7 = выпад.
8 = невыпад.
(та шо за?..)
9 = выпад.
10 = выпад.
5/5, всё верно.
Но такого..
1) Невыпад.
2) Невыпад.
..быть не может. |
для ПанихидА:
Я искренне не могу понять, что ты этим хотел показать?
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=357587228 [# chat $ E]
Ты своей тупизной просто выдрочил меня...
И Диалектик, ну тебя-то он послушает, ну скажи ему, что он нуб и опозорился, в конце-то концов! |
для Диалектик:
Отчасти он прав :)
Ну и где же "отчасти"?
Я же ведь и говорил только о выпадении 1-ого лака, дальше счетчик обновляется, само собой.
Вот жук |
для Газкул:
Ты прав в теории первого хода.
Он прав в теории последовательности при бесконечности ходов.
Пожмите уши =) |
для Диалектик:
Спасибо, не прошло и суток, ликбез нубосоклану зачтен |
для Диалектик:
Даже если он в чем то и прав, это не дает ему право оскорблять =) |
для Диалектик:
Ты прав в теории первого хода.
Он прав в теории последовательности при бесконечности ходов.
Пожмите уши =)
Нет уж
Этот камрад, твой, только что втирал мне, как и пару месяцами ранее, что пределов у лака нет, о чем и был спор, а не о вероятности его выпадения, которую я и так прекрасно знаю...
Так что теперь давай заново
Панихида, твой соклан - НУБАС |
для ПанихидА:
Суббота --> Воскресенье. Может, тяпнул мальца..полулитрового =)
Понять, простить, дружелюбно махнуть ухом =)) |
| *Для себя* страницы 4237-4238, если Панихида еще раз будет здесь бросать понты.... |
для Диалектик:
Да не мальца, но ваш клан реально выдрачивает с момента основания, за редким исключением - все как на подбор... |
| О эльфосрач да и еще насчет удачи)) |
5/5, всё верно.
Но такого..
1) Невыпад.
2) Невыпад.
..быть не может.
В теории может, а сам смотри точно такая же возможность и у призраков. Бестелесность дает 50% возможности попадания как и лак в параметре 5, что и означает что у призрака больше чем 2 промаха быть не может сразу.
Но было случай когда у призрака было 9 промахов подряд, точно такое и может случится с лаком или с БД.
А этот дикарь знает одну нуботеорию и не знает о том что есть вероятность несрабатывания, и не хочет этого понять и принять. |
для ПанихидА:
Да зашкварился ты, не переводи ты тему, про призов все знают и так, дай насладится моментом, что скиллистый пвпшник не знал ничерта о лаке! |
