Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|>|>>
Автор | Итак... Существует ли Он? |
Эх, некоторые и голоса слышат и , не поверите, разговаривают с ними, не то что призраков видят, но ни о чём хорошем это не говорит. Шизофазия-с. | я кстати почти не пью,редко очень примерно раз в два месяца и то пиво.
парень подвязывай с героями а то дальше худо будет за дракончиками полетишь в окошко
з.ы. не кури травку больше(это тож вредно для психики) | бога нет и не будет, хватит спорить! | бога нет и не будет, хватит спорить!
Наконец то я узрел истину
Шизофазия-с.
А если несколько человек видят одного и того же призрака? К какому виду расстройства мозга это относится? | нет.кройте тему) | Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной © Доктор Хаус
существует ли он, одмен? | существует ли он, одмен?
нет.кройте тему)
:)
Никто не видел ни Бога, ни Админов, даже голос был зашифрован в эфире Радио. На премию Рунета, вместо Админов также явился их пророк: Lexa.
:) | для Wlad777: пост 803
Я уже писал, что нельзя применять полураспад к живому организму, по причине того, что атомы организма ОБНОВЛЯЮТСЯ! Начал распадаться атом водорода? Прекрасно! Пьем водичку (для примера), старый атом утилизируем, новый ставим на его место.
Да хоть, обновляются, хоть и не обновляются атомы. Они распадаются независемо, где находятся, то ли в свободном состоянии, то ли в составе молекулы, то ли в живом организме, то ли в камне.
Вижу любишь аналогии с компьютером. Ну к, примеру. Существует базовый класс "атом" сразличными методами и свойствами, и создан новый класс потомок класс "атом", назовем его "живой организм", то по правилу наследования он наследует все методы и свойства базового класс "атом" плюс еще свои методы и свойства.
К этому еще добавлю, так как шла речь о вечной жизни живого организма, то отбрасовать факт периода полураспада очень глупо.
Да, кстате, Водород имеет самое легкое ядро, первым 2-м его изотопам уже некуда расспадатся, они устойчивы.
НОВЫЙ!
И если быть точным, где ты видел новые атом? Новые атомы получаются врезультате термоядерного синтеза. К щастью на Земле его нету, хотя наука стремится к этому. Вот в звёздах, да там это есть, но пока на нашу планету "новоиспеченные" атомы попадут, они уже будет совсем не новые.
То есть, время полураспада для него отсчитывается заново, а не продолжается от старого.
Тут ты меня совсем рассмешил. :) Период полураспа - статистическое понятие. Для отдельно взятого атома вообще безсмысленно отсчитывать.
Да и, по законам физики, существование жизни, вообще, является маловероятным. :) Но мы ж существуем. :) Я еще не встречал, толковой методики подсчета вероятности зарождения жизни, если это вообще имеет смысл делать. Все они однобокие, тем более, если науке многое еще неизвсестно, опять же если смысл делать таки подсчеты? Это слабость и безотвественность отдельно взятых ученых, они тоже люди все таки. Да и насчет маловероятного, почитай работы Пригожена (нобелевский лауреат) и его последователей.
По остальной части поста скажу просто, это твое ИМХО, хоть и порожденной из моего поста, единственное что меня и тешит. ;) | 848
Новые атомы в живом мире тоже получаются в результате синтеза, только не термоядерного. Иначе бы мы не выросли из двух клеток. :)
А если в мире всегда одни и те же атомы, то почему этот мир до сих пор существует? Почему он не распался? Может, есть силы, препятствующие этому?
Может, к монахам послать этот полураспад?
Он ведь не во всех случаях действует. | для Wlad777:
Новые атомы в живом мире тоже получаются в результате синтеза, только не термоядерного. :)))). Я под столом. Покажи, где ты это вычитал? | 850
В учебнике по биологии. :)
Именно она изучает живой мир, а не физика. :) | для Wlad777:
В учебнике по биологии.
Тогда перечитай еще раз. Живые организмы не синтезируют атомы (силёнок не хватит ;)).
Прошу ссылку в студию, где про это написано. | может молекулы???
вообще то офтоп синтезируете со страшной силой | для МаркизПомидор:
Правильно молекулы, а мне тут рассказывают, что атомы.
Почему оффтоп? Мы то начинали с "Бога" и вечной жизни :). И вот дошли до атомов и живых организмов. | для Профайлик:
))
может кратко посвятите в суть дискуссии?
а то она несколько размылась.
если Вам не трудно ) | 854
А разве молекулы не состоят из атомов? :) | для Wlad777:
дома состоят из кирпичей, но строители кирпичи не делают | 857
Кирпичи делают из глины, но человек глину тоже не делает - он её добывает и перерабатывает. Так и живой организм: берет ресурсы из пищи и перерабатывает их на нужные ему соединения.
В звездах тоже ведь для термоядерного синтеза нужны ресурсы. | для Wlad777:
тогда это долго объяснять )
термоядерный синтез в арбузе? - оришинально!
пару кавунов под печку - и дрова не нужны ;) | В звездах тоже ведь для термоядерного синтеза нужны ресурсы. А звёзды ведь таки умирают:3
Полураспад, конечно, здорово, но версия, что из-за него невозможно бессмертие- это весьма оригинальненько. |
<<|<|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|>|>>К списку тем
|