| Автор | Мафия 367. Декстер. Полиция Майами (Игра) |
|---|
для Kitarel:
Я буду чайкой орать если это тру анонка. |
| Чушь собачья, а не анонки) |
Только Дебру похвалил...а она полезла в ии для оформления анонимки?!)
Можно было просто написать, что она здесь и выдаст инфу, когда будет чтото полезное... |
| Есть ощущение, что я тут только с отрицалами общаюсь^_^ |
для lMephistol:
для Kitarel:
Я буду чайкой орать если это тру анонка.
Не ты один))) |
для Твои Проблемы:
О, у тебя тоже?
Как в меме с Пайпер Перри себя ощущаю. |
для Твои Проблемы:
Не все так плохо |
для Felicity:
Ну так 50% отрицалов...
тут всего 9! человек осталось мирных.
А если еще кто-то из них и спит/молчит...
То и получается, что вам не кажется))) |
| Вот и словили отрицалов выходит?) |
для Felicity:
Ну а скажи мне, пожалуйста, как игнорировать тот факт, даже пускай исходить от игры по анонимкам: что есть чч на двух игроков в одном чеке, а мы даже не пойдем проверить?
Ни для того что бы понять истинность Лагуэрты, ни для того что бы понять кто черный, кто белый.
Просто все игнорируют это и пытаются опять шмальнуть с пушки по воробьям. Толком и не понимая что делать после этого выстрела... |
для Фрау Злюка:
Сажаем всех, кто на форуме общается и все - профит)) |
для Kitarel:
Это ваши слова, не мои) |
для Твои Проблемы:
Каждый из итогового "чекового списка" может быть отрицалом (для себя я, конечно, себя исключаю, т.к. знаю свой цвет), поэтому абсолютно нормально проверять чеки.
И нужно это делать.
Чек на Плача уже проверили:D |
| Я за то, чтобы мирные действовали сплоченно, а не вразнобой голосовали, чтоб отрицалы не рулили голосованием. |
для Felicity:
Как думаешь, зачем мафии писать анонимку что мы с тобой похожи по двум параметрам? |
Чек на Плача уже проверили:D
Ну я же писал в прошлый день. Что если он окажется миркой мы просто пропустили ход!!!
А если проверим чек там где 2 отрицала, то точно получаем нормальное количество информации!
Ну я что, не прав? Я потихоньку е** даю? |
для Твои Проблемы:
Ну а скажи мне, пожалуйста, как игнорировать тот факт, даже пускай исходить от игры по анонимкам: что есть чч на двух игроков в одном чеке, а мы даже не пойдем проверить?
Ни для того что бы понять истинность Лагуэрты, ни для того что бы понять кто черный, кто белый.
Тож не понял отсутствие чеков пары свин-скрин. Но есть для первой.
Но ночь такая, что верить нельзя чекам сегодня. |
для Твои Проблемы:
836 – ход с плачем был лучше по инфе и логике. А если в паре свин-скрин оба мирки, то чё?) Аналогичный пропуск хода был бы. Но знал бы каждый игрок прикуп, тут бы не играл. |
Но ночь такая, что верить нельзя чекам сегодня.
Это конечно больше всего напрягает
Я вот только хотела раскрутить ветку, что если мы с Фел так похожи, то у нас Злюка отрицал |
для Ларианта:
Очернить Злюку
Отбелить одну из нас
Подставить одну из нас, если потом выяснится, что анонимка ложная |
