Форумы-->Творчество-->
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>
| Автор | Мафия 267. Игра |
|---|
| 820. ибо с АС - если с АС. читать так. | Свин, ты как уж на сковороде))
Но ком в целом сегодня больше не сможет кинуть анонки, про вторую проверку мб и забыл вписать
я верю, что то телеграфировал ком, но вот при баламуте так делать- хз
так что вопрос лишь в том, был ли у тебя баламут | Саня, дек может использоваться как потенциальный блокер черных
Баламут на него не влияет. Смотри, он пишет что идёт чекать оллин, а она маф.
Оллин не юзает ас, чтобы обелиться. Дек ничего не узнал, но и оллин не юзнула ас. | Вот поспала называется (
И что мне теперь делать ? Крови пока не хочу ) | для Психологический:
ну, так то да. Ток мы потенциально пропускаем мафа, что не есть гуд.
Дрон, я тя не узнаю. А когда я тя не узнаю - оно либо неправильно, либо нелогично!) | Мы не пропускаем мафа, с чего ты взял это?
Единственное что достоверно это что проверяемый не мир.актив, не маньяк(если был килл), не нейтрал. Т.е. либо мж либо мафия. | для Психологический:
ну, психологически ставим зарубку - "без ас" =).
Слушай, а если ты мирный - ты б тож ас не юзал?) А то вдруг возьмут да и озвучат. Или еще хуже - в мафы запишут. м?) | | Мир активу нечего бояться, это же очевидно. | для Психологический:
а мафу есть. =) так?)
Ток как по этому чеку определить, кто есть ху, Псих? | Конечно, мафа сольют что он с ас. Он выйдет и скажет что мир актив, выйдет настоящий мир актив - тапочки, а мир актива полечит док.
Если мир актива сольют он вскроется и его полечит док, а мафу вскрываться мол это я мир актив нет смысла, след ходом сядет.
Так шо либо мж либо мафия. Определить 100% мы не можем, можем лишь сузить круг. Плюс анализ форума. | для Психологический:
1/2 шо мирки определят с первого раза, кто маф, Псих. А учитывая мое знание города как такового - 1/4).
На 1м ходу брать и менять например, босса с непосадом на детектива ты б стал?) Даже при адекватных действиях города?
Слухай, ты чо, в шахматы продул с утра?? | Зачем миркам определять? Есть другие чеки. Это же на будущее .
Конечно не менял бы.
В шахматы не играл) | Несколько мыслей после прочтения:
а) ком сделал отложенную анонимку, чтобы закинуть ее прямо перед дедлайном. Учитывая правила экзы (духа модкильнули за то, что он голос в конфе отправил, а не в личном сообщении, а потом, через 2 минуты после дедлайна ход прислал), такой вариант допустим. Не думаю, что мафия до последнего не сдавала голоса. В общем анонимка может быть реально трушной на свина.
б) вскрытый вампир БГ, я против того, чтобы голосовать в неё.
Оллин может быть боссом, то есть проверка дека нам ничего не даёт. Может быть и миркой (2 варианта).
Килл был от маньяка
От мафии килов не было.
Блок скорей всего использовали, голос переводили учитывая удивление маришки. Значит Оллин - либо босс, либо МЖ
Хочу почитать пост Свина с ответом на 1 абзац.
Подозрительными мне идут Психологический, Батон, Бабочка. Хочу их послушать | для Психологический:
ну и к чему тогда нам инфа , кто с ас-на данном этапе?
Тут хорошо думать надо, а не вопить. Имхо конечно.
Особо когда непонятно, был ли баламут (ввиду возможного параллельного чека кома).
Мафы то свои ас знают.. Бабу спалили. Еще , блин, мана им подсветите=). | для Пылающий Мистер:
ну тогда и тебя спрошу еще раз. Кому первая анонка кома и , что главное - для чего? | 833
Что именно ты хочешь послушать от меня?
я за посадку БГ и не потому, что мафы ее не могут вальнуть, а просто потому, что ничего хорошего союз с нейтралом городу не приносит почти никогда
До вечера мб что поменяется
По Свину я не видела время отправки анонки до резов, если там было впритык- то имеет место быть ее правдивость и стоит Свина посадить | А.. ладно, мое дело - мафов подсветить, а не мафам доказать=)).
Режим чтения, продолжаем. | Баба вскрылась вампиром, хотя могла пробовать оправдаться доком. Мне кажется тоже не с проста. Если она реальный док (в чем сомневаюсь), по ее задумке, могут сегодня оставить Инквизитору, а завтра она снова себя будет лечить, чем и проживет.
Поэтому сажать ее не хочу. У нас есть живой, функционирующий, и надеюсь, адекватный инквизитор. Если инквизитор согласен проверить сегодня гнома, я против того, что бы тратить ход города на нее.
Еще вопрос по Маришке. Сегодня она еще человек, но завтра будем вампиром. Черным вампиром. Если бабу инвизитор убивает, Маришка беззубая, но черная. И играет уже не за город. Есть ли смысл ее оставлять? Конечно, БГ могла ее подставить, но зачем? Чисто доказать, что вампир, а не доктор? | для СвиноПас:
Все очень просто, Сань. 1 анонимка с шифром, чтобы при альт-комовских (мафских) вариантах опровержения ты мог вскрыться и подтвердить расшифровкой шифра свои чеки. Допускаем? | для Jack Daniels:
По бабе мысли следующие, в целом она для нас бесполезна, только если маньяка укусит, чтобы убийств было не 2, а 1 принесёт пользу. Далее - она может говорить нам, кого кусает, а если что-то идёт не по плану, то ее убиваем.
Она может быть и доктором, тут ты прав. Но тогда пусть на неё мафия пулю тратит.
Я бы ее садил, только если лучше кандидата не будет |
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>К списку тем
|
