Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>
| Автор | Илон Маск. Топик для обсуждения. |
|---|
| как это и было всегда в мировой практике. например? | для Шабагир:
Австралия, Сахалин более всего подходят к такому примеру. | для Ляпс:
туда ввозили заключенных, но они не были первыми и они не были основным населением | для Шабагир:
они не были первыми и они не были основным населением
прежде чем чот ляпнуть не мешало бы поинтересоваться что пишут умные люди. или тебя реально в гугле забанили?
Подготовка экспедиции началась в марте 1787 года, а уже в мае флотилия покинула Англию. Первый Флот — такое название было дано флоту из 11 парусных кораблей, которые отплыли от берегов Великобритании 13 мая 1787 года, чтобы основать первую европейскую колонию в Новом Южном Уэльсе. Основную массу людей составляли заключенные. Первый Флот состоял из двух военных кораблей (командного корабля HMS Sirius и небольшого быстроходного HMS Supply, используемого для связи), шести транспортов с заключенными и трех грузовых судов. | но поливать главном страну в которой ты живёшь и считать себя при этом патриотом, такое себе...
Ещё Задорнов говорил, что можно любить страну и ненавидеть государство.
Ну то есть любить культуру данной страны, язык, литературу, архитектуру, природу, гордиться выдающимися людьми - это уже и есть патриотизм.
Но никакой патриот не обязан при этом любить правящие элиты и одобрять их политику, цели и методы. Мало того, если эта политика идёт в разрез с интересами страны, народа и твоими лично, то просто обязан их критиковать. Молчать - значит одобрять, а одобрять - значит это всё будет бесконечно продолжаться. То есть любое говно, которое ты так боишься разносить, при отсутствии критики будет быстро расти и множиться. Не факт, что с ней не будет, но без неё будет точно
Марс будут заселять уголовниками
Для того, чтобы чего-то там заселять, надо организовать регулярные рейсы, а до этого ещё очень далеко | Марс будут заселять уголовниками
Неа. То есть заселять можно хоть гниющими зомби. А осваивать - удел (как бы сказала бабушка) пассионариев. | Сейчас много кто говорит, что перспективней могло быть осваивание не Марса, а астероидов. Зачем? Да потому, что астероиды часто состоят из металлов, в том числе редких и ценных. По некоторым оценкам, отдельный астероид может содержать столько ценного металла, например платины, сколько не было добыто за всю историю цивилизации.
На Земле за счёт гравитационной дисперсии тяжёлые элементы в основном опускаются вниз, на большую глубину, откуда их тяжело достать, а наверху их остаётся довольно мало. В астероидах же никакой дисперсии нет, потому там они лежат прям на поверхности. Подгоняй буровые машины и бери, астероидов столько, что хоть задницей жуй, на тысячи лет хватит | для Ляпс:
прежде чем чот ляпнуть не мешало бы поинтересоваться что пишут умные люди. или тебя реально в гугле забанили?
Не стоит так выёживаться.
Поселенцев отправили в Австралию после исследования.
они не были первыми
//19 апреля 1770 года экипаж корабля Индевор увидел восточное побережье Австралии и десять дней спустя высадился в бухте Ботани. Кук исследовал восточное побережье, а потом, вместе с натуралистом судна Джозефом Бэнксом, сообщил о благоприятной ситуации для основания в заливе Ботани колонии. //
они не были основным населением
Туда отправили где-то 500 заключенных и 200 солдат. Но Австралия - не какой-то пустой остров, на тот момент на контитенте находилось от 300тыс до 1 млн. коренных обитателей.
Более того, заключенных отправляли не в качестве "пушечного мяса" или эксперимента, а потому-что тюрьмы были переполнены. Отправляли заключенных за незначительное преступление.
Но твоё сравнение выглядит еще глупее в контексте колонизации Марса, т.к. ситуации совершенно разные, как по целям, так и по затратам. | для Шабагир:
выглядит еще глупее
чем глупее выглядит тем больше шансов на осуществление. история всего человечества состоит из глупостей претворённых в жизнь. | для Akron:
перспективней могло быть осваивание не Марса, а астероидов. что значит "перспективнее"? Маск пытается ускорить колонизацию Марса не по экономическим соображениям.
Если однажды такой астероид достаточных размеров прилетит на Землю (своим ходом), вряд ли мы будем думать о ценности содержащихся в нем металлов.
Чем быстрее человечество расселится на других планетах, тем больше у цивилизации шансов выжить. | для Шабагир:
Америку заселяли уголовниками. Их не жалко. А истреблять местных так же могут, как и строить форты для торговли, которая им необходима. Это уже потом подвезли регулярные войска, алкоголь и геноцид Европа поставила на широкую ногу, истребив в итоге почти весь континент. | для Akron:
идёт в разрез с интересами страны, народа и твоими лично, то просто обязан их критиковать.
ни разу тут не видел конструктивной критики правительства России, один лай из подворотни только и слышно.
критиковать можно и нужно но вот просто высказывать недовольство недопустимо. если ты видишь что что то делается не так как надо предложи лучший вариант и если он заслуживает внимания то непременно найдёт своих последователей. | Чем быстрее человечество расселится на других планетах
Ерунда. На других планетах человечеству точно не выжить. Во всяком случае не на этом этапе развития технологий. Как бы плохо не стало на Земле - на Марсе всё равно будет хуже.
А если прилетит астероид, то его можно отвернуть от столкновения, прицепив к нему какой-нибудь двигатель. Там достаточно совсем маленького импульса, чтобы он уже пролетел мимо. Как бы сложно это ни было, всяко дешевле и проще заселения Марса, да и Землю как-то хотелось бы сохранить. | Америку заселяли уголовниками
а от Урала и восточнее кем? Ермак и его "бригада" кто такие были?
и ведь прирасло таки к России могущество.
так что не юли. мочи,грабь.подминай.
так устроено бытие это сраное. | Америку заселяли уголовниками. ссылку?
Уголовников не ссылали, они туда бежали, но не в таком количестве и не они были основателями.
для Ляпс:
ни разу тут не видел конструктивной критики правительства России, один лай из подворотни только и слышно.
а я слышу жалкое гафканье пролаченных пропогандистов со всех государственных каналов. К ним присоединяется жалкое подтяфкивание туповатых ватников (а других и не бывает).
Кто тебе настолько засрал мозг? Какую конструктивную критику ты хочешь услышать на форуме игрушки? Может тебе нарисовать вселенский план выхода из кризиса с детализацией до каждого гражданина?
если ты видишь что что то делается не так как надо предложи лучший вариант ты упоролся что ли? Лучший вариан - свободные выборы, свобода слова, разделение власти.
У нас машины делать не умеют, нам тут нужно нарисовать схему производства для Автоваза? Или видео выложить, как правильно асфальт укладывать? | ни разу тут не видел конструктивной критики правительства России
Плохо смотрел, кучу раз было. Другое дело, что понятно, что даже если эти предложения и будут каким-то образом услышаны, они будут как всегда проигнорированы. Потому что идут в разрез с их главными интересами - то есть любой ценой сохранять личную власть. Ну а всё остальное вторично и будет выполняться только если как-то послужит главной цели.
И ты, кстати, этой главной цели тоже служишь. | для Шабагир:
Лучший вариан - свободные выборы, свобода слова, разделение власти.
да ты прям Америку открыл!
свободные выборы - тут недавно обсуждали как уборщицу выбрали в какое то начальство. это не свободные выборы?
свобода слова - ну послушай выступления депутатов, они вооще не стесняются называть вещи своими именами и их выступления в свободном доступе. какую ещё свободу слова надо?
разделение власти- так поправки к конституции приняты, на основе этих поправок формируются изменения законов, процесс идёт полным ходом токо это быстро не делается. | для Akron:
Ерунда. На других планетах человечеству точно не выжить. Во всяком случае не на этом этапе развития технологий. да мы сколько уже об этом говорим. Сейчас конечно не выжить. Я давал ссылку на интервью Маска, он часто это повторяет - если не вкладываться в технологии, то они сами по себе не будут развиваться. Очевидность этого наглядно прослеживается на примере развития космоса - как только закончилась космическая гонка, двигатели существенно не улучшились, только модернизировались.
Если не проталкивать эту тему, то до Марса мы в ближайшие 100 лет не доберёмся.
В США ракетостроение началось наверно в 30х годах, а уже в 61-м они высадились на Луну (это ещё учитывая большой перерыв в ракетостроении) | для Шабагир:
Ну так кто ж против, что надо вкладываться. Другое дело, что ставить нужно реальные и экономически обоснованные цели. Колонизация Марса такой не является, это просто невозможно, а если бы и было возможно, потребовало бы безумных затрат, но ничего не дало бы.
Другое дело разработка редких металлов. Это сейчас в немалой степени тормозит те же технологии, ну вот нужен для технологии какой-нибудь неодим, а его критически мало. А тут представь, что его можно тоннами получать в космосе. Да, пока что и это не очень то реалистично, но зато какие перспективы | для камура:
Ермак и его "бригада" кто такие были?
Наёмники. Они не устраивали геноцид. И это важно. Крайне важно. Россия вообще таким не занимается, а вот Гитлера и Америку никуда не денешь. |
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>К списку тем
|
