Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46
| Автор | Вопрос о религии. |
|---|
для СвиноПас:
потому, что Церковь обслуживает Религию, следит за текстами и обрядами и т.д.,
и если она отказывается видеть изменения в мире - она теряет приверженцев.
Религия - это оболочка в которую облекают Веру
когда эта оболочка устаревает и перестаёт удовлетворять современным взглядам, страдает Вера - она начинает разъеденяться с Религией.
Люди перестают обращаться к старым Религиям.
Они начинают считать себя атеистами,
или, пытаясь найти оптимальное, для себя, решение, обращаются к сектам, к другим религиям, или к экзотическим типа языческих.
Однако большинство Церквей, обслуживающих Религии и религиозные потребности людей, очень консервативны и построены на древних текстах - отсюда многие конфликты.
и популярность, например, атеизма: раз в Религии много всякой чуши, не имеющей связи с действительностью, то, вместе с Религией и Церковью, отвергается и сама Вера.
Здесь возникает противоречие Человека с самим собой:
потребность в Вере есть, а Веры нет. | Религиозные потребности у человека остаются, а он уже не может принять старые взгляды.
эмм...кто и что не может принять?что устарело? не убей не укради - отменили что-ли? | Гм. Потребность в Вере? если честно - нету. А интерес к Библии есть.=) история все таки.
Вера во что собственно? | для HydraWin:
нет - заповеди - они не устарели - они понятно укладываются в систему мировозрения
но вот оболочка в виде безусловного принятия священных текстов даёт трещины.
Как их абстрактное восприятие - это ещё проходит, а попытка говорить о них как о чём то непременно состоявшемся - вызывает отторжение.
для СвиноПас:
Вера ощущается, прежде всего, как потребность самоидентификации Человека.
что бы понять: кто я? что я? для чего я?
и др.
вокруг этих вопросов и появдяется Религия.
Библию можно считать и как огромный слой Культуры. | 824. потребность самоидентификации - согласен, присутствует. Но в прямом понимании Вера - перекладывание ответственности за что то на кого-то. То есть - твори так, не задумывайся - ВЕРЬ.
"Та вера не имеет цены, коей человеческий разум предоставляет доказательства" - вот с этим как то у меня не складывается. | | для МаркизПомидор:Ну почему же устаревают?Например буддизм и квантовая теория находят общие точки соприкосновения. | для gardif:
возможно
и возможно поэтому он находит до сих пор сторонников?
но тяжело говорить о том, о чём имеешь смутное представление.
А есть ли на форуме буддисты?
для СвиноПас:
как складываются "самоидентификация" и "перекладывание ответственности"?
Верь во Что?
в то, что ты ни за что не отвечаешь?
Разве?
"Та вера не имеет цены, коей человеческий разум предоставляет доказательства" - вот с этим как то у меня не складывается.
не складывается - не верь
Вера подкрепляется Разумом.
Она не должна входить с ним в противоречие. | для МаркизПомидор:
но тяжело говорить о том, о чём имеешь смутное представление.Ну видишь ты еще не дорос до этого и я тоже не дорос,а говоришь устаревают. | Например буддизм и квантовая теория находят общие точки соприкосновения
а так же иудаизм и христианство и др.
под соусом "раскрой глаза на правду" можно подать что угодно
А есть ли на форуме буддисты?
есть | | +826 Могу посоветовать:http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2382318 | Религиозные потребности у человека остаются, а он уже не может принять старые взгляды.
Многие так и становятся атеистами. Не все, конечно. Но вот допустим у человека есть потребность в вере, но во что ему верить? В какие-то байки хз-сколько-тысячелетней давности? В деспотичного еврейского бога, насылающего то потопы, то эпидемии, то ещё какую-то фигню? Человек чувствует, что это всё не то, и, не найдя альтернативы, идёт к атеистам. Хотя альтернатива и есть
буддизм
Буддизм хоть и старше христианства, тем не менее в чём-то прогрессивнее. Правда, в обычном буддизме тоже наворочено столько чепухи, что сам Далай-лама призывал в этот бред не верить | для gardif:
почему "не дорос"?
откула вывод?
речь то проще: я не буддист - мне тяжело говорить о противоречиях и особенностях этой Религии.
Ты хорошо знаком с Буддизмом?
+826 Могу посоветовать:http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2382318
и что там?
для HydraWin:
а так же иудаизм и христианство и др.
под соусом "раскрой глаза на правду" можно подать что угодно
вполне возможно
А есть ли на форуме буддисты?
есть
кто?
при желании их и можно распросить об их Религии. | для Akron:
с чего ты взял,что верят"в деспотичного еврейского бога",отнюдь-верят в доброго Иисуса Христа.постоянно на службах молодые семьи приносят своих детей и их никто за ручку не ведет.и с каждым разом их все больше. | с чего ты взял,что верят"в деспотичного еврейского бога",отнюдь-верят в доброго Иисуса Христа
Ну это правильно, если кто так делает.
Каждый верующий создаёт себе мысленный объект веры, причём качества, которыми обладал реальный прототип этого объекта, если вообще он существовал, не важны. Верующий сам наделяет его нужными качествами. И через него потом происходит обмен психической энергией. При этом он или делает человека лучше, придаёт сил, поддерживает в трудностях. Или же наоборот, поглощает энергию, а то и похуже, вплоть до того, что может свести с ума и превратить в неадекватного фанатика | для МаркизПомидор:
Ты хорошо знаком с Буддизмом?Да знаком.И извини если невольно обидел. | для Akron:
насчет прототипа не могу согласиться,но если бы это понимали все орущие здесь-не было бы всего срача,каждый останется при своем мнении.извини,но я поражаюсь твоему терпению-спорить с нами,верующими и не нами,неверующими. | для Akron:
Все это,и то шо было выше в спорах все это разбивается об одну маленькую деталь,Великое Чудо Схождения Небесного Огня.И я понимаю шо счас начнется повторный ор о шарлатанстве и прочем,и на любой довод будет куча контрдоводов,вот не сложилось тока у армян,когда они православному митрополиту закрыли проход к Гробу Господню и Небесный Огонь снизошел на дверь за которой стоял православный священник,след огня на дверях есть,и это тот огонь который не вредит человеку.Вот так примерно и бывает,на кажин случай необходимо выдумывать "а почему это не могло быть",или "как можно это подделать" | Великое Чудо Схождения Небесного Огня
Подумаешь, чудо... Даже если это не шарлатанство, чудо всё равно слабенькое. Ну появляется огонь, ну и что с того? Может это проявление массового пирокинеза - когда огромная толпа, как один человек, ждёт появления огня, он материализуется | для Akron:
Я ж тебе говорю,когда представители армянской церкви заявили шо их коталикос должен принимать Священный Огонь и не дали войти в Гроб Господень православному священнику,огонь на глазах у находящихся в храме прихожан ударил в дверь за которой и находился священник,и это было по моему в 2000году,т.е. не старые сказки о чудесах. | для Паблонеруда:
Да это понятно, я только говорю, что явление неоднозначное, оно может с одинаковым успехом подтвердить какую угодно версию.
Тем более, что явление возможно повторить искусственно. Можно получить и холодный огонь, и сделать его появление как бы из ничего в определённое время. А чудо, в моём понимании, это нечто такое, чего повторить нельзя. |
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46К списку тем
|
