Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>
| Автор | Почему людям в СССР жилось счастливее? |
|---|
А можно узнать, сколько платили за помощь на полях кстати?
Ничего не платили.
Студентов гоняли в сентябре в колхоз в обязательном порядке на месяцок.
Иногда и на 2 месяца.
Ну правда, стипендию сохраняли ) | | для Almarih:Ставился рабочий день,как правило ездили во время рабочей смены. | для Monsieur:
Ставился рабочий день,как правило ездили во время рабочей смены.. Пошефные ж хозяйства... Так что: не одни студиозы пахали)))) | | Подшефные* | | На месяц в колхоз отправляли,пару раз ездил,один раз понравилось,другой нет. | для Almarih:
Эмпладу послушать, так в СССР в продуктовой промышленности одно ворье было))
Это не совсем правильно сформулировано.
Не надо забывать фразу, характерную для социализма: "И все вокруг народное, и все вокруг - мое".
Это совсем другая общественно-экономическая формация и подходить к оценке живших в ней людей с позиции частного собственника - мелкой акулы империализма неверно.
Опять же не надо особо выделять, как Вы крайне неудачно выразились, -
продуктовой промышленности .
Сельское хозяйство и торговля - это не промышленность по определению.
Я по образованию - радиоинженер. Соответственно, когда-то в молодости была завзятым радиолюбителем.
Так вот в годы моей молодости ходила поговорка: "Не каждый вор - радиолюбитель, но каждый радиолюбитель - вор".
Достаточно было открыть общесоюзный журнал "Радио" и посмотреть на детали схем, публикуемых там радиолюбителями, чтобы по каждой написанной статье сразу заводить статью, только уже уголовного дела.
В принципе в СССР не продавали в магазинах тех деталей, на которых эти любители делали свои устройства и с чистой совестью публиковали достижения на всю страну, то есть они были сворованы.
Это понимали все, но отдавая дань российскому менталитету, несовершенству людей социализма (они ведь еще не доросли до людей коммунистического завтра), укоренившимся в подсознании мелкобуржуазным привычкам и предрассудкам и, особенно, тлетворному влиянию западной пропаганды, подобные мелочи просто прощались, естественно, до определенного момента и в отсутствии особого отношения властей к конкретному человеку.
Как говорится - "чем бы дитя не тешилось". | Студентов гоняли в сентябре в колхоз
Да и школьников тоже гоняли, только на работу похуже, где ничего не своруешь, полоть подсолнухи, к примеру | для gardif:
Интересно для чего это делалось - подтвердить неэффективность советского хозяйства? Отрывать людей от производства, чтобы сделать то, чем должны заниматься профильные люди? | Я по образованию - радиоинженер.
А раньше Соэльди утверждала, что она радиоинженер)
Палишься, бабулько. | для Akron:
Да и школьников тоже гоняли, только на работу похуже, где ничего не своруешь, полоть подсолнухи, к примеру
На кагаты :) | | для Almarih:Ну как бы говорилось людей в колхозе не хватает. | для Monsieur:
Ничего не платили.
Рабочим - да, не платили, как правило, хотя бывали и исключения.
На работе (на заводе) шел обычный средний заработок.
Студентов гоняли в сентябре в колхоз в обязательном порядке на месяцок.
Студенты, опять же как правило, что-то да получали за работу. Но это уж как руководство института и конкретные руководители групп на местах сумеют договориться с подшефными.
Ну правда, стипендию сохраняли
Стипендия само собой. | посмотреть на детали схем, публикуемых там радиолюбителями,
Великий Солжи писал о том, как эти самые схемы воровались из американских журналов, переводились и выдавались за оригинальные разработки.
Один наш препод с той поры не изменил привычке. | Студенты, опять же как правило, что-то да получали за работу. Но это уж как руководство института и конкретные руководители групп на местах сумеют договориться с подшефными
так они по-моему натурпродуктом и получали , слышал вроде 10% от собранного урожая давали | Ну как бы говорилось людей в колхозе не хватает.
Ну я и гвоорю - неэффективность советской экономики. Это же бред, когда заводские рабочие убирают картошку с полей) | | раньше и травка зеленее была | для Almarih:
Интересно для чего это делалось - подтвердить неэффективность советского хозяйства? Отрывать людей от производства, чтобы сделать то, чем должны заниматься профильные люди?
Разный технический уровень. Ведь сегодня Россия обходится без шефов на селе.
Нехватка рабочих рук на селе.
Подход от обязательности использования всех площадей.
Разные национальные особенности.
И разные географические условия.
Это Америка может иметь 5 млн. сельскохозяйственных рабочих, последовательно кочующих по стране с юга на север.
СССР свои основные сельскохозяйственные угодья имеет на одной широте. | для Эмплада:
При царизме и сегодня таких проблем че-то не было. | как бы говорилось людей в колхозе не хватает, а вы тута один фиг штаны протираете.
Это такая психология, такой образ мышления, когда государство имеет право тебе указывать и приказывать, что делать, а свободу ты имеешь только там, где государство от этого ничего не теряет. И ты ещё и этим доволен, радуешься, ведь вожди лучше знают, что для государства (а значит и для тебя) хорошо | для Эмплада: Но...
вообще то те, о ком я написала, то же являются народом и они получили в итоге в изобилии прекрасные овощные продукты советского предприятия.
что б получить прекрасные овощные продукты их надо было...своровать. Норм модель :))) |
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>К списку тем
|
