Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46
| Автор | Вопрос о религии. |
|---|
для Аура_ночи:
ну над Козыревым смеялись все кому не лень,Амбарцумян тоже не верил в его трактовки времени,но деньги на его исследования выделяли,крутильные весы,изобретенные им,до сих пор используются физиками,его работы были продолжены в новосибирске Казначеевым,работы останвлены и засекречены,установка с "зеркалами КОзырева"(клинический вариант)переправлена в институт космических исследований.с чего бы это спецслужбы беспокоились из-за ерунды,за ними никогда такого не замечалось.смеяться можно сколько угодно.Болотов не только травник,странно, но его разработки по холодному термояду в НАСА не считают глупыми,существует программа выпуска компактных реакторов для населения."озеро благоденствия" расположено в стороне от горы и там много туристов,так же там есть и "озеро смерти",желающих попасть туда по-менее. был еще один академик Козырев -создатель пси оружия,начинал при Сталине в лесах под Владимиром. | для чАццкий =)
Не, я не о копье. Я о изучении библии - ее источников, авторов и проч.
очень даже интересная тема. | для gardif:
И что не кто не видел города среди каменных обломков,а он увидел?
Просто некто не занимался зарисовками контуров гребней скал. Скажем так, когда первые египтологи в Храме Сеттий 1 в Абидосе, на потолку заметили очень странные фигуры, причем не похожие на иероглифы. Вскоре про них забыли. Но когда почти те же фигуры высеченные в потолке нашли в Храме Амона-Ра в Карнаке, стало сенсацией. Оказывается Египтяне довольно таки точно изобразили боевой вертолет, причем виден винт, многие даже нашли схожесть с американскими десантными машинами. Очень похожая фигура на танк, Египтологи 19 века не могли дать точное определение этим фигурам, они попросту такого никогда не видели!)) Вопрос как египтяне об это узнали??? И ты говоришь, что никто не видел а он вдруг заметил. Нет друг мой, просто может кто-то что-то и увидел но не стал этим заниматься, вдруг показалось?))))) | | кто-то много смотрит рен-тв и практический не думает | для Берзз:
Просто некто не занимался зарисовками контуров гребней скал. Да значит не зря не стал читать его дальше,очередная его дутая сенсация,тут все я ждал когда ж наконец он войдет в пещеру и увидит древнего атланта сидящего в самадхи,но так и не дождался. | для Аура_ночи:
Ну предложи хоть что-нибудь умное раз все вокруг смотрят рен-ТВ и не думают!
для gardif:
Знаешь, если все вокруг видеть дутыми сенсациями, то я не вижу повода для споров о правде. Вы да же не знакомились с Зеркалами Козырева и не читали доклад Мулдашева! Я уже не говорю о том, что для вас Скляров проводя экспедиции в Египте, Китае, Центральной Америке представляет вам видео материалы и фотографии как вы думаете с монтажом.
ПОЧЕМУ НИКТО ИЗ ВАС ДАЖЕ НЕ ПЫТАЕТСЯ ПОНЯТЬ В ЧЕМ ДЕЛО, ЗАСЕРАЯ ВСЕХ И ВСЯ, ВЫ ХОТИТЕ ПОКАЗАТЬ СВОЙ УМ, НО У ВАС ЕГО ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ!!! | для Берзз:
не надо так эмоционально,критическое восприятие вполне заменяет способность думать но ведет в тупик цинизма.
для gardif:
Поинтересуйся на досуге о находке китайцев швейцарских наручных часов в гробнице 14-15в.Это если учесть шо наручные часы начали делать в 17-18в | Поинтересуйся на досуге о находке китайцев швейцарских наручных часов в гробнице 14-15в. Это если учесть шо наручные часы начали делать в 17-18в
учитывая любовь человеков раздувать из мухи стадо слонов, а потом поклонятся им, вполне логично предположить, что в гробнице скорей всего уже кто то был. | для На случай бана:
Ну я предложил поинтересуйся,или мне здесь вылаживать все доводы против твоего предположения?Тогда легче сказать шо ты лоботряс и ничем окромя пива и себя не интересуешся,а посему в споре для тебя главное не мысль оппонента,а твое самолюбование | для Паблонеруда:
в споре для тебя главное не мысль оппонента,а твое самолюбование
а что в ентернете для чего то другого спорят?О_о | для Берзз:
Знаешь, если все вокруг видеть дутыми сенсациями, то я не вижу повода для споров о правде. Вы да же не знакомились с Зеркалами Козырева и не читали доклад Мулдашева!Меня это совсем не интересует,так как я не специалист по зеркалам и не могу смотреть объективно.
для Паблонеруда:Я совсем никогда не утверждал в недостоверности каких либо артефактов,просто все требует проверки,я только сказал что Мулдашев больше шарлатан чем ученый. | Поинтересуйся на досуге о находке китайцев швейцарских наручных часов в гробнице 14-15в.Это если учесть шо наручные часы начали делать в 17-18в
Дык Фоменко поди подкинул. Аргументов для "новой хренологии" не хватало. :) | | для чАццкий:812.Валяюсь под столом) | для СвиноПас:
Не, я не о копье. Я о изучении библии - ее источников, авторов и проч.
очень даже интересная тема.
а в чём интерес изучения библии, для позиции современной Религии?
Древний, устаревший текст, тысячелетней давности.
Для современной Религии взгляды, тексты, д.б. изменены, как Вы думаете? | Для современной Религии взгляды, тексты, д.б. изменены, как Вы думаете? в среднем в совсеменной вере они уже давно изменены и постоянно меняются
а что до религии то кому какое дело до этих шаманов если даже большей части верующих до них дела нет пока ктонить сиськи в храме не покажет конечноже) | Для современной Религии взгляды, тексты, д.б. изменены, как Вы думаете?
А их и изменяли. Только ж ортодоксальной религией эти изменения не признаются. Хотя при этом признаются собственные изменения. Короче, бардак, лучше каждому выбирать лично, что ему больше подходит | 814. Думаю следующее. Текст был не один - масоретские да греческие(септуагинта). Автор естественно тоже не один, мало того - они жили в разное время, отражая его в библии. (я о ветхом завете). А интерес?) многие там копающие пострадали и нехило, как бруно со своим учением. Хорошо шо папа недавно поощрил копание, аргументы прекратили быть ересью. Полагая что в вопросе подкола особого нет - пример приведу.
Две истории сотворения мира (быт 1, 2). Зачем? Писано в эпоху 2-х царств - израильского и иудейского. 2 государства, два главных жреца - ОДНА религия, одни храмы. Для выживания нужно свои храмы, немного отличающиеся истории (отрицать все неумно). Вот так и появлялись повторения, скомпонованные позже в один текст, который и дошел до наших пор. Мне это все довольно интересно. | | 817+. Да, повторения конечно в свою пользу для писавшего. Есть отличия в текстах повторений, если все повторения развести по стилю да другим признакам - получаются непересекаемые истории. | не соединяйте Веру и Религию - они не всегда совпадают.
для СвиноПас:
конечно, текстов было много и они иногда противоречат - но это больше забота церкви.
важно, что это давно устарело.
для Akron:
А их и изменяли. Только ж ортодоксальной религией эти изменения не признаются. Хотя при этом признаются собственные изменения. Короче, бардак, лучше каждому выбирать лично, что ему больше подходит
В этом и дело: ортодоксы живут во вчеращнем дне.
пусть бы там и оставались, но Религиозные потребности у человека остаются, а он уже не может принять старые взгляды. | | 819. Ну почему же церкви?) Это же основа мировоззрения любого из нас?) |
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46К списку тем
|
