Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Жириновский поумнел |
|---|
для Gost__89:
желтую прессу не читаю, а мусора в инете никак не меньше
лучше потрудитесь найти протоколы голосования, прежде чем ужасаться))) | | Во многом согласен с Gost__89. Это совсем не значит что я поддерживаю Жириновского. У него как у всех есть плюсы и минусы. Но пожалуйста не считайте его тупым нервным клоуном. | для Inndie:
я вообще то, его "клоуном" назвал по другой причине:
из за разницы между словом и делом | http://www.youtube.com/watch?v=zDglBaHbi-0&feature=related
Жирик всегда говорит по делу, пусть он чрезмерно импульсивен и вульгарен, но в его словах очень много правды. | У него как у всех есть плюсы и минусы. Но пожалуйста не считайте его тупым нервным клоуном.
Он не клоун, он просто работае за з/п у Путина. А задачи у него такие:
1. Чтобы работяги и дальше работали за копейки, без всяких профсоюзов; а общенациональные природные ценности и дальше отходили правящему клану и группе избранных олигархов
2. Поиск и актуализация внешнего врага, чтобы государство и внешняя политика нынешней администрации обретали хоть какой-то смысл
3. Главное - как и раньше, оттягивать на себя часть протестного электората (простых работяг), чтобы не допустить большой его концентрации, опасной для теперешней власти (плутократии)
Теперь тебе понятно? | как можно до начала события говорить о политике выхода из него?
вам 5 лет или вы серьезно не понимаете долгосрочного планирования?
тебе интернет папа подключил? может он тебя и основам логики научит?
нет, самому пришлось подключать. кстате опять хамство, это не есть показатель ума. | Во-первых, для продолжения дискуссии, не могу не спросить товарища
Valenteen, откуда у вас такая информация? Ваши источники? Отнюдь, я не отрицаю вашей информации, просто интерес.
Во-вторых, я считаю, вы переоцениваете свою значимость в данной дискуссии. Мы здесь не для того чтобы именно ВЫ кому-то что-то объясняли. Мы здесь пытаемся изложить свою точку зрения. Поэтому прошу не использовать выражения типа "Теперь тебе понятно?" впредь. Вы мне мягко говоря не учитель, и авторитетным мнением пока что не являетесь.
Извиняюсь, за отклонение от собственно беседы)) | для Inndie:
Во-вторых, я считаю, вы переоцениваете свою значимость в данной дискуссии. Мы здесь не для того чтобы именно ВЫ кому-то что-то объясняли. Мы здесь пытаемся изложить свою точку зрения. Поэтому прошу не использовать выражения типа "Теперь тебе понятно?" впредь
Принимается.
Спасибо за правильный синтаксис и орфографию; в темах про Жириновского это редкость.
По теме. Я, конечно, эксперементирую, пытаясь говорить с адептами псевдополитиков на понятном им языке. Считаю это коротким путём к их мыслительному аппарату. Конечно, не всегда срабытывает; просто считаю это самым эффективным и коротким путём (возможно, ошибаюсь).
Зачем я это делаю? Из стыда за страну, где такие "политики" имеют последователей или просто симпатизирующих.
Насчёт источников - просто прослидите его биографию + то как он голосует в думе + включите мозг. Что вам еще требуется? | Зачем я это делаю? Из стыда за страну, где такие "политики" имеют последователей или просто симпатизирующих.
вы за кого голосовали на выборах? | Жирик всегда говорит по делу, пусть он чрезмерно импульсивен и вульгарен, но в его словах очень много правды.
Он умный дядька на самом деле, доктор философии. Всё остальное - имидж и пиар. | Спасибо за правильный синтаксис и орфографию;
вы, когда речь не идет о множественном числе - надо писать с большой буквы, ВЫ (аж две заглавных) не тянет на компенсацию) | вы, когда речь не идет о множественном числе - надо писать с большой буквы, ВЫ (аж две заглавных) не тянет на компенсацию)
Абсолютно так. Ну просто человек таким образом сделал акцент на слове, считаю это вполне допустимым)) | вы за кого голосовали на выборах?
на последних, региональных, просто перечеркнул бюллетень. меня не устраивает единая россия, т.к. воруют у народа; а коммунисты - потому что не хотят откреститься от людоеда. Других альтернатив мне не предоставили, к сожалению. | Ну да, не спорю, факты для всех одинаковы. Но трактуют все по разному.
Я, честно сказать, сам всегда был его явным противником, пока не попытался осмыслить полную картину его политических взглядов, используя для этого исключительно видео его выступлений. Несколько пугает меня его резкая критика в сторону западной культуры, и еще немало нюансов. Но зато он больше всех гнал на Лужкова, что несомненно плюс. Рассуждать можно бесконечно, уходя все больше в демагогию..
Я из тех людей, которые пытаются дать наиболее объективную оценку, без симпатий и антипатий.
Попытайтесь как нибудь подумать не о каких то конкретных политиках или о каком то конкретном государстве, а в общем на проблему политики (назовем это так). Факт, что всегда есть несогласные с действиями правительства, отрицать никто не будет. Вот и подумайте почему их отсутсвие невозможно. Ну тут уж в философию я пошел)) | для Valenteen:
это печально.
а теперь смотрите, в России до сих пор не повысили акциз на алкоголь, Кавказская граница как проходной дом для торгующих наркотиками, они даже не смогли надавить на производителей табачных изделий, и заставить рисовать страшные картинки на пачках, как это делается в европе. я конечно сомневаюсь что эти картинки помогают, но это же надо настолько показывать свою безпомощность. Нам могут только показать сказки по телевизору, о птичем/свином гриппе, пожарах(которые каждый год) и гибели урожая(тоже каждый год).
так может должно быть стыдно за страну где такие "политики" имеют последователей или просто симпатизирующих.? | Gost__89
Может я чего не уловил, но помоему Valenteen так и написал:
"Зачем я это делаю? Из стыда за страну, где такие "политики" имеют последователей или просто симпатизирующих."
выражая аналогичное вашему мнение. А конкретно - за страну стыдно | Попытайтесь как нибудь подумать
Я это, знаете ли, сделал уже давно. Его политика ясна, как 3 копейки (была такая монета). Он говорит впремешку с околофашистким бредом правильные вещи (которые и так всем очевидны), присваивая себе левые идеи, отбирая тем самым электорат у коммунистов (около 10%), делая таким образом КПРФ абсолютно безопасным для конформистской (а во многом воровской) власти. | для Inndie:
Valenteen говорил о Жириновском, а я говорю о нынешнем правительстве | Несмотря на все это, надо заметить у него много последователей. А почему? думаю догадаться несложно. Народу в большей его части не важна идеология и тому подобное. Им нужны реальные ценности, реально ощутимое благосостояние. И понимать особо заумные речи тоже никто не желает. И Жириновский же в силу этого факта, а может просто характер такой, говорит простым для народа языком, усиленно жестикулируя, как бы сразу в лоб говорит "Будет так-то так-то! Голосуйте!". А народ же падок на такого рода "освободителей".
В то же время голосов у ЛДПР не шибко много, что Жириновский объясняет фальсификацией, что, я считаю, вполне похоже на правду. | http://www.youtube.com/watch?v=zDglBaHbi-0&feature=related
Жирик всегда говорит по делу, пусть он чрезмерно импульсивен и вульгарен, но в его словах очень много правды.
по этому делу он говорит ещё с первой грузино-осетинской войны 91 года,
но пипл, не знающий историю, хавает. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
