Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6
Автор | Приговор суда |
Я охренел.
Люди уже бегут из своего родного края, ибо правительство заставляет. Мда... они готовы всем кто-нибудь отрезать, но оставив жесткую власть в своих, пока что находящихся на месте, руках. | для Crag_Hack:
принципиально бы жил на пособие, если бы оно было соответсвующего размера.
а какая же дура откажется жить на соответствующее пособие?! ;)
Провести инет, научить пользоваться контрацептивами и подсадить на онлайн игры. :Р (Для совсем непонятливых это шутка)
ну почему же шутка? вот именно к этому и надо стремиться, поменьше будут наркотики выращивать, да в террористы записываться. вот так-то и можно их будет окультурить | Хочешь вырастить дармоеда или нормального человека, с которым в старосте приятно будет пивка попить и подискутировать как с равным?
Вопрос риторический. Интересно какой же бизнес ты собрался оставить своему дитёнышу?
А что принципиально не бывает людей, которые могут позволить себе не рабоать хотя бы в режиме 5-8, с которыми можно было бы неплохо пообщаться.
Интересно какой же бизнес ты собрался оставить своему дитёнышу?
ну просто к недвиге присовкупил т.н. мелкий бизнес, подчеркнув свою анархистскую мелкобуржуазность.
Речь идёт наоборот об отсутствии привелегированных с рождения мудаков
Отстутсвие ПРОКЛЯТИЯ ишачить 5*8 это привилегия?!
Пока гимор именуемый РАБОТОЙ будет отжирать СУЩЕСТВЕННУЮ долю жизни И пока трудно будет найти женщину со среднестатичтической внешностью, готовую тебе "давать нахаляву", классовая вражда неизбежна. :Р | для Crag_Hack: вообще-то инет и контрацептивы дикарям - вполне реально, это ведь сами по себе относительно дешёвые развлечения и с прогрессом дешевеют. Старое телефонное оборудование им сплавить. Давно есть у некоторы мусульман инет, они вирусы для него пишут.
Дело не в этом, а в том, что у них почти нет возможности офисным планктоном работать. Даже нормальными фермерами и рабочими, производить что-нибудь кроме наркоты и тары для неё. | 84 Ну вот вишь в современном мире такое уж массированое производство для нового (социал демократического) сознания не особо и нужно.
Норм инфраструктура + 1200-1500 бачей на афганца и все можно их окультурить.
20-30 ярдов зелени в год ЕС+ США даже не почувствуют. | Хочешь вырастить дармоеда или нормального человека, с которым в старосте приятно будет пивка попить и подискутировать как с равным?
Вопрос риторический. Интересно какой же бизнес ты собрался оставить своему дитёнышу?
А что принципиально не бывает людей, которые могут позволить себе не рабоать хотя бы в режиме 5-8, с которыми можно было бы неплохо пообщаться.
Ну 20-25 часов в неделю это нормальная рабочая неделя при нормальном распределении благ и нормальном уровне потребления. Пахать ради того, что бы мой сын не работал даже и этих жалких 20 часов считаю глупо.
Ты же не будешь отрицать, что добрую половину 5*8 ты ишачих на тех, кем мечтаешь стать сам или хотя бы сделать таким своего детёныша?
Лично мне платят меньше 1/4 от той суммы сколько соит производимая мной продукция. 75процентов на соц гарантии думаешь идут? Дай бог если хотя бы 25. | 86 Вот именно что важно начинать с пособий (гарантия нормальных условий на работе ибо нет ШАНТАЖА) снижения раб. времени,а только ПОТОМ зариться на мезанизм наследования (Скорее всего просто будет несущественым)
Ну и тезис про женские мозги/мораль тоже неплохо было б раскрыть. :Р | Кстати, а что там за ситуейшин в Афганистане? | для Crag_Hack: он на эти баксы ещё оружия и патронов купит и будет продолжать жить по старым обычаям.
Чтобы он стал культурным, он должен пахать на заводе, учится заводской професии в институте/техникуме, то есть завод должен что-то полезное выпускать. А это конкуренция западному производителю. И вообще для рыночной экономики абсурдно выделять средства для развития производителя того, что сами производят с выгодой для себя. Союзная плановая экономика могла включить в себя новых производителей таких же товаров. Рыночная скорее удавится или мировую войну начнёт. | он на эти баксы ещё оружия и патронов купит и будет продолжать жить по старым обычаям.
Это если у него не будет сил пойти против родни.
Если он понимает, что ему за жену прийдется "пахать и пахать", а в свободном обществе ему будет "за так" мол. чел. с ГОРЯЧЕЙ КРОВЬЮ своих мулл на заборе и перевешает. | 86 Вот именно что важно начинать с пособий (гарантия нормальных условий на работе ибо нет ШАНТАЖА) снижения раб. времени,а только ПОТОМ зариться на мезанизм наследования (Скорее всего просто будет несущественым)
Дык я не говорил нечего о порядке следования мер. Это ведь не политическая программа, а просто набор тезисов. Сиюминутно отказаться от идеи наследования невозможно, невозможно запретить этот институт насильственно, но объяснять людям, что никакого блага он не даёт не мешало бы. Нет ничего хорошего в том, что ты обустроишь берлогу своего ребёнка, вместо того чтобы научить его это сделать самому.
Кстати, как мне говорили друзья из англии у них нет такого культа накопить что-то ради того, что бы детишки потом сидели и нихрена не делали. Если кто-то, что-то и копит, то только ради понта и самого процесса накопления. Многие представители среднего класса вообще по поводу наследства не заморачиваются. По-моему, это чисто совковая фишка и фишка понтанутой верхушки...
Единственное, что я бы запретил сегодня же это наследование крупных компаний/заводов ибо чревато попаданием судеб тысяч людей в лапы какого-нибудь дибилоидного сынка алигарха... | для Komandanto_Che:
Единственное, что я бы запретил сегодня же это наследование крупных компаний/заводов ибо чревато попаданием судеб тысяч людей в лапы какого-нибудь дибилоидного сынка алигарха... Если у меня есть имущество, в данном случае - завод, я волен делать с ним всё что хочу. Сможешь запртить? | для Crag_Hack: в каком свободном обществе? Откуда оно возьмётся? Общество без заводов и вузов, но с оружием и необустроенной местностью - это общество банд, т. к. в итоге только они экономически эффективны. А наиболее эффективные из них - фундаменталистские. Если только мегаиндустрию туризма там устроить. Есть желающие там отдохнуть? | Если у меня есть имущество, в данном случае - завод, я волен делать с ним всё что хочу. Сможешь запртить?
Конечно. Пропихиваешь соответствующий закон в парламент и вуаля...
И кто это тебе такую херню сказал, что если у тебя есть завод, то ты можешь делать с ним всё что хочешь? В кино про Бригаду говорили?
Какое-то у тебя уж очень приблизительное представление об имуществе. Например, Ты знаешь, что за уничтожение дензнаков тебе грозить тюрьма, хотя они вроде как и твои? | Есть желающие там отдохнуть?
А в программу тура будет входить атракцион "отрежь нос человеку, который тебе неприятен"?
В любом случае, что-то с этими обезьянами надо что-то делать. А вот что именно, для этого надо всесторонний анализ и построение нескольких моделей. На форуме этого не решить... | 50. ога, золотой миллиард хде то я это слышал уже)
Я могу подсказать. Эту сказачку Кара-Мурза придумал. Просто словосочетание красивое, приглянулось оно народу, вот и гуляет эта сказка по интернетам
Хз кто там придумал про золотой миллиард, честно говоря ограничиваться конкретной цифрой - бред. А вот евгеника - вещь научно обоснованная, придуманная великими мудрецами прошлого и позже подтвержденная биологами.
а вы достоины? или мб на мясо?)
Я то - да. И даже намного хуже меня - да. И в большинстве случаев абсолютно ясно - достойны или нет. А вот если пограничный вариант - хм... Это уже труднее.
И - да, отвечу на вопрос... Я был толерастом, но довольно недолго. Примерно пока не взглянул на это с научной и психологическо-политической точек зрения.
Если у меня есть имущество, в данном случае - завод, я волен делать с ним всё что хочу. Сможешь запртить?
Есть такие слова "национализация" и "рейдерство" ;) | Кстати, как мне говорили друзья из англии у них нет такого культа накопить что-то ради того, что бы детишки потом сидели и нихрена не делали. Если кто-то, что-то и копит, то только ради понта и самого процесса накопления. Многие представители среднего класса вообще по поводу наследства не заморачиваются. По-моему, это чисто совковая фишка и фишка понтанутой верхушки...
Ну протестантская этика это нечто. Возведение НЕОБХОДИМОГО ЗЛА в ранг добродетели и.т.д. и.т.п...
Любая иерархия (а работа полюбе завязана на иерархическую структуру) порождает МУДАКОВ ЖЕЛАЮЩИХ САМОУТВЕРДИТЬСЯ.
Это ты хрен искоренишь, только риск текучки их может остановить. Равно как и в НЕОБХОДИМОСТЬ работать заставить народ поверить, когда существуют варианты и "без этого".
Короче это другая тема. Разве что по поводу достаточного количества Чайлд фри у англичан можно сказать. | Я то - да. И даже намного хуже меня - да. И в большинстве случаев абсолютно ясно - достойны или нет. А вот если пограничный вариант - хм... Это уже труднее.
Отличная позиция.
К кому там по очереди фашисты приходили: коммунисты, евреи, католики.
Пока данный класс отстоит от тебя на большое расстояние - делайте ребятки что хотите. Чем ближе оно подбирается тем больше жалание возникает окоротить тех, кто свои руки тянет.
От меня до фанатика-фундаменталиста действительно куча.
А вот если в "просвещенном Западе" начнут принудительно лечить от зависимости к онлайн играм, то я пойду тут глодки резать за "либерального диктатора",и чтоб от этих тварей ядреным щитом закрыться. :Р | Любая иерархия (а работа полюбе завязана на иерархическую структуру) порождает МУДАКОВ ЖЕЛАЮЩИХ САМОУТВЕРДИТЬСЯ.
А не наоборот?
Желающие самоутвердится порождают иерархические структуры во главе которых они видят себя, стараясь все нити власти превратить в цепи и держать в своих руках. | Желающие самоутвердится порождают иерархические структуры во главе которых они видят себя, стараясь все нити власти превратить в цепи и держать в своих руках.
Ну извини, супер-мега саморганизации, чтоб искоренить иерархические структуры и комми не хотели добиться. В этом смысле ТРУЪ анархисты чутку утопичнее.
Есть сферы где нужна организация, организция = ИЕРАРХИЯ. Другого нет пока.
З.Ы ,Жуткий оффтопчег. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|