Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:50
2521
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6

Авторраритеты
да всё нормально...рандом он и в награждении рандом.. ну будет не 10 сетов пала, а 9 в игре...будут ауки, будет выставление от админов на торги...желающие дособерут
одно голосование
просто двойной бюллетень

Бесполезняк.
75% игроков будут выставлять баллы от балды, ибо никогда особо не интересовались оценкой характеристик раров.
А вот это фигня. Тот у кого 2 рара должен получить два рара которые получит тот у кого 1 рар. На этом примере виалетору дать 3 друида сапоги, а кому то с 1 раром арбалет?=)

неправильно понял

Виолатор может взять сапоги друида и арба пала и меч пала.
А вот тот кто подпирает границу 1 - 2 рара - арбалет

к примеру... ну как веса лягут


ок не головать всю нашу банду - опросить тестеров, но поровну пофракционно.

не знаю сколько их и есть ли представители мидлов не могу скзать есть ли смысл еще и делить опросник по соответствию сетовым ограничениям на возможность их носить.
всю войну прошёл с тремя крафчёными пушками, иногда брал крафт на броню.. заработал медаль - не плачу)) но крайне удивлён системе раздачи раров..
так же как и лотерея после войны, считаю раздачу раров некомпетентной, кто считает иначе, пусть мне откроет глаза.
для AVBel:
- предложение выбирать арты начиная с высшего уровня. т.е. сперва идут к первому в рейтинге - он выбирает, потом ко второму и т.д. Арты после этого выдаются одновременно. На выбор дать суммарно неделю - каждому по N часов - не успел - рандом

Не=) Еще круче рары выбирать начиная с топ по баллам. При том есть например 50 сетов из них пусть будет 2 пала, 3 друида и т.д. не суть.

Так вот топ 10 выбирает себе 22 рара по итогам этой войны.
+ запретить брать два одинаковых рара.

Виалетор ааа не дураки соберут сет пала, следующие тоже по кланам соберут что получше. в итоге после выбора топ 10 пал полностью выбыл их выбора. и доступным остались остальные. Вот это справедливо чем круче отвоевал тем больше ты можешь получить
для EVSey:
А вот тот кто подпирает границу 1 - 2 рара - арбалет

Тут тоже не очень выйдет. У нас нет промежуточных результатов между. У нас бонус либо 1 рар либо 2. Вводить категорию границу, то получится что уже не 3 категории распределения, а 5 или даже 6.
для Skilord:
почему б и нет? вполне разумная система
Нужно было статы у пушек делать ниже чем у госа, тогда и не возникало бы искушение пользовать их вне сета.
Хотя тогда бы я бы не получил арбалет)
+85. Запретить брать 2 рара с одного сета даже можно. Хотя попрут откаты тем кто повыше в топе.
для Skilord:

для EVSey:
А вот тот кто подпирает границу 1 - 2 рара - арбалет

Тут тоже не очень выйдет. У нас нет промежуточных результатов между. У нас бонус либо 1 рар либо 2. Вводить категорию границу, то получится что уже не 3 категории распределения, а 5 или даже 6.


Даже возразить нечего, то ли я так объяснил то ли ты так понял, но фигню сказал сейчас.

Какие нафиг 5 - 6 категорий распределения поясни.

Все же эелементарно границу 1 - 2 и 2 - 3 раар никто не отменяет.

Но как в поле чудес - имея определенный весовой ты будучи где угодно получишь достойное вознаграждение.

Вот только процесс размазывания неопределен.


П.с. Мысль с раздачей топам по желанию и условием не брать одинаковое офигенная... Но все равно лишь с условием более тонкого баланса раро-компонент внутри сетов.
+85. Запретить брать 2 рара с одного сета даже можно. Хотя попрут откаты тем кто повыше в топе.

А откаты это тоже скрытый элемент награждения - тут уж кто поспел тот и съел а не кому на голову упало как сейчас.
люди это всего лишь игра

может хватит корову делить ?
для EVSey:
граница 1-2 например ты говоришь дать арбалет там где 1 который равен в цене там где 2 рара в сумме, вот это не справедливо, 2 рара должны стоить дороже одного на границе или без нее.

Еще бы адмен читал нас)
Одно но... ну а если кто-то имея более высокий балл просто спит... вы не можете приступить к разбору раров ?

А если можете - значит он проспит (условный термин) все вкусное ?

Как это могло бы быть организовано ?
люди это всего лишь игра

может хватит корову делить ?


делить игровую корову приятнее)

94 2010-08-13 12:09:58
для EVSey:
граница 1-2 например ты говоришь дать арбалет там где 1 который равен в цене там где 2 рара в сумме, вот это не справедливо, 2 рара должны стоить дороже одного на границе или без нее.


Если весовые определны верно, то либо тому кто с 1 раром не хватит весового на арбалет вообще
либо тому кто над ним но с 2 рарами в сумме дадут 2 рара которые дороже арбалета (ведь сумма их весовых больше).

Вот в чем суть
для EVSey:
Одно но... ну а если кто-то имея более высокий балл просто спит... вы не можете приступить к разбору раров ?

А если можете - значит он проспит (условный термин) все вкусное ?

Как это могло бы быть организовано ?

Вот еще бы это как-то решить=)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/961758

•посетовать — поплакаться в жилетку, попенять, пожалиться, пожалобиться, поплакаться, пороптать, пожаловаться (Источник: Словарь русских синонимов )

имхо, не для ОиФа тема, поныть можно и в ФвТ
для DimkeW:


Где создали там и обсуждаем - по сути идет разработка идеи для иип.

Отлезь короче... иди или ТС напиши в личку или модерам - пусть переносят.. будем обсуждать и в фвт и в ИИП ибо пофигу.
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

1|2|3|4|5|6
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM