| Автор | Мир Ника Перумова |
|---|
Мой любимый персонаж Хозяин ливня.
А на Толкиена бочку лучше не катить в этой теме. Тут рядом есть отдельно про него. И совершенно не обязательно смешивать с говном профессора, чтобы на его фоне лучше смотрелся Перумов. Такие сравнения на самом деле обесценивают того, кого восхваляют. |
для Antalis:
При чем тут грязь. Возьми например жюля верна - писал для взрослых, взрослые зачитывались. А сейчас плотно сидит в разделе детской литературы, скоро дошкольникам только давать будут. Так же и с Толкиеном. Не факт правда что творения перумова доживут до такого этапа своей жизни :))) |
для Игнациус:
Тем не менее, характеры персонажей он прописывает здорово.
Со всеми сомнениями, метаниями душевными и прочим. |
для Smersh:
Толкиен? Ну маловато там душевных метаний, самый хАрактерный герой это смеагорл, остальные штампы из сказок - что само по себе хорошо :)
Я и у Толкиена и у Перумова находил что пролистнуть целыми страницами июо вода и муть.
У Толкиена например почти целую главу где они в гостях у какого то чела разговаривающего стишками гостили по диагонали просмотрел первый раз и второй, на третий раз читал заставил прочитать каждую букву из этого... Так и не понял зачем оно тут. Разве что что бы часть собраной кельтской мифологии приткнуть :) - Таки книга не задумывалась как чтиво. А скорее интерактивное путешествие по миру кельтских мифов. |
для Игнациус:
зы не знаю может у меня фантазия через чур, но сцена высадки людей на берег черепов крепко засела у меня в голове... Ненавижу эльфов!!!
Да, воображение рисует страшные картинки когда считаешь эти строки! |
Игнациус, если вам что-то не понятно, то не стесняйтесь, спрашивайте. А говорить "я не понял зачем это, значит оно лишнее", мягко говоря, глупо.
На всякий случай уточню. В ВК "воды" нет. А криво переведенные места есть. |
для Игнациус:
Я про Перумова вообще-то.=)
для Antalis:
Да кто спорит то, возможно в оригинале это и шедевр, но... каждому своё. |
Перумова прочел всего)На мой взгляд ,некоторые романы сильно затянуты.
Где-то идут повторы ситуаций,что не есть хорошо)Хотя сама сюжетная линия довольно интересная. |
"Более всего огорчал Сарумана забытый в Ортханке магнитофон, на который он записывал любимые приколы.
Спустя века, старенький "Маяк" здорово навешал лапши бедному Фолко..." (с)
А по сабжу, люблю читать Ника)) |
для Antalis:
в любой книге есть, если не задаваться поиском сакрального смысла в каждой букве.
все зависит от читающего.
Личный пример:
Война и мир - читал первый раз в школе - батальные сцены от и до остальное бегло. Позже на оборот ибо батальные сцены стали водой...
зы целыми абазацами пропускаю описание веточек листиков и кустиков ибо для формирования образа природы бывшему хоть раз на природе много не надо. |
для Smersh:
Тем не менее, характеры персонажей он прописывает здорово.
Со всеми сомнениями, метаниями душевными и прочим.
Перумов? Есть такое :) в любом случае интересно читать с определенного момента становиться совсем не про фесса :) в цикле о мечах.
В других циклах по разному :) |
Для меня вообще очень редкое счастье прочитать,что-то стоящие из нового западных авторов,в сравнении с нашими писателями - там одна сырость,серость и в большинстве случаев полное отсутствие изюминки,напоминает книжку(именно книгу) "Рэмбо" 1-3 кровь:пришел,увидел,победил.Скучновато.
К примеру то,как Перумов воссоздал Упорядоченное, то как показал различные способы управления ним,даже сами названия богов (Молодые,Боги равновесия..) уже очень о многом говорит.Ракот,Хедин,Мерлин,Гвин,Кэр и многие другие - очень разные по сути своей персонажи,но идущие к одной цели,желающие в принципе торжества,как не банально,Добра. |
| ОО....Обожаю читать его!! |
Кто бы как Перумова не хаял, мне он нравится:) Особенно "Гибель богов", и "Воин великой тьмы", остальные книги тоже читала - пусть несколько затянуто, но оно имеет право быть:)
И очень нравиться - "Не время для дракона":) |
для eltara:
И очень нравиться - "Не время для дракона":)
Это шедевр на мой взгляд. Шикарный проект двух мастистых авторов. |
| Кстати, читал книгу святослава логинова и ника перумова "Черная кровь". Порадовала. |
| для Smersh: пару раз перечитывала..и не разочаровалась..., только как всегда закончености нету:) |
для eltara:
С первого прочтения не оч. понравилось. Со второго распробовал и понял, что это шедевр. |
| для Smersh: ну Лукьяненко и Перумов всегда пишут немножко неоконченые произведения...и остаётся простор для, ...сама не знаю для чего..., но подумать хочется:)))) |
И очень нравиться - "Не время для дракона":)
а помойму худшая книга перумова.надеюсь, что автор сам понял, что написал.шёл, шёл и пришёл кудато.краткая сюжетная линия.
а вообще Перумов молодец.его книги погружают всегда в миры наполненные яростной беспредельной борьбы и нелинейного сюжета.книга которую просто весело читать, при этом всё неоднозначно и явно не творчество берроуза или очередной саги про конана.миры перумова не чёрнобелые, а имеют массу полутонов и каждый читатель может принять свою позицию к каждому событию или действию.миры перумова постоянно расматривают морально-этический план и большего от книги развлекательного характера требовать нестоит.
лучший герой Перумова по моему скромному мнению это Трогвар из мира хьёрварда.русский фентези ответ дроу Дзирту Деурдену от Сальваторе) |
