Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:51
2805
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10

АвторОбвинение в эгоизме при игнорировании "так заведено&quo
если ребенок не желанный то лучше аборт
потому что когда нету любви и женитьба только из за ребенка всем будет плохо
+65
для того, чтобы конкретный человек сделал что-либо, его можно
а) мотивировать косвенно(чтобы он принял решение сам)
б) попросить(уговорить, убедить)
в) тупо нагнуть(заставить)
так вот в зависимости от способа это будут ТРИ разных результата(сорри за капс, иначе никак)
проблема не в том, что человек не хочет сделать что-то, а в форме принуждения, исключающей желание идти навстречу.
в семье(если это действительно семья,имхо) механизм мягкой взаимной манипуляции отлажен до автоматизма и не приводит к конфликту по поводу и без.
если каждый гнет свое не слыша друг друга, то ф топку такую семью
для ахреНети:
Ну, и не чел виноват если первые 2 способа на него не подействовали?
а) мотивировать косвенно(чтобы он принял решение сам)

Если забота о своем ребенке не мотивация, то как ещё можно мотивировать человека?
для Turbo-Rabbit:

Так нефиг жениться на первой давшей. Неверное утверждение
Маленький ребенок, он на то и маленький, что с ним заниматься надо. Не понял сути - поясни
для ke0l:
Любовь, это тебе не фигушки воробьям показывать, любовью надо заниматься. (Имеетс ввиду не секс) А значит и время СВОЕ ЛИЧНОЕ уделить и жене и ребенку
Так если все настолько фигово зачем ты живешь с ними?
+84 для Crag_Hack: чем тебя можно мотивировать?
Так нефиг жениться на первой давшей. Неверное утверждение
Тада при выборе жены куда ты смотрел?
Любовь, это тебе не фигушки воробьям показывать, любовью надо заниматься. (Имеетс ввиду не секс) А значит и время СВОЕ ЛИЧНОЕ уделить и жене и ребенку
Весь вопрос в объеме
Основной тезис - "Эгоизм" = отказ от альтруистического поведения или менее альтруистичное поведение, чем заведено. :Р
Егоизм изначально есть здравім напровлением! Как по мне єто обьясняеться той же теорией естественного отбора. когда ты должен выживать, егоизм в этом помагает! Да бессомненно это неплохо проходя мимо нищего алкаша в трубе не кинуть ему кусок гамбургера который не можешь доесть, ты выкидываешь в мусорку вместо того что бы дать бомжу. или не доеденные там маленькие фастфуды это нормально! По тому что как ему не хочеться но отчасти сам он виноват!Но в тоже время как я понял по теме в отношении ребёнка тут немного другое! У нас не абсолютный матриархат. Жена имеет какие то права(тем более если к ней ещё и питаешь чуства) то приходиться идти на уступки. Так вот в первой ситуации скажем первый вариант, а во второй второй! Так что всё ситуативно)
72% за чертой бедности в твоей стране, а ты размышляешь, о Да бессомненно это неплохо проходя мимо нищего алкаша в трубе не кинуть ему кусок гамбургера который не можешь доесть, ты выкидываешь в мусорку вместо того что бы дать бомжу. или не доеденные там маленькие фастфуды это нормально!
89
Детей никто не отменял
для ЗлооооБный4ел:
79
ты знаешь что такое воспитываться без отца?
Прекрасно знаю. И на собственном опыте и на примере половины друзей-знакомых. Современный урбанистический мир уже достаточно атомизирован, наличие-отсутствие традиционно-устроенной семьи особой роли не играет.

- Учитывая "разумность" и "полезность" этих норм (для индивидуума, а не для общества)
какие моральные нормы вредны для общества?

Значение слова "сарказм" и способы употребления кавычек в рус. языке не известны? :)
Перефразирую: "моральные нормы" - выгодны и полезны для функционирования общества(консервативного типа), но не для индивидуума, стремящегося к самодостаточности.
Ну, и не чел виноват если первые 2 способа на него не подействовали? для Turbo-Rabbit:
если говорить о вине, то виноваты оба создавших такую кривую(неэффективную) семью.
жена(муж)-единственный родственник, которого мы выбираем сами.
поэтому выбирать нужно максимально совместимых с тобой, а не умных-красивых-богатых.
жить и общаться тебе придется с человеком, а не с мозгом-вывеской-кошельком.
Перефразирую: "моральные нормы" - выгодны и полезны для функционирования общества(консервативного типа), но не для индивидуума, стремящегося к самодостаточности.

Т.е. семья не нужна и Крэгу лучше развестись.
Что то крэг пропал,,небось по маршруту пошёл)))
72% за чертой бедности в твоей стране, а ты размышляешь, о
Черта бедности определяеться самим человеком! У меня не вымсокая зарплата ну и пусть! Ми7нимализм никто не отменял! Да я против, по тому что я считаю что это побочные такие вот эффекты человечества, слабый генофонд! Если я стал бы таким( ахарактером я слаб и заню что не смог бы себя убить) и со своей точки зрения всё равно бы цеплялся за жизнь, пока что трезво понимаю что лучше б меня убили! и так планета перенаселена! Так что всё ОК.
Но тема не про то! по этому про бедность заканчиваю!
Отказ от ребенка на основании того, что иначе ущемляются какие-то личные интересы - чистейший эгоизм. Причем никакой не "здоровый"
Дети - цветы жизни!

Крегу в подарок: "Люблю маленьких детей, особенно ихних молодых мам" ;)
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM