Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Смысл жизни? Мир, система, человечество. |
|---|
| смысл жизни человека такой же,как у всех остальных животных-дожить до половой зрелости,воспроизвести потомство, и можно отбрасывать копыта. | смысл жизни человека такой же,как у всех остальных животных-дожить до половой зрелости,воспроизвести потомство, и можно отбрасывать копыта.
Неправильно и нелогично. Если бы это было так, то человек бы и не жил дольше, чем необходимо для воспроизведения. Некоторые рыбы так и делают. Откладывают икру, а потом дохнут. Но с людьми то не так. Многие живут еще много-много лет после того, как прекращают всякие попытки размножения.
Смысл жизни человека, как впрочем и животных, и наверно всех живых существ, в "эволюции". То есть в том, чтобы целенаправленно создавать сложное из простого (и не только сложное, но и правильное), в противоположность силе энтропии, идущей от сложного к простому. Это в двух словах. На самом же деле все гораздо сложнее. Эволюция человека, в отличие от животных, включает в себя не только биологическую эволюцию, но и эволюцию общества, и что самое главное - эволюцию индивидуальности. Тот кто живет по принципу пожрать-поспать, тот не делает для эволюции ничего, ни для общественной, ни для индивидуальной. Эти занятия для животных, но для человека они не являются самоцелью, а только средством поддержки жизни.
Про эволюцию общества все более-менее понятно, куча философов распространялась по этому поводу. Кто-то может говорить что общество сбивается с правильного курса, может и так, не мне судить. Тут проблема в том, что вряд ли бы кто-то смог предложить единственно правильный путь. Так что имеем то что имеем.
А вот насчет эволюции индивидуальности, то тут все интересней. К сожалению, этот вопрос теряет смысл при рассмотрении его с материалистической точки зрения. Действительно, какой смысл чему-то учиться, работать над собой, развиваться, если все равно все что тебя ждет в итоге - это смерть и могила. Так что для людей, которые так считают, объяснять дальше бессмысленно, так же как бессмысленна само их существование | для Akron:
(и не только сложное, но и правильное), в противоположность силе энтропии, идущей от сложного к простому.
а чем первый путь осмысленнее? это все так же бессмысленно, ибо ведет к такому же итогу. | Смысл жизни в том, чтобы оставить после себя что-то хорошее.
оставить кому? таким же смертным. Которые тоже умрут и забудут тебя. А барахтаться заставляют обычные амбиции, просто желание так или иначе доминировать, потешить эго. | для Unreason:
прикинь, Стручка блокнули! | для ---_BETEP_---:
Туда и дорога ему. | для ---_BETEP_---:
Мда..Возможно это и к лучшему.Ждем рождения нового сенсея)) | для SionSten:
это все так же бессмысленно, ибо ведет к такому же итогу
Я же так и говорю. С твоей точки зрения это бессмысленно. А эта точка зрения основана на неверных постулатах, и все выводы, основанные на них, тоже будут неверными и лишенными смысла. Но доказывать что-то я не собираюсь. Оставайся при своем мнении если хочешь. | | Эволюция человека, в отличие от животных, непонятно разделение человека и животных.чем он от них отличается?более развитой корой головного мозга?так называемый разум которым вы так хвалитесь и "духовно развиваете"-всего лишь цепь связанных между собой усложнённых инстинктов,более запутанных чем у животных.но качественно более худших чем у них.ни один зверь никогда не убъёт себя сам и не будет травить себя сознательно какой-нибудь гадостью,и проч. и проч.отсюда следует вывод,что так называемый "человек"-это всего лишь сошедшее с ума животное,спятивший зверь -"эволюция " которого заключается только в том ,чтобы уничтожить среду своего обитания и всех ,кого он считает конкурентами в этой среде(т.е. всех так называемых животных). | для Akron:
аргументации-то у тебя нет, еще бы ты что-то доказать мог) | Разве можно что-нить добавить к первому посту?Автор сам на все вопросы ответил ;) Разве что это.Собственного сочинения =)
Земля коснётся края лета
И станет чёрным снег.
В конце времён не даст ответа
Индустриальный бег.
Когда взорвётся мегаполис-
Неон покажет "0".
Возница потеряет голос,
Забудит про контроль.
И что-то ухнет,кто-то ахнет,
Зароется в песок.
Из дула в цель огонь шарахнет
И попадёт в висок.
Отыщет старую ракету
В миру последний Ной.
Откроет новую планету
И назовёт Землёй. | Если бы это было так, то человек бы и не жил дольше, чем необходимо для воспроизведения. А он раньше и не жил, так что всё логично. Звери и люди умирают не от старости, просто с развитием медицины жизнь продлена, вот и всё, поэтому и живём дольше необходимого.
Смысл жизни человека, как впрочем и животных, и наверно всех живых существ, в "эволюции" Ох, неужели. В кой-то веки могу согласиться с вами, но не во всём
Тот кто живет по принципу пожрать-поспать, тот не делает для эволюции ничего, ни для общественной, ни для индивидуальной. А вот это заблуждение. Ну и про индивидуальную эволюцию тоже что-то странное вы пишите.
Ни для кого не секрет, что в последнее время усиливается искусственная, так сказать, эволюция. Вот эти любители поспать/пожрать также в ней учавствуют.
так же как бессмысленна само их существование Ну вот, так хорошо начали, а потом всё же скатились в какое-то непотребство. | для SionSten:
Постулаты или аксиомы не доказываются, наоборот на них строится доказательство. У меня они одни, у тебя другие, вот и всё. Такими постулатами например являются утверждения "первична материя" или "первичен дух". Ни того ни другого нельзя доказать, и хватит, пожалуйста, заниматься ерундой, пытаясь это сделать, или требуя это от других.
для Rossiu:
А он раньше и не жил, так что всё логично.
Когда был животным, не имеющим разума, то да. Разум это новая переменная, соответственно новые понятия.
А вот это заблуждение
Ну почему? В чем я не прав? Нет, строго говоря, любой человек, даже самый примитивный, кое-какой вклад все же делает. Просто он очень незначительный.
Ну и про индивидуальную эволюцию тоже что-то странное вы пишите.
Это связано с понятиями, которые вы яростно отрицаете. Так что можете и не пытаться в этом разбираться. Просто это неотъемлемая часть той системы взглядов, о которой я говорю, и про нее нельзя было умолчать. Без индивидуальной эволюции остается только общая, а она бессмысленна с точки зрения индивидуума. Ведь сколько там не эволюционируй, все равно всё закончится могилой. Соответственно и жизнь бессмысленна, и это не непотребство, а вполне логичный вывод.
Тут возникает вопрос. А с чьей точки зрения рассматривать и искать смысл, если разумом обладает только индивидуум? | Разум это новая переменная, соответственно новые понятия. Разум это такое неопределённое понятие, вот в этом-то и проблема. Человек от животного ничем и не отличается, просто некоторые инстинкты гипертрофированы. Так что он и сейчас животное.
В чем я не прав? В том, что они также учавствуют в эволюции. Она распространяется на всю популяцию, ежели вы рассматриваете их отдельно, считая, что они характеризуются другим геномом и, собственно, мутациями, то придётся выводить их вообще в новый вид. Но на деле мы имеем совершенно иную ситуацию.
то связано с понятиями, которые вы яростно отрицаете. Я их не яростно отрицаю, ибо чтобы отрицать нужен сам предмет отрицания, а он у нас тут и не наблюдается.
она бессмысленна с точки зрения индивидуума. Ну почему же? Просто вашего понятия смысла не существует ни для индивидуума, ни для группы, ни для вообще чего-либо. Оно притянуто за уши вопреки наблюдаемым явлениям и фактам.
И, пожалуйста, опишите что такое эволюция индивидуума по-вашему. Может, что-то здравое в этом и есть, просто я никак не пойму, что вы имеете ввиду под этим понятием. | Человек от животного ничем и не отличается, просто некоторые инстинкты гипертрофированы.
Тогда как объяснить причину появления твоих постов на этом форуме, каким инстинктом? Еды они тебе не принесут и самку не получишь, а все равно постишь. Какой именно инстинкт заставляет тебя делать это? | для Tarasich:
Общение, что же ещё? Зверушки тоже любят поболтать, особенно стайные, к коим человек и относится. | Зверушки тоже любят поболтать, особенно стайные, к коим человек и относится.
Так зверушки демагогией не занимаются, говорят только по делу - о еде и сексе) | для Tarasich:
Нет, общение зверушек только к этому не сводится. Погуглите исследования воронов, дельфинчиков и шимпанзе. Где-то что-то такое мелькало, там всё и описано. | оставить кому? таким же смертным
А почему бы и нет. Это же лучше чем поесть, поспать и умереть. | для Rossiu:
Человек от животного ничем и не отличается
Ну, это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Не знаю даже как опровергать это заведомо абсурдное утверждение. Хотя доля правды тут есть, в том что и человек, и животные, и растения - все это живые и эволюционирующие существа, и они во многом ПОДОБНЫ. Но говорить что НИЧЕМ не отличается...
Как известно из диалектики, в процессе развития количественные изменения переходят в качественные. Чтобы их не видеть, надо быть вообще слепым. Также правда в том, что нет четкой границы между человеком и высшими животными. Я не психолог и не смогу четко объяснить чем умственная деятельность человека отличается от, скажем, дельфина. Кажется, одной из особенностей, присущих именно человеку, является способность к абстрактному мышлению, в то время как животные (некоторые люди правда тоже) могут думать только о конкретных вещах. Чем мы тут и занимаемся, рассуждая об отвлеченных вещах, чего естественно животные не могут.
Я их не яростно отрицаю, ибо чтобы отрицать нужен сам предмет отрицания, а он у нас тут и не наблюдается
Не надо играть словами. Предмет есть, хотя бы как понятие. Вы отрицаете что он существует физически, я наоборот это утверждаю.
И, пожалуйста, опишите что такое эволюция индивидуума по-вашему.
Если касаться только материальной стороны, то эта эволюция имеет место даже при жизни. Обычно это выражается словами "каким же я был дураком 10 лет назад". То есть человек сам понимает и признает, что его личность изменилась и эволюционировала в какую-то сторону. Иногда это становится заметно и окружающим. И это не просто накопление опыта. Меняется именно личность, характер, так что через 10 лет это может быть уже почти другой человек с другими качествами.
Правда при жизни каждый человек ограничен своими врожденными физическими пределами. А многие эволюционируют настолько незначительно, что гораздо сильнее сказывается физиология их организма, чем собственно личность. Иногда это прямая деградация, например у алкоголиков.
Но опять же, все это не имеет смысла, если закончится смертью и разрушением всего достигнутого. Так же бессмысленно, как учить чему-то человека с поврежденной длительной памятью, если все, чему его научили он забудет через час. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
