| Автор | От куда человеки взялись? |
|---|
| инопланетяне |
Божественную
другие, а особенно эволюционную считаю полным бредом. любой хоть скоко то себя уважающий ученый скажет вам о беспочвенности эволюционной теории. |
для Akron:
Почему вы так категорично отказываетесь от того, что в также ДНК может храниться его модель, текстуры, а также все алгоритмы? |
Обезьяны при нас (человеках) живут уже давно. Так почему не одна из них не стала человеком
вот еще одно доказательство бредовасти теории эволюции |
| Все современные человеки берутся из одного места. Логика подсказывает, что так было и раньше. |
| Божественную |
для Akron:
Дезоксирибонуклеи́новая кислота́ (ДНК) — один из двух типов нуклеиновых кислот, обеспечивающих хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов. Основная роль ДНК в клетках — долговременное хранение информации о структуре РНК и белков. |
для Лорд_Харк:
Ну, то что я слышал, предполагается что в ДНК человека содержится около 340 Мб информации. Достаточно ли это для полного описания организма хотя бы на этапе рождения? К тому же, чтобы эта информация имела смысл, все равно должен быть механизм ее интерпретации |
для Akron:
Как говориться: Все гениальное - просто. |
для Лорд_Харк:
Не совем так. Простота венчает оба конца шкалы гениальности.
Ну вот допустим нам нужно создать ПОЛНУЮ модель человека. Для этих целей нам дается комп с неограниченными (пусть так, мы же не знаем всех возможностей природы) ресурсами процессора и оперативы, но с винтом всего лишь в 340 Мб. Возможно ли будет это сделать? Сомнительно однако. |
Меня аист принёс)
Обезьяны при нас (человеках) живут уже давно. Так почему не одна из них не стала человеком?
Они ж не дуры как думают некоторые, людям работать приходиться((( |
| всего лишь в 340 Мб откуда вообще такая информация? |
для Лорд_Харк:
исходя из количества пар, несущих информацию, во всей цепочке.
а есть другая информация? |
в ДНК человека содержится около 340 Мб
Сомнительно, однако - мало. К тому же вряд ли в человеке информация записывается двоичным кодом.
Теория эволюции - бред. Человек от обезьяны, она от примитивных млекопитающих, те от рыб и т.д. Но откуда ВСЕ ЭТО взялось? Что-то же было в начале - значит это что-то появилось без эволюции,просто оно было(откуда - да черт его знает).
Космическая - ИМХО фигня. Без комментариев.
Божестсвенная - верна(ИМХО 99%). Но не в таком виде, в котором предоставляют ее нам священнослужители различных религий. Что-то было в начале, так почему бы ему не быть Богом?
Но это все мои суждения. У каждого свои взгляды на этот вопрос. |
| Не все можно измерить мегабайтами |
для Лорд_Харк:
для Лорд_Харк:
для Лорд_Харк:
для Alfran:
для Лорд_Харк:
для Раздетая:
для rasdav:
Странно... все русские ники выдают билеберду при обращении.У меня одной так? Раньше не было.
Лорд_Харк у тебя фильтр для малолеток((( |
| Человек разумный, как вид, возник около 200тыс. лет назад, причем сразу во всех уголках земного шара. Это может свидетельствовать об искуственном заселении территорий. Как биолог скажу, что популяции разделенные между собой тысячами км, через некоторое время обособляются до такой степени, что не могут спариваться их представители или рождается сильное, но бесплодное потомство, с человечеством такого не происходит(есть конечно предпочтительные союзы между расами). |
для Раздетая:
Нормальный текст.Ни чё не курила? |
для Раздетая:
Странно а у меня английские, как так? |
Не все можно измерить мегабайтами
Тогда мы неизбежно скатываемся к "не знаю как, но не так". Если мы все равно не знаем, как оно там все происходит, и вынуждены выдумывать какие-то неизвестные гипотетические явления, чтобы объяснить свои же теории, тогда они не много стоят.
Я все таки думаю, что теория эволюция верна по сути, но не так проста и топорна, как представляется сейчас. Возможно, она проходила многими волнами. Существа предыдущей волны, более примитивные чем мы, но в то же время и более развитые, т.к. начали эволюцию на порядок раньше, на каком-то этапе могли принимать участие в нашей эволюции. Так что возможно действительно в нашем создании замешаны боги. Не с нуля, ведь они сами существовали уже тогда, и творили по своему подобию. Но именно наш теперешний вид результат не случайного отбора, а целенаправленного процесса.
И мы сейчас, не осознавая этого, возможно принимаем участие в создании новой волны эволюции, пока еще примитивной, но потенциально куда более прогрессивной. |
