Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Если бы не они. |
|---|
для Теринкикхишикиз:
Ошибаешься, именно русский народ бы уничтожили. | | Теринкикхишикиз лет через 10-15 вы увидите ответ на свой вопрос воочию. | но Англия с Францией начали войну,
Войну они начали(приняли) после плана Гельб, тогда же ее и закончили, а наци пинком под зад выгнали британцев на остров. | для Солёный:
Если они победили, в берлин бы зашли англия и америка, ибо вся их армию была на российской территории... Ересь. Только тогда, когда Советы начали чехвостить саму Германию,союзники высадили десант. Попробуй задаться вопросом, почему десант высадился во Франции. | О северных конвоях почитай.
Конечно стоит почитать, о том, как был брошен крупнейший конвой PQ-17 и о том, как эти самые бравые английские моряки делали поворот на 180 градусов, при одном известии, что немецкая эскадра вышла в море. :)) | Неоспоримый вклад в Победу есть заслуга всех нации!!! И спорить сейчас о том у каво чево длиннее, детский лепет. Смахивает на то, что дети в садике:
-А у меня папа ОМОНовец!
-А у меня танкист дядя, он один раз стрельнет, от твого папы тока берцы останутся.
Историю не изменить. Нужно делать так, чтобы она не повторялась. Мне понравился фильм:"Мы из будущего" в том плане, как у парней восприятие мира меняется. Сам чуть в "РНЕ" к баркашёвцам чуть не вступил, хватило одного собрания и чтения ихней литературы. Просто нужно быть патриотом своей страны (какая бы она гандурасная не была) своего города. В этом вижу кремень в человеке. Почему Наполеона победили? Потому-как умирали за Веру, Царя, и Отечество. Почему победили Гитлера? Потому-как умирали за Партию, за Сталина, за Отчизну. Ща за кого умирать будем? За пиво, виндовс, и мерседес? Чёт я сомневаюсь. Вон в соседней ветке про армию, челу открытым текстом советуют:беги от туда! На одном форуме ваще чел написал, что если от армии отмазаться не смог, значит ты лох! Если амрекосы захотят в России повоевать, их половина строевого населения России будет с хлебом, водкой, медведями и цыганами встречать. | Англичане орут о победе, вот только Пиррова победа. Немцы проиграли, только тем, что не выполнинлили поставленные задачи, не смогли дожать, совсем немного.
Насколько мне известно, победой называется ситуация, когда одна сторона смогла заставить другую сторону отказаться от выполнения своих намерений. Да, большой ценой, но англичане выиграли "Битву за Британию" и окончательно заставили Гитлера отказаться от планов высадки в Британии.
Такие замечательные действия, что к началу 41 года, английский флот потерял более трети ВСЕГО своего флота, не только военного. Америка по лендлизу корабли Англии подгоняла.
Это только подтверждает то, насколько интенсивно Англия вела действия на море.
Да зависила, вот только основные рессурсы у немцев были на материке, ты плюс с минусом перепутал.
Вот только, скажем, из Скандинавии, которая на материке, ресурсы приходилось везти морем. Нефть из Ирака - тоже морем. Южноамеркианскую нефть - морем. и Т. д.
Гитлеру надо было высадить десант,всего 150000, чтоб полностью захватить Британию (с) Черчиль.
Совершенно верно. Но англичане сумели сделать так, чтобы десанта не произошло.
При этом полностью отдав всех своих союзников. Ничего что на момент начала Второй Мровой соотношения сил было 15 девизий немцев, против 150 "союзников"?.
Ничего, что на момент начала Второй мировой войны Англию и Францию возгляавляли совсем другие люди, чем те, что потом воевали? Это называется демократия. Правительство плохо правило - общественное мнение его послало подальше.
Кстати, на начало второй мировой войны ни Англия, ни Франция не могли быть уверены в том, что им не придется воевать еще и с СССР, который при разделе Польши был на стороне Германии?
В предвоенной дипломатии все в грязи измазались, и мы тоже, увы. | О северных конвоях почитай.
Конечно стоит почитать, о том, как был брошен крупнейший конвой PQ-17 и о том, как эти самые бравые английские моряки делали поворот на 180 градусов, при одном известии, что немецкая эскадра вышла в море. :))
А еще кроме RQ-17 были другие конвои, и до, и после. И надо сказать - не поверишь - что СССР тоже совершал ошибки. Людей, которые не совершают ошибки, вообще маловато.
Кстати, бравые английские моряки сделали поврот на 180 градусов не потому, что в принципе боялись, а потому, что планировали получить подкрепление и вернуться. Вот только "Тирпиц" на деле так никуда и не вышел, а решение о рассредоточении конвоя оказалось роковым. Про ошибки я выше написал. | для Варг:
А может англичане и французы просто хотели направить Германию на СССР. Лично мне представляется именно такая картина. Это подтверждают многие факты. | Ну самый оптимальный исход войны явно не тот который случился.
Переворот военный в результате которого нацисты убираются их военными , и совместное отбивание с Вермахтом от СССР при нейтралитете союзников.
не знаю насколько он был реален, но бумаю после 3 млн потерь арийская чушь у многих выветрилась :р | А может англичане и французы просто хотели направить Германию на СССР. Лично мне представляется именно такая картина. Это подтверждают многие факты.
Противовес сделать хотели 100%.
Но непонятно, чего тогда за Польшу вписались :р
Еще был бы 1 ням-ням... | для Crag_Hack:
Вписались, но скорее для виду и для того что б не вызывать подозрения у народа. К тому же практически никаких действий они не предпринимали. | для Варг:
Это только подтверждает то, насколько интенсивно Англия вела действия на море. Ага, ага. конечно. Имея в десятки раз по тоннажу преимущесво своего флота, замечательно и интенсивно она себя вела. Версальский догов к прочтению обязателен. Чтоб доехало окончательно. О том как "Графа Шпера" потеряла Германия, тоже. Шикарный бой. Цусима отдыхает.
А еще кроме RQ-17 были другие конвои, и до, и после. Мало кто знает, но этот конвой, по потерям не первый. Просто этот конвой был полностью отдан, на расстерзание. Читаем о 122 конвое, какое ТАМ было сопровождение и его потери. Почему Англия смогла переломить, ситуацию? Потому-что вся авиация, ушла на Восток. Противопоставить ВМС Англии и США, без поддержки авиации, немцам просто было нечем (читаем снова Версальский договор).
Кстати, на начало второй мировой войны ни Англия, ни Франция не могли быть уверены в том, что им не придется воевать еще и с СССР, который при разделе Польши был на стороне Германии? Ты только себя читаешь? Я уже писал, еще до Польши, Германия начала захват Европы, и всех "союзников" Англия сдала. Могли дать по рукам, гораздо ранее. Сослагательное история не любит, но тут топик такой. Что мешало, задавить армию, еще в её зародыше? Что мешало не отдавать. Австрию, Югославию, Чехословакию, Испанию? | Испанию? О_о
Она во 2-й мировой не участвовала :р | | А почему никто не вспоминает Японию и США, ведь эти страны еще после 9 мая долго бомбили друг друга на островах | | Ну после 9 мая исчо и СССР вёл боевые действия на Востоке. | для VFA:
Я к тому, что не совсем верно утверждение, что США захватило бы уставшую от войны Германию | Ошибаешься, именно русский народ бы уничтожили.
С чего ты взял, что русский народ уничтожили? Речь Адольфа Гитлера 13 апреля 1923 года в Мюнхене ясно даёт понять, что не "унтерменшами" Фюрер Великогерманского Рейха считал русских (разделяя "истинно-русских" от монголоидной нерусской накипи, перемешавшейся в тигле Совдепа и нагло примазывающуюся к русскому имени), но наоборот неким элитарным народом | Ну после 9 мая исчо и СССР вёл боевые действия на Востоке
Он туда по собственной инициативе влез. До этого был мирный договор с Японией. | для Crag_Hack:
На словах вооружённый нейтралитет, на деле послали дивизию (по численности, это армия) на сторону Гитлера. Рассказать сказочку о марадёрах из Синей (Голубой) дивизии? Скажу, честно, я уже устал проводить, тебе лекции. Зачем ты лезешь, туда, где НИЧЕГО не знаешь?
для prituriwe:
А почему никто не вспоминает Японию и США, ведь эти страны еще после 9 мая долго бомбили друг друга на островах Потому что забыли, Квантунскую армию. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
