Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Сильный человек |
|---|
ну и толку с этой временной силы?
А если не пистолет, а красная кнопка? И все - хана миру. И сила не временная | И все - хана миру
допустим не миру,а всего лишь большинству жизненных форм одной планеты.
И еще,не ясны цели нажавшего и ожидаемый результат. | А если не пистолет, а красная кнопка? И все - хана миру. И сила не временная что то я очень сомневаюсь что слабый человек сумеет дойти до красной кнопки )
Но допустим дошел? Таки всему миру? ) Не всему точно,Да и над этими ребятами за кнопками стоит власть, у которой взводы спец подразделений, способных взять его в течнии трех минут нажатие на кнопку действие не мгновенное на ктопку то мгновенное а вот хана миру далеко не мгновенное, а дальше тюрьма пытки и прочие прелести ) А что с семьёй,друзьями и просто дорогими людьми можно сделать...зависит от фантазии ) Что кстати правильно, | прикинуть как отмазаться от ментов,обеспечить себе алиби и вообще подумать как сделать чтобы о нем как об убийце вообще не подумали? Это требует силы так как это осмысленное,продуманное действие требующее некоторой воли и ума
Собственно, а где написано, что он так сделал или не сделал? Сделал, значит, еще и сила мозга есть. Не сделал, значит, ваще никакой силы, кроме искуственной силы пекаля. Пекаль - это типа артефакт "+5 к силе" :) Наличие интеллекта и ловкости тоже приветствуется, но тут вопрос стоял только про силу.
Сила или есть или нет,нельзя 5 минут быть богом а осальное врем чмом,такие дела )
Дык согласен, поэтому я и против свободной раздачи пекалей задротам :)
П.С. Опять все идеализируешь :) Давай возьмем проще. Кто сильнее в текущую единицу времени: Вася Пупкин с пекалем или Вася Пупкин без пекаля? (причем неважно, кто такой Вася. Хоть задрот, хоть боец спецназа) | | Собственно, а где написано, что он так сделал или не сделал? Сделал, значит, еще и сила мозга есть. Не сделал, значит, ваще никакой силы, кроме искуственной силы пекаля. Пекаль - это типа артефакт "+5 к силе" :) Наличие интеллекта и ловкости тоже приветствуется, но тут вопрос стоял только про силу. я говорю о реальности а не о "Сферический Вася Пупкин в вакууеме с пистолетом и сферический Федя Стопкин без пистолета в вакууме и кто сильнее" ну и кто из нас идеалист? ) | я говорю о реальности
А что нереального в примере ТС, когда кто-то у папы пекаль спер и получил "+5 к силе" и "-5 к мозгу"? :) Вчера у тебя хватило бы сил его победить, сегодня ты с ним уже не справишься, скорее всего.
Вполне даже реально я у тебя спросил про Всю БЕЗ.. и Васю С..
ну и кто из нас идеалист? )
В этой конкретной дискуссии - ты, конечно :) Ты пытаешься включить в понятие текущего физического превосходства дополнительные факторы типа прогнозирования последствий с целью минимизации ущерба для себя от ТРЕТЬИХ лиц.
Тут вопрос простой :) Вася взял пекаль и получил плюсег к своим возможностям нанесения физического урона. Разве не получил? | В этой конкретной дискуссии - ты, конечно :) Ты пытаешься включить в понятие текущего физического превосходства дополнительные факторы типа прогнозирования последствий с целью минимизации ущерба для себя от ТРЕТЬИХ лиц. если прогнозирование последсвий и попытки реально смотреть на вещи это идеализм то я идеалист,но насколько я знаю это слово имеет несколько иное значение,Тут вопрос простой :) Вася взял пекаль и получил плюсег к своим возможностям нанесения физического урона. Разве не получил? разумеется получил, ну а толку та? Ну убил? последствия я уже описывал,
ели мы рассматриваем просто в текущую секунду сильнее то я вообще не понимаю что тут обсуждать это очевидно,но это теоретизирование, чего я откровенно не люблю если что либо обсуждать то реальные ситуации, в противном случае доказать что либо оппоненту невозожно и получается просто болтовня, | Йопсель,
)))
"Если сунуть можешь - мужик."
Проблемы с девушками не кулаками решаются и тем более не пушкой... ))) | если прогнозирование последсвий и попытки реально смотреть на вещи это идеализм то я идеалист,но насколько я знаю это слово имеет несколько иное значение
Не мухлюй ;P | | Сильный человек - это то кто в любой ситуации остается собой. | для Hronyaka:
Сильный человек - это то кто в любой ситуации остается собой.
А если это полная размазня, которая в любой ситуации остается полной размазней, то это тоже сильный человек? :) | Не мухлюй ;P А где мухлеж?
или В этой конкретной дискуссии - ты, конечно :) Ты пытаешься включить в понятие текущего физического превосходства дополнительные факторы типа прогнозирования последствий с целью минимизации ущерба для себя от ТРЕТЬИХ лиц. Ой! Или это я сказал?! Не может быть!....Нет все таки кажется не я! ну и где мухлеж? ) | для XapoH:
Сильный человек - это то кто в любой ситуации остается собой.
А если это полная размазня, которая в любой ситуации остается полной размазней, то это тоже сильный человек? :) гг) ну если не обсирается,то же силен) | Сейчас любой слабак получивший огнестрельное оружие становится сильнее тебя. И он не обязательно умный и т.д. Просто есть руки и он может стрелять.
большего бреда не читал... человек, впервые взявший оружие в руки, скорее себе навредит, чем другим... да и вырубить такого "рембо" голыми руками труда не составит... а вот опытный боец с оружием - это смерть в промышленных масштабах... был такой немецкий пилот Рудель, так вот он за войну ОДИН уничтожил 600 танков - это примерно столько же, сколько было уничтожено в сражении возле Прохоровки... а заберись в его штурмовик малолетка, так не то что танк подбить, сам бы разбился при попытке взлететь... вот такая разница. | | Сильный человек это когда он сильный, умный, у которого есть сила воли, которые не опускается до оскорблений, культурный, который может держаться когда его будут все вокруг ненавидеть и гнобить, и не паникующий человек, но таких полюбас нет. | ну и где мухлеж? )
Мухлеж в этом: если прогнозирование последсвий и попытки реально смотреть на вещи это идеализм.
Идеализм не в прогнозировании (вот тут-то ты и передернул словеса :)). Идеализм в создании идеала путем напихивания всех-всех хороших качеств в простую дилемму: Вася с пекалем vs Вася без пекаля. | | Сила в совести, кто ее не имеет, тот слабак... | для Hronyaka:
гг) ну если не обсирается,то же силен)
А если обсирается, в любой ситуации оставаясь засранцем? =))
Тогда силен кишкой? =)) | для DemiGodAntares:
был такой немецкий пилот Рудель, так вот он за войну ОДИН уничтожил 600 танков
Точно уничтожил или...
***На северо-африканском театре военных действий известен случай, когда «звено экспертов» в составе командира эскадрильи 4/JG-27 обер-лейтенанта Фогеля и его ведомых менее чем за месяц в августе 1942 года сбило 65 самолетов противника. Действовали они просто: вылетали четверкой, расстреливали боезапас в песок, а после посадки докладывали о «сбитых» вражеских самолетах. В любой армии мира такие «победы» обернулись бы трибуналом, но в Люфтваффе, когда их действия были раскрыты, пилотов всего-навсего разбросали по разным боевым частям, а «победы», утвержденные в Берлине, так и остались на их счету. *** | +99
Бугога...
***Ганс-Ульрих Рудель по праву считается самым известным боевым летчиком второй мировой войны. За неполных четыре года, пилотируя, в основном, медленные и уязвимые пикировщики Ю-87 «Штука», он совершил 2530 боевых вылетов, больше, чем любой другой пилот в мире, уничтожил 519 советских танков (более пяти танковых корпусов), более 1000 паровозов, автомобилей и других транспортных средств, потопил линкор «Марат», крейсер, эсминец, 70 десантных судов, разбомбил 150 артиллерийских позиций, гаубичных, противотанковых и зенитных, разрушил множество мостов и дотов, сбил 7 советских истребителей и 2 штурмовика Ил-2.***
Фантазёр этот Рудель.=) |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
