| Автор | КСЗС и тёмная vs 3га3 |
|---|
Должны ли грамотные и качественные он-лайн игры стимулировать ПвП? Стимулирует ли ПвП существование умелки? :)
Да, стимулирует... ибо всеж Быстрее набить Умелку можно в ПвП чем в ПвМ |
оставляя первые 2 пункта, мы оставляем ту самую тактическую состовляющую, действия умения в бою.
Так именно об этих 2-х состовляющих я и Пекусь... больше половины моей жизни в ГВД я убил ради состовляющей 2-а... и поверь мне, сейчас, она мне ой как годиться :) Даже вчера, когда я полуголый поймал в засаде 2-х магов 8-мого и 7-мого.... Фиг бы я выйграл у них, если бы не 18% резиста... |
для Steff:
так об этих параметрах вроде как и не идет реч, по крайней мере я говорю исключительно об убиранию влияния умелки на фракционную способность. |
| Весь свой 6 левел ни разу не ходил в дуэли. Тут турнирчик ребята сварганили, решил поиграть. Так вот в дуэли с равным мне по умелке и по статам некром получил такой заряд адреналина и эмоций, как и за целый месяц тупого набивания умелки в гильдиях. Это того стоит. Я за то, что бы уважаемая администрация, каким бы ни было образом, отменяя умелку, или нет сделало возможность такой игры мне постоянно, не думая о том, что на следующем уровне, где появятся новые юниты и возможности, я буду сидеть, невылезая, из боев с ботами, потому что в боях с живыми людьми у меня не будет никаких шансов. |
для Steff:
Нет, это результат ВАШЕЙ неправельной тактики .. мной должны заниматься Силовики, а тебе не терять на мне ДАмаг из-за резиста, а заниматься другшим (ОЧЕНЬ ГРУБЫЙ ПРИМЕР-ответ) .. просто передал мысль, не цепляся плизз к словам.
посмотри мой последний групповой :) Наши противники ТЭ как раз видимо следовали твоей тактике и били рыцаря, у которого не было резиста. По всем количественным статам они должны были победить. Они следовали "твоей установке" - значит тем более должны были победить. Но что-то видимо пошло не так? :)
Не доконца понял. Скажем так. Умелка эо Количественный параметр, влияющий на Качество. Т.е. в конечном итого это всеж качественный парамет. По крайней мере в том виде. что мы видим сейчас
сейчас распишу:
1) какой эльф круче: с перстнями +1 бд или кольцами на ини? Чтобы ответить на этот вопрос нужно понимание тактики игры за эльфа. Согласен? Более того, нельзя одеть одновременно и то, и то. Т.е. есть выбор, требующий обдумывания.
2) какой эльф круче: с кольчужным шлемом или кожаным? ответ очевиден. Потому что это количественное различие, кольчужный шлем дает больше защиты. И тут нет выбора. Чтобы одеть кольчужный шлем надо просто вложить больше денег.
3) какой эльф круче: с 7 основной умелой и 2 остальными и с 6 основной и 1 остальными? Ответ очевиден, также как и в 2. Чтобы достичь 7 умелы и 2 остальных надо просто потратить больше времени в лесах :)
Теперь понятен смысл моего утверждения? |
| 84. а кроме дуэлей и ГН/ГО тут больше ничего нет? |
для Steff:
Должны ли грамотные и качественные он-лайн игры стимулировать ПвП? Стимулирует ли ПвП существование умелки? :)
Да, стимулирует... ибо всеж Быстрее набить Умелку можно в ПвП чем в ПвМ
а зачем быстрее набивать умелку? Разве мы не должны рассматривать кол-во умелки на 1 опыта? А это отношение лучше для безартовых ПвМ :) |
безартовые ПвМ
дело вкуса, конечно, но там как-то тоскливо. |
| Не получится сбалансировано набивать умелку в ПвП. Если бы я сидел в них столько времени, сколько хотел, то был бы уже 8 или близко к этому, а умка была бы 6. Внимание вопрос, кто бы меня не побил с такими параметрами. |
Разве мы не должны рассматривать кол-во умелки на 1 опыта?
Опять не понял :(
сейчас распишу:
Да, в 1х1 - умелка это Количественный показатель... для групп - это Качественный.
Они следовали "твоей установке"
Ээх, всегда найдуться безталковые ученики :) |
| Точно надо убрать привязку фракционных способностей к умелки. Из-за этого самый большой дисбалланс и внутри одной фракци и между фракциями. Особенно у некров и магов. А резист и бонусы оставить как плюшку прокачавшими умелку. В артовом бою они не сыграют решающей роли. |
Не получится сбалансировано набивать умелку в ПвП. Если бы я сидел в них столько времени, сколько хотел, то был бы уже 8 или близко к этому, а умка была бы 6. Внимание вопрос, кто бы меня не побил с такими параметрами.
Странно... а как набивали Умку другие персы, которые по "возрасту" равны тебе... показатель ГО и ГН примерно сапостовимый с твоим...? |
для Tryphan:
почему умелка была б 6, а не 7?
для Steff:
Разве мы не должны рассматривать кол-во умелки на 1 опыта?
типа охота: 500 экспы = 0,5 умелки. типа лучше всего по набору умелки. |
93
Вот-вот. КЗС теперь имеет смысл играть только на низких уровнях. На остальных в КЗС умелки дают не намного больше чем в охоте, а по времени занимает на много больше. Опыт набивается в два на два и три на три. Получается админы убили КЗС на высоких уровнях (теперь в него играют только фанаты), странный ход ведь они наоборот собирались повысить популярность групповых, а получается погнали всех умелкокаалщиков бить ботов. |
для KoNniK:
так, давай все-таки разберемся о каких свойствах умелки мы говорим.
1) бонусы отрядам
2) защита от фракции
3) фракционное умение
убирая из списка влияние на фракционное умение (одновременно заменяя его перком), мы уравняем фракции, полезность фракционного умения у которых разная. Это необходимо, хотя бы из-за того, что колличество войск в этой игре привязано к боевому уровню, а допвойска от умелки вводят не только дисбаланс между фракциями, но и внутри одной.
оставляя первые 2 пункта, мы оставляем ту самую тактическую состовляющую, действия умения в бою.
лол. Думай глубже и дальше ;)
Полезность 2-ого пункта для разных фракций тоже разная. Малохитовым инициативным дамагерам защита от фракции гораздо меньше нужна, чем многохитовым малоинициативным :) Подумай почему. Если не понятно - объясню :) |
типа охота: 500 экспы = 0,5 умелки. типа лучше всего по набору умелки.
КхМ.... я тут уже под 6К за охоту получаю....... |
для Steff:
Да, в 1х1 - умелка это Количественный показатель... для групп - это Качественный.
везде, не только в 1 на 1. Я по-моему там все расписал :) Эльф с 7-ой умелой основной и 2-ой побочными круче в группе чем эльф с 6-ой умелой основной и 1 побочными. По-моему, это все очевидно. Твою оппозицию я могу списать лишь на то, что ты потратил много времени на кач умелки, и не хочешь признать очевидного :) |
для Тайпан:
ну объясни, берем некра с 5-й умелкой светлого эльфа, и эльфа с 5-й умелкой некра. Оба в фулларте. |
94. нипонял... почему КЗС теперь имеет смысл играть только на низких уровнях? я демона сугубо в КЗС раскачал "аж" до 3й умелки :))) я был неправ?
96. на я примерно все это сказал :) |
для Steff:
лучший кач умелки(если считай умелку/к опыту) - это проигрыш в охотах. Еще неплохой кач умелки - это намеренный проигрыш в группах после набития нормального кол-ва. Но тут партнеры не поймут :) |
