Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | "Час мира". Выпуск №4 |
|---|
почему Империя не может обеспечить своих защитников оружием по госценам во время войны
Объясни мне, пожалуйста, исходя из какой логики Империя должна это делать? | | 81. Опять попкорн? Напали на Империю или на Деррика? А Деррик Империю защищал. Любое государство обеспечивает оружием своих защитников. | | Вы бы газету лучше читали, чем спорили) | | 83. Мы ждем 5ый номер.) | | Угу. В рубрике "Кланы Империи" - Эльфиус :D | | Читаем все те кто ещё не успел ) | 85. Они отказались уже давно(
Я хотел их ещё во 2 номере, начала. | 82
Любое государство обеспечивает оружием своих защитников.
Да? А историю вспомнить? | | Напомни. | 88
Пожалуйста. Феодальное общество.
Вассал был обязан явиться на зов сюзерена с определенным войском. Вооружение войска и самого вассала было его заботой и проблемой.
Города тоже выставляли определенное количество войск. Опять-таки их вооружение было проблемой города.
И только регулярное государственное войско вооружалось из государственной казны.
Хотя тоже не всегда и не во всем. Вроде как еще в 19 веке офицеры одевались и вооружались самостоятельно. А казаки - так вроде бы даже и в двадцатом.
Ну и раньше это практиковалось, конечно. | 90. 1. И вассал и вольный город вооружали войска за свой счет. Т.е. вооружение войск шло централизованно.
2.Казаки должны были при призыве в армию явиться только с лошадью.
(богатые казаки сами покупали себе оружие только по желанию).
И только регулярное государственное войско вооружалось из государственной казны.
Но никто и не просит, чтобы Империя раздавала оружие бесплатно.
Разговор идет о том, чтобы оружие во время войны было в госмагазинах.
Кстати, как 'знаток бизнеса' ты должен понимать,что отсутствие оружия в магазине во время войны приводит Империю к материальным убыткам. | "вооружение войск шло централизованно."
Нет. Централизованно - это когда единый стандарт на всюю армию и единый источник. А этого не было (да и в принципе не могло быть в силу отсутствия серийного производства).
Опять-таки - ВАССАЛ ВООРУЖАЛСЯ САМ, Чем хотел. И как хотел. Суверена такие мелочи не интересовали.
"Казаки должны были при призыве в армию явиться только с лошадью."
Неправда. Лошадь, обмундирование, холодное ОРУЖИЕ.
"Разговор идет о том, чтобы оружие во время войны было в госмагазинах."
Почему оно должно там быть? Поставим вопрос шире - почему ВООБЩЕ должен быть госмагазин?
" отсутствие оружия в магазине во время войны приводит Империю к материальным убыткам."
Вовсе не факт. | 92. Централизованно- значит вассал обеспечивал свое войско.
Лошадь, обмундирование, холодное ОРУЖИЕ.-
Неправда, бедные казаки не имели такой возможности.почему ВООБЩЕ должен быть госмагазин-
Потому, что ты пока не купил частный. Когда купишь поговорим.
" отсутствие оружия в магазине во время войны приводит Империю к материальным убыткам."
Вовсе не факт.[/quote-
Почему объяснять не буду, это очевидно.
Из этого спора я вынес только одно- к сожалению ТЫ ЛЮБИТЕЛЬ ХАЛЯВЫ , но не огорчайся- таких много везде. | У оппонента кончились аргументы и он опять начал нести бред с переходом на личности:-) Ну-ну:-)
1. Войско обеспечивал ВАССАЛ. А не суверен.
Ты вассал. Вот и обеспечивай свое войско. А Империя - суверен, и твое войско обеспечивать не обязана:-).
2. Это проблемы бедных казаков. Казак был обязан явиться с конем, обмундированием и холодным оружием.
Я так думаю (прямо сейчас лень искать, хотя с большой вероятностью так и было), что до стандартизации патронов он еще и огнестрельным должен был сам себя обеспечивать. Просто боеприпасы в начале 20 века уж точно подвозились централизованно, и возить разные патроны просто стало неудобно.
3. Понятно. Оппонент пошел на прямую подмену понятий. Если нет аргументов, то другого ничего не остается.
Давно известно, что "госмагазин" в данной игре означает ссылку "Персонаж-->Магазин артефактов". Оппонент же разводит демагогию о том, что фабрики принадлежат Империи. Принадлежат, и что с того? Почему Империя должна рисовать в них артефакты вместо нормального производства?
4. Объяснять не будешь, ибо не сможешь. Прикрытие "очевидно" используется именно в этих случаях.
Для справки. С точки зрения нормального человека (а к нормальным я, безусловно, отношу администрацию) существенен приток реальных денег в проект. А не перетекание битов из одной записи БД в другую. Так вот я лично вовсе не уверен, что рисование артов способствует притоку реальных денег. Может быть, и способствует. А может быть, и нет.
5. Ага. Я любитель халявы. Я любитель посидеть подольше за компом, пытаясь выкликать нужный арт, или любитель переплатить за его ремонт, ага. Это халява.
А покупать арты по дешевке - это не халява, ага. Это офигительно трудный процесс, требующий больших затрат, ага. | Деррик!
Спорить с тобой бесполезно, оставайся при своем мнении, а я останусь при своем. Можно доказывать, что у Империи не может быть вассалов кроме завоеванных государств (см. определение Империи). Можно спорить , что при передаче предприятий в частные руки
Этот офигительно трудный процесс больше не будет никого затруднять.
Можно и дальще спорить очем угодно, хоть о казаках,хоть об убытках Империи.
Но давай заканчивать. Как я уже говорил, против тебя я ничего не имею, а переход на личности был только из-за твоей манеры ведения спора.
Удачи! | | Лизун и Деррик, вам бы веточку форума "для споров", ух бы вы там отожгли.)) | | 95. Да Деррик часто использует методы давления, во время споров.) | | ап | Спорить с тобой бесполезно
Ну безусловно, демагогию в спорах со мной разводить не получается, а без фактов и демагогии пытаться спорить бесполезно - слишком глупо выглядит.
у Империи не может быть вассалов кроме завоеванных государств
Н-де? Про Священную Римскую Империю, например, вспомнить не хотим?
Опять-таки, если так сильно не нравится термин "вассал" - см. про офицеров и казаков в российской ИМПЕРИИ.
на личности был только из-за твоей манеры ведения спора.
В смысле, из-за того, что я привожу аргументы и требую того же от оппонента, не давая разводить демагогию? Ясно. | Увы, ты пытаешься показать свою грамотность, занимаясь профанацией темы. А знаний ни в бизнесе ,ни в истории у тебя нет, хотя некоторые принимая твой гонор за образованность могут тебе и поверить.
И последнее- не ешь много попкорна,он негативно влияет на твой умственный процесс.:) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
