Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Право американцев владеть оружием |
для XapoH:
Вопрос в том, ударят ли меня, если у меня будет пушка? | для SionSten:
а оружие ты на виду постоянно таскать собрался? | для Dirlewanger:
Бред, даже отвечать влом. | для krolm:
оружие у народа должно быть, только наличием оружия свободный отличается от раба,
Ты же так не любишь эту гопоту всю,босоту.А теперь представь,что каждый такой 18ий отморозк,может за 50 баксов купить в магазине пистолет боевой как США. | ежегодно четверть насильственных преступлений и 60-67% убийств в США совершаются с применением огнестрельного оружия.
Если у нас их совершается в принципе больше, то какая разница - огнестрельным оружием или топором? | для дядя_Ребус:
А с фига может-то? без справки. | для SionSten:
А с фига может-то? без справки.
Срывы у всех бывают,человек здоров,а тут сорвало башню,дело не в справке. | для SionSten:
Бред, даже отвечать влом.
Собственно, я хотел спросить то же самое, причем буква в букву :)
То есть ты стоишь возле лифта. Рядом три гопника. Ты так, на всякий случай, помахиваешь пестиком во избежание конфликта? =))
Тебя срубят раньше. Логика про кошачью реакцию не канает. Без оружия ты можешь оказаться чемпионом по боксу, но разве это кого-то остановило? | для дядя_Ребус:
Когда срывы бывают, не важно уже. пистолет ли в руке. Хватит аргументы высасывать из пальца... | А с фига может-то? без справки.
Кстати, у пресловутых ментов справки по-любому были :) | для XapoH:
И сколько этих пресловутых? Больше, чем школьников-психопатов в Америке? Процент мудаков всегда присутствует, может и права на вождение не выдавать никому? | для SionSten:
И сколько этих пресловутых? Больше, чем школьников-психопатов в Америке?
Так о том и речь. Тут просто звучал аргумент про выдачу пестиков для защиты от беспредельных ментов.
А контраргумент как раз и есть те самые школьники-психопаты, которых ОЧЕНЬ много. И давать оружие населению слишком опасно.
Для защиты оно не сильно поможет, а вот для атаки самое то. | Если продажу легализируют,то соответственно появится черный рынок огнестрельного оружия и купить ствол будет так же легко и без справок,учитывая наш менталитет.Так как рынок насыщен оружием,то и цена его снизится.А теперь предлагаю вам следующую статистику,приведу в пример Украину.
Последние пять лет в Украине наблюдается невиданный рост наркомании. Сегодня наркозависимость постепенно "молодеет", средний возраст людей, употребляющих нелегальные наркотики, стабильно снижается.По данным МВД, на сегодняшний день официально насчитывается около 500 тыс. наркоманов, из них 171,6 тыс. употребляют наркотики регулярно. При этом около 5 тыс. наркозависимых не достигли 18 лет.Это официально зарегестрированные наркоманы,думаю эту цифру нужно умножить на 10.А теперь представте,что такой доступ к оружию в стране,про то,что такое кумар и на что он толкает человека,не буду говорить,наверное представляете.Если в прошлом году в Киеве грабили каждую неделю банки,то тут начнутся массовые грабежи не только банков,но и квартир,граждан на улице,ведь имея ствол и 5 кубов ширива в венах,ты герой,ты супермен. | Тебя срубят раньше. Логика про кошачью реакцию не канает. Без оружия ты можешь оказаться чемпионом по боксу, но разве это кого-то остановило?
Ну, может законать другая логика. Допустим, решил некто сорвать с прохожего, к примеру, шапку (почему-то первое что в голову пришло :), ох уж эти выборы) и убежать. Если он твёрдо уверен что жертва безоружна - эта уверенность вдохновляет. Ведь даже чемпион по боксу, скорее всего не является ещё и чемпионом по бегу. А вот если есть риск получить пулю в догонку, это может и отрезвить. | для Песня_Шторма:
Ну, может законать другая логика. Допустим, решил некто сорвать с прохожего, к примеру, шапку (почему-то первое что в голову пришло :), ох уж эти выборы) и убежать. Если он твёрдо уверен что жертва безоружна - эта уверенность вдохновляет. Ведь даже чемпион по боксу, скорее всего не является ещё и чемпионом по бегу. А вот если есть риск получить пулю в догонку, это может и отрезвить.
а зачем срывать шапку,если можно стрельнуть в спину,подойти к трупу и снять эту шапку?Молодеж сейчас воспитана на бандитских фильмах,моральность и духовность сейчас не в почете,даже в ГВД мы кого то убиваем,льется кровь на поле боя. | для Песня_Шторма:
Стрелять за шапку? о_О
Круто. А еще можно стрелять, если подрезали на дороге. Или на пешеходе обрызгали грязью новую шубу.
А можно я тебя застрелю нафик и брошу тебе свою шапку, типа ты у меня ее сдернул? | для дядя_Ребус:
для XapoH:
Прочитайте внимательно пост перед тем как отвечать. | для Песня_Шторма:
Я тебе и ответил. Стрелять за шапку нельзя. Если ты хочешь это делать, то ты живое доказательство того, что стволы раздавать нельзя =)) | для XapoH:
Стрелять за шапку нельзя. Если ты хочешь это делать
Я НЕ ХОЧУ это делать. Я хочу, чтобы преступник знал, что я при случае МОГУ это сделать. Разницу до сих пор не улавливаете?
для дядя_Ребус:
к 93 посту
Куда-то цепочка размышлений Вас не в ту степь завела. В 1-м посте шла речь о неких навязываемых нам чуждых демократических ценностях, которые каким-то волшебным образом (каким именно - мне так никто и не объяснил) отождествляются с прибылью от продажи оружия.
Разумеется, задавшись целью демократизировать, скажем, Украину, начинать надо не с легализации оружия, наркоты и чего бы то ни было ещё. Сначала должен быть повышен уровень жизни людей, чтобы у них было меньше поводов для наркоманства и самоубийств. И коррупция сведена к минимуму, чтобы справки психиатров не продавались как семечки. А так же с легализации права защищать свою жизнь. У нас сейчас если даже человеку удалось дать отпор преступнику подручными средствами, придётся ещё долго доказывать в суде, что это он на тебя напал, а ты защищался. | для Песня_Шторма:
преступник знает, что при случае я могу ему сюрикен в лоб кинуть. ну или банально вилку. поможет? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|