| Автор | как рыцарем научиться побеждать |
|---|
| 80 у арбов урон поболе будет... в принципе еси на них "ставить", то их и прикрывать... а чтоб снести арбой, надо снести прикрытие, скажем, из монков... а для этого надо подойти... |
для Дефачка:
фурам, магстрелкам, простым стрелкам и прочая подходить не надо ... или если есть возможность вскрыть коробку и сразу же другим стеком занять место, тем самым заблокировав арбов. Да и не доживут арбы до момента рукопашки. |
Я с рыцарем и кем-то еще играл против драконоф.
Так все вместе мы вынесли драконов штук 5, и арабы еще штук 15. За раз по 6 драконов. Если б они все были в больших пачках - то и больше бы осилил. Вот так.
А по поводу пехов - на мой взгляд, самый опасный опасный юнит в 3 на 3(я маг на 7-м), так как магу убить его реально некем, и маны не него надо слишком много...так как его много), и существуют еще более приоритетные цели. Все равно добегает. И, как правило, решает исход поединка |
60
точный выстрел оно конечно замечательно, вот только найти бы еще того чудака который к арбам на 3 клетки подходить будет :) с чудаками на 7+ как-то не того... не фонтан :) не выживают видимо :)
учитывая ини арбов, им до своего хода дожить практически нереально.
оглушение... редко оно как-то себя проявляет поэтому большой пользы от него не вижу. уже забыл когда мой ополченец последний раз кого то глушил. у латов... тоже не часто проявляется. в общем, сработает -хорошо, нет так нет. особо на него не рассчитываю никогда.
практически единственное полезное умение в битве против игроков, а не
мобов - это защита союзников.
насчет рыцарского разбега ничего не скажу пока не щупал.
консервы... от магии дохнут точно так же как и пехи и даже с тем же криком "твою за ногу!" да и прочими шустрыми юнитами вырезаются на ура ибо, как правило, до своего хода успевают словить пару полноценных, безответных атак.
бесконечный отпор... имхо изысканное издевательство, так как более-менее эффективно ответить можно только слабым стекам, которыми опять же никто по грифам бить не будет. :) |
82 КоНник - вы странно высказываетесь... у Вас нет умелки рыцаря и Вы без артов... тем не менее пытаетесь говорить в тему "рыцарь в артах"...
по поводу арбов - уже писала, что для меня сомнительно их умение... а учитывая, что забрали у них навес и уменьшили ини в + к арбам только урон |
84 - что ж все так плохо то?
создаецо впечатления, что никто не хочет отвечать на вопрос ТС... все рассуждения сводяцо к тому, что у рыцаря нет шансов... или хаи так рассуждают, чтобы ими восторгались... типо "как через такие сложности им удалось дорасти до такого левела"... |
86
бред про "желания хаев чтобы ими восторгались" даже комментировать не буду.
в 60 посте человек написал про рыцарские умения.
а я описал какой от них толк лично мне как рыцарю. вот и все. много где пишут про то что "вот уж на 8(9,10,11,12) уровне рыцари дааа! рыцари рулят!!!" ни черта подобного. ни на 8 ни на 9 рыцари не рулят. про более высокие уровни ничего не скажу. если честно, уже даже желание пропало выяснять как оно там наверху. играется тупо по инерции. |
| к сожелению против маг. фула. тэ и мага средств нет, ну окромя крафта и то сомневаюсь :) |
для Дефачка:
одел фулл - вам легче стало? а высказываюсь я с точки зрения не самого рыцаря а его противника (в данном случае тэ-мага). И говорю я не на тему рыцарь в артах, а на тему рыцарь и его противник в артах. |
87 на 5 левеле рыцари уступают только магам... добавление артов на +а/з не меняет ситуацию вообще, еси они на обоих надеты, у/бд работает "как повезет" поэтому тоже сильно балланс не меняет, просто немного добавляет неопределенности, магия еще слабая, поэтому см/з тоже не критичны (для тех у кого вообще есть магия)... были даны реальные советы "как играть, чтобы выигрывать"...
да, рыцари не рулят, но это вполне конкурентоспособная раса до 5 левела... с 6 щас буду посмотреть... пока радикальных изменений не увидела... добавилось магии... у врагов полезной, у рыцаря не особо... хотя при грамотном "замедлении/ускорении" должен быть толк... |
| 89 фула не вижу... вижу Вас, голого в бою... |
кхм, я чистокровный эльф, но позволю себе вставить слово:
имхо, если брать стрелков - то арабов. Или вообще не брать стрелков, и упор на мясо. урон арчеров детский, и дохнут они чуть ли не как феечки... |
| Нужно изменить скорость с 4 на 5 для пехов и будет хорошо. |
90
в упор не вижу связи между вашими советами ТС и моим постом. я отвечал автору поста 60. о чем собственно говоря и указал в самом начале поста 84. про арты опять же я ничего не говорил. еще раз повторюсь, человек написал про рыцарские умения. а я описал насколько эти умения полезны мне как рыцарю, с точки зрения именно рыцаря.
магия дело хорошее, вот только зачастую случается так, что стоит мне наколдовать благо на арбов на 2 хода, как противник тут же колдует на них проклятие на 10. ну или особо не заморачиваясь просто сносит почти половину стека чем-нибудь типа стрелы. |
для ОКТЯБРЬ:
тогда уж лучше ини повысить |
Рыцарь до 6-го отличная раса, после 5-го, с грейдом арбов за брили, опять таки тащат практически любого (тяжелее всего с магами и некрами в фуллу и максерезервов)
дальше незнаю. |
+96
нужно обязательно БД и побольше и одна удача на арбах может решить бой. |
| синед, мы с вами уже знакомы :) может, дуэль сыграем?.. кзс не показатель, смерты были хз где, когда вы стрелков сносить начали |
98
можно и дуэльку :) не вопрос. в фулларте или голыми? |
| я после войны на нуле. давай голыми. |
