| Автор | Ввести в игре персональные нападения PvP. |
|---|
для Vapour:
Психолог? Третий курс? :)
недопсихолог ... в списке будет пять тысяч восемсот двадцать пятым. %) |
| 77, 79. Не поверите. И я строго за ваше предложение:) |
78
Бред - это то, что говоришь ты. Интернет - не среда обитания, а способ связи. Не более.
Угу. Аспирантуры.
И с понятиями как раз по адресу - это именно ты предлагаешь правила (законы) подменить понятиями. А я против.
Да, в игре сейчас практически ничего, кроме боев, нет. Начинает появляться конкуренция в оружейничестве - но она опять же исключительно обслуживает бои пока, а от них не зависит.
Похоже, 77 предложение не поняли. Имелось в виду, что нападать можно ТОЛЬКО на тех, кто предлагает ввести идею нападений. А то, что они смогут нападать, не предполагается. |
73 Ну да. Угадать по какому маршруту пойдет противник, который еще могет внять предупреждению, и которому может выпасть помошник вобщем то ставит с нападающим в боле менее равные условия.
Дерик.
раз уж флуд льется то тоже за флужу.
Так можно заявить что в цивилизованном обществе не воюют на определенных аренах. А КЗС это вобще "банка с пауками". Охота на людей, и существ своей фракции вобще ни в какие ворота не лезет. |
| И еще. на меня регулярно нападают и по моему желанию и без моего желания (ГВ). Почему нельзя сделать этот выбор осмысленным. |
Так можно заявить что в цивилизованном обществе не воюют на определенных аренах
Почему же? Единоборства, да и игровые виды спорта. Да и просто спорт. Вполне себе.
КЗС это вобще "банка с пауками".
Угу. Бои без правил :-)
на меня регулярно нападают и по моему желанию и без моего желания (ГВ).
Передергивание. Никто не стремится напасть на тебя ПЕРСОНАЛЬНО. Более того, после введения караванов зачастую воры вообще не стремятся напасть на игрока. |
кто-то предлагал уже в етом посте...чтобы не спорить, просто сделать чтобы нападение стоило бабок, ето раз...и два: ограничение по лвлу, и если перс не занят (бой, карты), ну и временное ограничение, типа раз в сутки на одного перса, и норм.
П.С. на личности не перэодите, по теме говорим =) |
| +87, имел ввиду в етой теме, а не посте ) |
87
Зачем это вообще нужно? Чтобы потешить гомоэротичные комплексы топикстартера? |
| Надо такое сделать, чтоб типа раз в месяц или неделю можно бы было напасть на кого-нибудь. А то абсолютно никакой возможности покарать подлецов нет. |
89, не знаю, лично я нападать не собираюсь, да и врагов нет такиx, чтобы на мну время и бабки тратили ))
просто *а почему бы и нет*, хотя мне пофиг, введут и ладно, не введут...и пофиг) |
| 89, ну мои ище, я вобще сюда свои комплексы тешить пришел. |
| имхо, те кто всю эту чуш предлагает - не могут спокойно жить нормальной жизнью... |
для Блудный_Котяра:
жить? нормальной жизнью? это игра молодой человек %) |
92
Гомоэротичные комплексы, я предполагаю, зная аглицкий, стоит тешить на www.gay.ru |
для Derryk:
а при чем тут наказание провинившегося перед тобой и гомосеки? не записывайтесь пожалуйста пять тысяч восемсот двадцать шестым недопсихологом. |
| Коник, этот человек тешит свои гомоэротичные комплексы здесь на форуме на нас, и считает что это устраивает всех. Не надо ему помогать их тешить. |
для SNI:
не скажи ... ни когда не замечал за ним неадекватности ... может это признак неприятия вапоура (вап гад %) умеет себя кого угодно возненавидеть %) ). |
сама идея нападения из серии "перенос с больной головы на здоровую"
если игровой конфликт, т.е по игре сюжетно - то спокойно можно договориться и --> в дуэли.
если конфликт не игровой, а по общению на форуме - то причем тут игра?
вида неприятный собеседник оскорбил - а мы его на кол единорога.
для таких конфликтов общения есть
1) своя линия поведения - лучшая из которых игнор
2) модераторы
3) общественное порицание
т.е оскорбление на форуме решается форумными средствами. |
аналогия
сидят двое шахматистов за доской - один другого оскорбил
мол ты лузер, играть не умеешь и ваще коня от пешки не отличаешь.
ну счас мы выясним кто из нас прав, и кто лузер
пошли на боксерский ринг.
один другому нос расквасил - отлично!
конфликт разрешен, такой то был прав, тому-то в шахматах действительно делать нечего. |
