Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5
Автор | Политический режим (опрос) |
для Derryk:
Террор имеет форму убийства.
Мде, а я к тебе как к грамотному обращался :)
У нас от силы коммунистов можно назвать партией. И то с трудом.
Ах да, чего это я, плохо же бывает только у нас.
Живи в своем мире, это неизлечимо. | Лёд - это замёрзшая, затвердевшая вода, а никак не сухая. Это лёд и пар могут быть влажными. Может быть ледяная вода(при 0, когда лёд только растаял или вода ещё не лёд). А в любой игре есть правила, определяющие эту игру. Несоблюдение их грозит гибелью игры. поэтому есть наказания. государства - империи, как такового здесь нет. это пока абстрактное название. Поэтому гвд - это биосистема, природа, которая расширяется,где происходит обмен материей, энергией и инормацией. при этом любой участник её неограниченно свободен в рамках законов системы. Представте себе сферу, внутри которой сетчатый каркас, наполненную песком. Вот каждая песчинка - это мы. а каркас и сфера - правила . Сфера катается по пляжу. Стенки пропускают песок. | Большинство песчинок остаётся в сфере, а часть высыпается и заменяется новыми. | Большинство песчинок остаётся в сфере, а часть высыпается и заменяется новыми. | Тоталитарный однозначно.Демократия-говно. | на самом деле это условное деление, иллюзия,
между ними нет никакой разницы, это просто способы манипулирования массовым сознанием, конечный результат один
это верно.для Derryk:
учитывай, что есть множество взглядов даже среди политологов и нет общепринятой терминологии. Марксисты понимают так, сторонники ТВЗ-по-другому, либералы так, а консерваторы иначе.
А тоталитаризм-во многом выдуманный термин, искусственный. Некоторые современные учёные предлагают от него вообще отказаться. Ибо выдуман он был в среде эмигрантов (Ханна Арендт, Збигнев Бжезинский и компания) сбежавших в США, чтобы в политических интересах поставить в один ряд режим в СССР и нацистской Германии. Таким образом обслуживаются интересы режима, установленного в США-демократия по-американски со всяческими двойными стандартами и, по моему мнению, ведётся информационная война против нашей страны и нашего народа... Как только мы поставим на одну доску фашистких палачей и воинов-освободителей, как сказал современный греческий композитор, мы потеряем себя как нация.
А в империи у нас демократия. Есть свобода слова (но не вертеп демократии и вакханалия словоблудия). | Лёд - это замёрзшая, затвердевшая вода, а никак не сухая.для Kpucmuan:
бывает же сухой лед))) | Тоталитарная криптократия ИМХО. | тоталитаризм-во многом выдуманный термин, искусственный.
Да-да-да, Сталин - эффективный менеджер, в СССР была демократия, не было голодающих и заключенных.
Некоторые современные учёные
Некоторые современные ученые получают фуллерены, сжигая уголь в ведре. И под это дело требуют государственную программу от ста миллиардов до пятнадцати триллионов рублей, ага.
информационная война против нашей страны и нашего народа.
Да-да-да, мы в кольце врагов. "Этот стон у нас песней зовется..."
Знаешь, подобные рассуждения уже утомили.
поставить в один ряд режим в СССР и нацистской Германии
А что их ставить? С точки зрения людоедства они и так в одном ряду стоят - ну разве что нацисты в основном агрессию на жителей других стран направляли (хотя и своим евреям с цыганами досталось, да), а коммунисты - на жителей своей страны. Так и получилось, что жителям СССР и от тех, и от других досталось.
фашистких палачей и воинов-освободителей
Финляндию освобождали, ага :-) | Здесь Тоталитарный режим без вариантов - потому что были случаи блоков за критику, а блок в виртуальном Мире это равноценно растрелу в реале. И культ личности конечно здесь тоже присутствует. Даже не одной, а сразу нескольких личностей... | Конечно, Сталин самый эффективный. Коммунизм совсем не то, о чем сказал Деррик. И ваще, че вы развели диспуты. Вопрос темы был о системе в гвд, а не реальном мире. ну и флуд. и я тоже втянулся, чёрт побери. | Лёд - это замёрзшая, затвердевшая вода, а никак не сухая. Это лёд и пар могут быть влажными.
Лёд, вода и пар - удивишься, но это одно и то же вещество. Только три разных агрегатных состояния. И только при переходном состоянии, приблизительно при 273 градусах лёд "мокрый". При 200х градусах, и ниже, он сухой.
А тоталитаризм-во многом выдуманный термин, искусственный.
Именно, что выдуманный, именно, что искусственный. Правда, выдуман он был не мигрантами, а сами фашистами. Они именно так и стали называть свой режим. Именно, что режим Гитлера - и есть демократия. И сам Гитлер пришёл к власти самым что ни на есть демократическим путём. Авторитаризмом тут и не пахло. Да и, когда он только шёл к власти, тоталиторизмом тоже. Даже партия Гитлера называлась народно-демократической (НСДАП). Вот Государство Гитлера - и есть истинная демократия. А тот, кто не соглашается - за деревьями не видит леса. | Разве в США сейчас не так? Или здесь под мобилизацией понимается именно призыв в армию?
Не так. В США личное >> общественного. Мобилизация куда ? К примеру, в СССР был призыв выходить на субботники и работать бесплатно, и вся страна так поступала. В США ?
Это не считаю определением. Че, если не ГУЛАГ, то значит и не террор? Сейчас террор имеет другие формы: запугивание арабами, гриппами, пневмониями. 11 сентября не забываем (опять же Пол Робертс называет Буша гос.террористом, а этот чувак в курсе темы).
С твоего контекста запугивание и террор - разные вещи. Ну очччень разные. В Германии и СССР запугивание тоже было. А террор - это когда, к примеру, крымских татар в одну ночь всех собрали, посадили на грузовики, и отправили... вникуда. На уничтожение. В США сейчас подобного нет. Индейские резервации - отнюдь не тоже самое.
Запугивание гриппом - "террор" ? Ты всерьёз так говоришь, или прикалываешься ? Может, когда нам обещают "мороз сильный" нас запугивают ?
Но примеры террора в США были, те же ку-клус-клановцы. Или, к примеру, вначале второй мировой войны американцы посадили всех японцев, американских граждан, в лагеря.
в США партий две, а у нас ?
А у нас много.
Не, ну формально в США тоже "много". Подразумеваем "правящих партий", партий, имеющих "место в парламенте" и влияющих на законодательство. У "нас" много ? Ну, я Империю ГВД имел ввиду.
Есть. Любое имущество любого лица может быть конфисковано решением двух человек, если он подозревается в связях с "загнивающим западом" (ой, зачеркнуто) с Аль-Каидой.
На этот счет не буду спорить, но на мой взгляд это не так.
1. Можно ли ссылку на закон ?
2. Двух достаточно ? или ссанкции прокурора и т.д.
3. Это действительно "законно" ? То, что политики иной раз проворачивают незаконные махинации - это понятно.
4. Это можно обжаловать ? Т.е. подать в суд аппеляцию, и решение признают незаконным, а имущество вернут ? В СССР или Германии такого механизма в принципе не было. Если человека отправляли в лагерь - оттуда вытащить "законным" путём уже было нельзя. | Лёд, вода и пар - удивишься, но это одно и то же вещество. Только три разных агрегатных состояния. И только при переходном состоянии, приблизительно при 273 градусах лёд "мокрый". При 200х градусах, и ниже, он сухой.
Конечно, одно и то же. Я про это и говорю. | Тоталитарный | Нет в ГВД политического режима.Это аквариум. |
1|2|3|4|5К списку тем
|