| Автор | Ваше отношение к Петру 1... |
|---|
Кстати, немцы Гитлером не гордятся в массе. А стыдятся.
Ну скажу так, дважды бухал с немцами из западной Германии, оба раза заканчивались мордобоем, когда уже синие начинали вспоминать войну и Гитлера. Не знаю как массы немецкие, но эти несколько человек им именно гордились, рассказывали как он поднял экономику и что война была оправдана. |
| I summon forum troll! |
вы в курсе что в франции обожают наполеона?
Вообще говоря те французы, с которыми общался я, Наполеона не обожают. В лучшем случае уважают.
тот как раз был чистым мясником
По сравнению со сталиным Наполеон - торт.
пётр 1 и сталин это страшные люди для своего поколения и источник национального достояния(благодаря их проделанной работе
Насчет Петра вопрос спорный, а вот то, что деятельность сталина привела к деградации государства и страны - это факт. |
эти несколько человек им именно гордились
Свинья везде грязь найдет. Что тут сказать.
Таких ублюдков в Германии несколько процентов есть, я знаю. |
нормальное отношение
:) |
| Говорят,Петя ломать подковы умел.1 рукой. |
| кролм ты хоть подумал прежде чем писать? сталин и реформатор две разные вещи недаром его настольная книга была Государство Маккиавели -почитай на досуге |
для SpiritHorse:
он поднял экономику и что война была оправдана.
война была оправдана...я его ненавижу но если подумать человек...не жевотное подняло экономику своей страны до высот но ресурсов не хватало и пришлось захватывать новые земли!но в этом (в смысле в войн)ещё играла роль фашистов(не немцев их не надо путать)как рассизм и их "арийская расса"и они считали что тока их народ имел право на жизнь в свободе!
ещё гитлер верил в магические артефакты и искал из в странах которые попутно ищя их захватывал! |
| Между Петром и сталиным разница существенна один стремился чтобы государство было могучее -второй чтобы он сам олицетворял государство- хотя методы достижения у них были примерно равны |
для ДядяВитя:
Пётр гробил население и на костях простого люда делал первые технологические подвижки в стране. А Сталин освобождая трудовое население от ига финансовой олигархии на энтузиазме этого самого населения создал могучую индустрию,которую путины-медведевы не могут развалить за последние 20лет.
О_о жуткий бред. Сталин делал самую глупую вещь в мире - пытался построить коммунизм. Потратил на это миллионы человеческих жизней, разрушил привычные устои общества. Ведомо ли вам, что крестьянам у обыкновенных помещиков жилось не плохо. Во времена империи всё было чётко разделено, здесь царь, там крестьянин. И это по вашей логике "ужасное" строение общества, спокойно жило, развивалось. |
| А вы не задумывались, что история переписывалась? Перевиралась и т.п. И нельзя адекватно говорить даже о Сталине, не то, что о Петре Первом. Ибо документы подделывались, были фальшивки, все перевирали историю в своих интересах. Например, если на троне оказывался человек, имевший разные с Петром политические взгляды, он приказывал историкам напридумывать чего-нибудь страшного про него, смешать прошлого правителя с грязью и т.п. Так что нельзя разумно рассуждать об исторических личностях. Может, Петра Первого вообще не было ;))) |
нельзя адекватно говорить даже о Сталине
О сталине - можно. Благо еще очевидцы живы.
Которые утверждают, что "под немцами плохо было, но хоть понятно тут - враги они, чего ждать. А вот почему ж вертухаи еще хуже были - это непонятно. Вроде ж такие же русские, а с...волочи" |
для Derryk:
О сталине - можно. Благо еще очевидцы живы.
Тут вы правы очевидцы ещё живы.
Мне отец рассказывал про похороны Сталина ,огромное количество плачущих людей,плачущих искренне и не от облегчения а от скорби .
Громадная популярность у народа.
Судить однозначно тож как то
Даже у дьявола есть адвокаты а уж у отца народов и подавно |
Мне отец рассказывал про похороны Сталина ,огромное количество плачущих людей,плачущих искренне и не от облегчения а от скорби
Тебе отец только об этом рассказывал? |
| Много словоблудия - а мой коммент удалили .... |
Таких ублюдков в Германии несколько процентов есть, я знаю.
Почему ублюдков. Это их страна и их история. Они имебт такое же правом им гордиться, как мы его ненавидеть.
Мы же гордимся князем Игорем, например. О княгине Ольге, которая сожгла якобы до тла древлян, мы в школах учим песни, летописи, в которых ее восхваляют. (Во всяком случае раньше учили).
Итальянцы разве стыдятся своих императоров, которые поработили полмира? |
| все в мире относительно.. и норма, если немцам нравится гитлер |
Почему ублюдков.
Потому что я не могу иначе называть людей, стремящихся убивать других людей по расовому признаку.
Это их страна и их история
Не-а. Это страна других людей, слава богу. Считающих гитлера ублюдком.
Мы же гордимся князем Игорем
Я уж не знаю, кем вы гордитесь. Я лично историей не горжусь. Я ее изучаю. А вы и сталиным можете гордиться, хрен вас знает. |
норма, если немцам нравится гитлер
Норма? Так пойди убей себя, унтерменш.
Слава богу, немцы умнее тебя. |
для Derryk:
Почему ублюдков.
Потому что я не могу иначе называть людей, стремящихся убивать других людей по расовому признаку.
О_о Расист? Далеко НЕ все немцы были за расизм. |
