| Автор | Интерьвью с админами в новом формате (острые вопросы) надо? |
|---|
ога... а вот это тогда что:
это не вопрос ;) |
ога... а вот это тогда что:
Князь33: не планируется ли главным нытикам ГВД повысить силу караванов в 10 раз?
Maxim (adm): Нет :) А у нас разве есть главные?
это наверно был высокоинтеллектуальный вопрос, да?)))
Ага, мне просто в монитор плюнуть хотелось, когда прочитал, тоже мне, остряк нашёлся. |
тогда вывод что если мне с моей "соглашательской" позицией не получилось этого сделать, то к чему вся этна фантэзийная тема :)
смысл в том чтоб админы ответили на вопросы не тех кто головой ап стену убьется если они скажут что так лучше, а кто действительно раскроет тему реформ |
тогда вывод что если мне с моей "соглашательской" позицией не получилось этого сделать, то к чему вся этна фантэзийная тема :)
или смысл просто покричать в очередной раз, в более грамотной форме и вопросики собирались и темы создавались.
Ела, учитесь выражать ваши мысли грамотно.
Я вашу безграмотную и стилистически чудовищную речь не понимаю. |
| + |
| + |
Нам это надо.
Админам вряд ли.
Плюсану, чисто из хорошего отношения к автору ) |
| Надо, но не будет( |
у нас пресс-конференции с админами происходят по принципу : "не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти". Вполне разумная позиция учитывая что ГВД это самодеятельный проект зависящий прежде всего от желания его создателей.
И вопросы админам задаются из принципа возможности ответа на них.
Или вы хотите на свои сверхархиважные вопросы услышать "не могу сказать точно", или предпочтете вранье?
Думаете админам прикольно слышать нытье: "А! нас порезали, теперь нам неудобно читерить!" На всех всеравно неугодишь.
Идея ТС конечно в принципе хорошая, только надо соотносить ее с реальностью. |
+89
Так что любая "вольная" прессконференция выльется в титаническую битву "нытья" и"вранья" |
| +++ |
| + |
| Представим на секунду что админ это я. Так вот, чтобы я сделал?! Всех кто много возникает и не вложил ни цента в проект, всех к чёртовой матери подставлять и блочить. Ишь ты какие. Порезки - недовольства, новый закон - недовольства, не того в блок кинули - недовольства, долго нет ивентов - недовольства и претензии. А с чего претензии если играете на шару. Палец дай, руку откусим? |
| + |
| Нужны не интерьвью с админами, а доносящий их идеи до масс и обратно человек, или небольшая группа. Но с учетом специфики характеров и сучности человечьей, таким если и станет, то ток очередной пополиз со своими корыстными побуждениями... |
| + |
для Беллик
ок, тогда ответь на пару вопросов (задумайся)
Представим на секунду что админ это я. Так вот, чтобы я сделал?! Всех кто много возникает и не вложил ни цента в проект, всех к чёртовой матери подставлять и блочить. Ишь ты какие. Порезки - недовольства, новый закон - недовольства, не того в блок кинули - недовольства, долго нет ивентов - недовольства и претензии. А с чего претензии если играете на шару. Палец дай, руку откусим?
Налогов много платим за не коммерческий проект? Реала мало имеем не облагаемого налогом? Зачем тогда все эти басни о не коммерческом проекте, сделайте коммерческим и наслаждайтесь как 100 человек максимум у вас онлайн.
З.Ы. и это они говорят про голосование в РуНет((( |
| + |
| Такого не будет 100% |
+
Открытые интервью... если будут интервью онлайн, то они превратятся в гигантский поток флуда, ведь каждый захочет отметиться, вложить свои пять копеек.
Так что эта идея труднореализуемая.
Если же будут оффлайн интервью, то все "острые" вопросы как обычно порежутся редакцией Дейли. |
