Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | форс мажор пгв |
|---|
для Invertor:
А свое субъективное неаргументированное мнение можете держать при себе.
Аргументы чуть выше – читать надо или глазки по утрам протирать. Да и в других темах уже говорилось мной и не только. Хотел поумничать – не получилось.
C учетом предупреждения - это адекватная мера. Человек будет знать, что он получит от ГВ и сам решит - брать ему пгв или нет. Теперь же получается изменение задним числом - те, кто брал пгв рассчитывали на одно, а получили другое.
Представьте, что Вы купили машину, а теперь на фабрике произошло изменение производственной политики - машины стали делать с двигателем в полтора раза слабее и только цвета детской неожиданности. Нормально это? Спорно. Имеет право фабрика на это? Ну имеет. А вот теперь к Вам приходят мастера с фабрики, меняют Вам двигатель и перекрашивают машину, не спрашивая Вашего мнения. Рад за Вас, если Вы считаете это нормальным.
Сразу возникает вопрос, Вы с начала проекта играете?
Ну, так вот, пример приведённый , в пример вопще не как не подходит. Если уж и брать в пример машину, то берите в пример Bentley или Lamborghini, где человек покупает машину не только по статусу и по тому что есть деньги, но и главным образом, чтобы «выделиться»( в нашем случаи иметь преимущество).
Как писалось ранее Как писалось ранее - «ГВ изначально была создана как преимущество реальщиков ну или очень богатых голдом. А зачем спрашивается надо такая ГВ, если она есть у каждого второго ?»
Другими словами, если и хотите высказать своё "Я" - переверните 1-2 странице назад, что бы убедиться, не написано ли уже то, на что вы опираетесь при ответе.
И ещё рас только повторюсь, что аргументы уже не единожды говорили. | Аргументы чуть выше – читать надо или глазки по утрам протирать. Да и в других темах уже говорилось мной и не только.
То же самое касается и моих рассуждений. Обращаетесь ко мне лично, а не к кому-то выше или в других темах - будьте добры, пишите что-то конкретное. Не я начал с Вами спорить, а Вы со мной
Хотел поумничать – не получилось.
У меня "хотеть умничать" и не получается, к сожалению, - я уже по жизни умный. Так вот случилось. Меня еще и хорошим манерам научили, и даже этикету. Впрочем, не будем о заумном.
Сразу возникает вопрос, Вы с начала проекта играете?
Неа
Как писалось ранее Как писалось ранее
Спасибо за заботу, даже повторили.
Так вот, я очень рад, как создавалось. Деньги я на пгв накопил, даже не в аренду брал. Еще вопросы? Если что-то получилось не так, как хотели админы - это не моя проблема, а их недальновидность. Если на "Bentley" накопит не тысяча человек, а миллион, к ним придут насильно заменять машину на "Запорожец"? Или снимут колеса и двигатель, чтобы они не портили "элитарность"?
Другими словами - я высказываю не свое "Я", тем более Вам, а некие аргументы. Учитывая, что число слов в русском языке ограничено - количество аргументов тоже не бесконечно. Просто можно их корректно выслушать, а можно игнорировать.
Так что, простите, не пойму, к чему Вы клоните? Что с обеих сторон аргументы звучали? Звучали. Но ведь все равно та же администрация их не слушает. Вообще, в этом мире много чего звучало. А люди предпочитают все равно учиться на своих ошибках, не слушая других. | | А люди предпочитают все равно учиться на своих ошибках, не слушая других. - это главное, все остальное мыльные шарики=) | для Contabil:
К сожалению, не мыльные шарики, т.к. можно указать объекты, являющиеся частью мыльных шариков, а они, как известно, не фарктальны. Максимум - все остальное - кварки, но и тут не все так просто. Кроме того, Ваше утверждение опирается на единую теорию поля, которая, если мне не изменяет память, еще не доказана. | | пост 10 согласен на 200% | для Invertor:
Максимум - все остальное - кварки, но и тут не все так просто. Кроме того, Ваше утверждение опирается на единую теорию поля, которая, если мне не изменяет память, еще не доказана.
Откуда такие умные в героев играют…(?)
Ты бы ещё про концепцию общественной безопасности бы тут поговорил.
Вы на физика – математическом факультете учитесь/учились? … очень интерестно, а мы тут в героев играм... А вы тут про « теорию полей » говорите, а на физика – математическом факультете про героев разговариваете? )))
(просто шутка)
Не я начал с Вами спорить, а Вы со мной
Уверяю, я даже и не начинал спорить .
Ладно шутки шутками, а …..
…по делу -
Представьте, что Вы купили машину, а теперь на фабрике произошло изменение производственной политики - машины стали делать с двигателем в полтора раза слабее и только цвета детской неожиданности. Нормально это? Спорно. Имеет право фабрика на это? Ну имеет. А вот теперь к Вам приходят мастера с фабрики, меняют Вам двигатель и перекрашивают машину, не спрашивая Вашего мнения. Рад за Вас, если Вы считаете это нормальным.
Это твой аргумент?
Если что-то получилось не так, как хотели админы - это не моя проблема, а их недальновидность.
"Недальновидность" говорите? "Недальновидность"в чём? Я конечно понимаю, что личное мировоззрение у каждого своё и что не всем дано понять всю ситуацию в целом правильно . По твоему у админов - «недальновидность», а по моему это был просто бизнес. ПГВ было выгодно брать за брюлли, ибо потом ты получал 600-700к, а если брать брулли и просто переводить в золото – увы, это не так выгодно.
Теперь за брюлли брать ПГВ перестали (по понятным причинам), и админы меняют политику ГВ(как я уже писал)
Если что-то получилось не так, как хотели админы - это не моя проблема, а их недальновидность.
Если ты пишешь , что тебя не устраивает новая политика ГВ - это ТВОЯ проблема, а НЕ их недальновидность или их проблема. | | А похоже никто не даст взять ускоренными темпами лвл ГВ, на котором можно получить заветное приглашение. Мне сегодня весь день попадаются караваны напичканные существами 6-7 лвл. К чему бы это? )) | К чему бы это? )) - ну ответ прост, как и у всех,к сливам=)
а теория единого поля это не просто теория,эта мнение что кажется нам хаусом есть порядок,только его надо понять и применить правильно))) | а теория единого поля это не просто теория,эта мнение что кажется нам хаусом есть порядок,только его надо понять и применить правильно)))
Ещё один студент из физика – математического факультета или редактор научного журнала "мурзилка"...?
При чём тут ГВ и теория единого поля. | Я че-то не догоняю сторонников нововедения.По логике вещей когда кто либо брал ПГВ расчитывал на то что было написанно в правилах.1 ПГВ на 2ГВ и 1 на 4ГВ.Теперь когда товар уже куплен (А реальщикам вдвойне обидно) определенную категорию людей просто напросто кидают на бабки.
Так давайте кидать уже всех, и тех у кого ГВ4 и выше.Соорудить штрафик тыщь на 300, а чё?.. давать правилу задний ход так давать по полной.
Единственно реальный вариант: пусть ПГВ дают на 5, но на 2-м или 3ГВ откат стоимости в золоте.Насколько я умею считать это 200к. | для DEYDERIK:
В том то и дело, что не в золоте проблема(запас золота у админов неограниченный), а в притоке бриллиантов (а точнее в $ ) проблемка... | думаешь, 31 октября что-то изменится? мое мнение, количество недовольных как минимум не сократиться...
как минимум на одного сократится(меня) | для zlob:
Такая схема исключит лишний приток ПГВ в игру и сгладит данное нововедение без кидка игроков.Ради ПГВ все и затевалось.Цель будет достигнута, а что еще надо? | видать у некоторых игроков память короткая, примеров много, напомню некоторые :
1. ввод миноа.
2. порезка половинок.
3. баланс лвл.
з.ы. ну и в завершение по логике вещей,порезка аренды ПГВ,пройдет время и редкий игрок вспомнит об этом,такова сущность человека8) | для Contabil:
Не надо тут ля-ля.1 и 2 пункт досе нет, нет да всплывает на форуме.
А насчет порезки я уже указал схему которая устроила бы меня.Не знаю на счет других, но мне кажеться этот вариант лучше чем то что предложили админы. | Эту Тему просто удалили с Форума без разъяснений:
Сотая или тысячная тема не эту тему:), но Администрация поступает некорректно по отношению к игрокам, начавшим качать ГВ незадолго до изменений. ГВ, как и любой ГВДшный бизнес давал возможность получить прибыль в виде одного ПГВ. Первое ПГВ возращается арендодателю (если взят в аренду), а со вторым игрок вправе поступить как захочет (продать, сдать в аренду).
Прокачка Гильдии Воров - занятие и так довольно затратное. Отобрав второе ПГВ Администрация просто "кинула" воров на сумму эквивалентную рыночной стоимости ПГВ. Что совсем не хорошо.
Остается надеяться, что было это сделано не специально, просто не додумали. Отсюда просьба к Администрации "пофиксить" это Недоразумение.
Либо, с получением ЕДИНСТВЕННОГО ПГВ, выплатить вору сумму равную рыночной стоимости (отобранного) ПГВ, либо убрать для действующих воров порезку второго ПГВ. | лучше перенесли бы нововведение с крафтом...
*хнык-хнык* | для zlob:
Прошу прощения, вечером отсутствовал в своей обители.
Откуда такие умные в героев играют…(?)
Ты бы ещё про концепцию общественной безопасности бы тут поговорил.
Вы на физика – математическом факультете учитесь/учились? … очень интерестно, а мы тут в героев играм... А вы тут про « теорию полей » говорите, а на физика – математическом факультете про героев разговариваете? )))
А почему бы не поговорить? Было бы кому оценить =) А на мех-мате и про героев разговаривали, и про контр-страйк, и про Гринуэя...Просто у меня много эрудированных друзей.
Это твой аргумент?
Это моя метафора, имеющая целью пояснить впечатления, полагаю, многих воров от действий администрации.
"Недальновидность" говорите? "Недальновидность"в чём? Я конечно понимаю, что личное мировоззрение у каждого своё и что не всем дано понять всю ситуацию в целом правильно . По твоему у админов - «недальновидность», а по моему это был просто бизнес
Хм, я прекрасно понимаю интересы админов. Проблема в том, что они решают свои проблемы за мой счет и за счет многих других (пусть этот счет не в долларах и евро). Они предоставляют людям услуги на определенных правилах, которые сами же определили. И сами же расписали ГВД как бесплатную(sic!) онлайн-игру. Теперь же они сами нарушают придуманные ими же договоренности. Да, денег я не платил за игру, подавать иск не собираюсь (да даже если бы и платил. Виртуальные проекты составлены так, что все права у их хозяев). Но, на месте тех, кто платит, я бы подумал, чего стоят оказываемые услуги, если условия "договора" могут в любой момент измениться волею одной из сторон.
Если сформулировать кратко: a) договор дороже денег, пусть даже он виртуальный. б)Мы и так играем по правилам свыше. Если это самое "свыше" еще и нарушает свои же собственные правила...Проявляющий неуважение не может рассчитывать на уважениек своей персоне.
А "правильного" понимания ситуации нет и не будет. Есть мое, есть Ваше, есть Лехино...
а теория единого поля это не просто теория,эта мнение что кажется нам хаусом есть порядок,только его надо понять и применить правильно)))
Ммм, теория и есть теория. Мнения - они спорны и недоказуемы. Ну хотите - гипотеза =) И вообще-то она немного не о том. Что вы сказали, это скорее, теория хаоса или крыльев бабочки =)
з.ы. ну и в завершение по логике вещей,порезка аренды ПГВ,пройдет время и редкий игрок вспомнит об этом,такова сущность человека8)
Ничего, администрация впишет новый пункт, я в нее верю ;) | | Самый прикол в том, что "аренду" придумали игроки. С точки зрения правил игры это дача в долг 300к. Мало того, что у большинства арендодателей на момент сдачи 1кк и в помине не было, они еще хотят, чтоб ради них изменили правило максимального срока долга. Вам вообще то 3 недели дали, если мало нефиг брать. | всё как всегда.. один умную мысль сказал - большинство не поняло, но навоняли много (и всё не по теме). Ничего не меняется :(
з.ы. для недалёких объясняю -
дано:
1) перс А сдал ПГВ в аренду.
2) перс Б взял ПГВ в аренду (то самое).
3) ввели новые правила
4) перс Б не успевает прокачать и вернуть ПГВ до 15-ого октября.
результат:
1) перс Б с высокой вероятностью блочится (штрафуется, де юре)
2) перс А "кидается" на ПГВ (его цену)
по хорошему:
надо было либо
а) дать 1.5 месяца, либо
б) позволить вступившим после дня х, ВЫЙТИ из гильдии, с возвратом ПГВ в руки (сохранив набраные за уровни бонусы). |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
