Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Зачем Путину 2/3 голосов Единой России? |
|---|
| почитал я форум и пришел к выводу что 50 % ер ненаберет ))) | 81
Наберет: http://www.newsru.com/russia/30nov2007/nashii.html | для Big_Babaj:
А ядерное оружие находиться в руках менеджеров по продажам и студентов экономического факультета?
Ну точно не у обычного МЯСА,из которой состоит большая часть российской армии
Потому на нас никто и не лезет, что у нас есть армия, и не самая слабая в Европе
Ну да? Не лезут из-за ядерного оружия + Европа уже давно не является прямым агрессором. Ей второй мировой хватило сполна.
Даже сраная Эстония и та претензии выдвигала.
И что? Это не значит что она завтра войной пойдет.
РЕАЛЬНЫХ противников НЕТУ(если вы не поняли то США и Китай сдерживают друг друга от прямого захвата России. а остальные страны это СМЕШНО(еще скажите что у Зимбабве есть претензии и она потенциальный враг-видимо бананами закидает россию) пока есть хоть 1 ядерная ракета открытой войной не пойдут.
И откуда вы можете знать как и чем усиливается армия, если данные эти закрытые?
см. пост 80 + я что-то сомневаюсь что БОЛЬШАЯ часть войск супер-мега бластерами укомплектована. Новинки есть но их мало. для показухи(учений) хватит а для нормальной войны НЕ ВЕРЮ. + ни кт оне скрывает что в армии жесткая экономия(на топливе боеприпасах и прочем) | 81
НАБЕРЕТ.
Смотрел сейчас по рен-тв какую-то передачу.
Там говорилось что бюллетень не является испорченным если он весь исписан матом НО только в одной клеточке есть хоть какой-то знак, а остальные ЧИСТЫЕ.
большинство думаю на против ЕР напишут много чего и защитается как будто проголосовали за ЕР. | 83 Большая часть Российской армии давно уже не состоит из "мяса". Во вторых срочники тоже делают очень много полезного. Естественно за пульт его никто не посадит, но водители, роты охраны, подразделения обеспечения и т.п. это срочники.
Европа конечно не прямой агрессор, но немцы бы не отказались от Кенигсберга, а поляки от доброго шматка Беларуси, да и Украины тоже. Финики (не официально конечно) тоскуют по Виипури. Это только по Европе и навскидку.
А Эстонии войной идти и не надо. Там поселенцы (естественно проспонсированные и подготовленные министерством обороны) самозахватом занялись, сям нахально столбы передвинули на пару километров. А чего, кто помешает? Армии то нет.
Да и Грузины недавно заявили что-то типа претензий на Сочи.
Реальных противников нет, пока есть армия.
А что касается перевооружения, так ведь все познается в сравнении. Конечно, по сравнению с СССР мы нищие. Но по сравнению с ельцинизмом, мы шагнули вперед. А то, если вас послушать, получается так: 5 тысяч танков мы сразу построить не можем, поэтому 500 мы строить не будем! А по мне так пусть по 100, по 200 но давайте! | 85
Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите. Телевизора пересмотрели, не иначе.
5000 танков??? 500? Вы о чем?
100? 200?
В 2006 году армия должна была получить 30 танков. Получила меньше. По официальным данным. | Ну нельзя же быть таким несообразительным. Надо же понимать, когда Вам говорят реальные цифры, а когда просто для примера.
30 танков. Я их не считаю, не мой профиль знаете ли. Да хоть 10. Лишь бы получила. При Ельцине мы получали 0 танков в год. И этот развал нам еще будет долго аукаться. | 30 танков реально лучше чем 1 танк во время ельцына...
так хоть за 10 лет зделаем переворужение,но не за 100 лет | а если армию сбросить,то нас не только китай начнет дереть,но и эстония пойдет...
поэтому ваше притязания господин спаун и (подонок) kust здесь неуместны | 87
При Ельцине получали в среднем 15-20 как раз. 30 - это практически столько же. Т.е. практически ноль. Как не было, так и нет. Прогресс налицо:-). Семь лет прошло.
Да, вернемся к 85.
Грузины не заявляли претензий на Сочи. Грузины лишь заявили, что Сочи находится довольно близко к Абхазии, которую от Грузии отделял Шамиль Басаев. А назвать Абхазию спокойным регионом может лишь пересмотревший российского ТВ.
Теперь про срочников.
Во-первых, срочники до сих пор составляют основной контингент солдат. Об уровне их подготовки знают все.
Во-вторых, в принципе непонятно, какого, спрашивается, люди обязаны служить. Можно послушать, почему мой сын должен убивать время на то, чтобы учиться ходить строем? | | 65. Таково дебилизма от тебя не ожидал... | 89
Нынешняя армия - кроме РВСН - все равно, что не армия. Так что разницы не будет.
88
Вранье. | Европа конечно не прямой агрессор, но немцы бы не отказались от Кенигсберга, а поляки от доброго шматка Беларуси, да и Украины тоже
А с каких пор это наши земли? Или мы должны всем и вся помогать за своие бабло, а нас потом будут поливать помоями?
А Эстонии войной идти и не надо. Там поселенцы (естественно проспонсированные и подготовленные министерством обороны) самозахватом занялись, сям нахально столбы передвинули на пару километров.
РЖАЧ. Столбы на пару километров. ЖЖЕШЬ. Это откуда такая инфа? Сверху поступила?
Да и Грузины недавно заявили что-то типа претензий на Сочи.
что-то типа? НУНУ. БРЕД какой-то. | В Российской армии процветает дедовщина, взяточнивство, гомосексуализм (!)
да и ещё кое что...
"Процветание армии"...
Ага, в армию, где издеваются над солдатами, заставляя намазывать зубную пасту на хлеб и есть это (просто пример), а также многократно насилуют, конечно можно назвать процветающей, кто бы сомневался... | 92 обломись...
я знаю что значит наша армия,особенно если на нас нападет страна по тиму гитлеровской германии,да тоже например китай нападет,захватит москву,ПОЛ страны, и ВСЕ,ПОНИМАЕШЬ ВСЕ...дальше китайцы будут миллионами дохнуть от партизанской войны,которые вы мистер деррик да и каст будете отсиживать где нить в китае в министерстве пропаганды...
любая страна посигнувшая на россию,на ее полное уничтожение обречена...
бисмарк сказал:россия никогда не готова к войне но почему то всегда выходит победителем... | 88
30 танков реально лучше чем 1 танк во время ельцына...
так хоть за 10 лет зделаем переворужение,но не за 100 лет
за 10 лет? Тебе сколько лет? считать научись(300 танков на несколько тысячную армию). + учитывай что через 10 лет устареет оборудование которое было 10 лет тому назад новшеством. По этому модернизация армии это кормушка для взяточников и воров. | Европа конечно не прямой агрессор, но немцы бы не отказались от Кенигсберга,
Бред, у них бывшаяя ГДр никак нормально не поднимится, куда им Калининград?
В Германии безработица, да и экономическое положение не лучшее, им ещё и регион с проблемами и угробленой экономикой, чтоб на него деньги тратить... | 94 дам,и такое бывает...
но все зависит от таких же людей как вы,от вас собак,которые что и делают только избивают...менталитет свой менять надо и принять ту власть которая стоит сейчас...
просто я знаю,что чуть что и деррик и спаун и каст продадут страну,да ниче,будет такое до вас рука смерти доберется... | 98. Как понять "от нас собак?"
Кого ты подразумеваешь под собаками? | 95
Ты знаешь:-)? Откуда:-)? Инструкторы рассказали?
Детка, прекрати нести чушь, рассказанную тебе какими-то идиотами. Ты выставляешь идиотом ислкючительно себя.
98
Ты, щенок Павловского, пшел вон. Тебе платит та власть, которая стоит сейчас? Так именно ты страну и продаешь.
[Игрок забанен смотрителем Reaumur до 2007-12-02 09:19:49 // похоже пора уже отдохнуть] |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
