Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | 7 Пятниц на недели! |
|---|
| Слова автора «Это плавание сделало меня моряком» - это не преувеличение. За несколько месяцев непрерывного, изнурительного океанского похода под личным руководством капитана грамотный и цепкий Робинзон взял именно ту базу, которая отличала «человека сухопутного» от человека, понимающего море. | Забавно, что Робинзон не умел вязать узлы, ставить паруса, держать курс и тем более - страдал морской болезнью:)
Весь смысл романа Даниэля Дефо как раз и заключается в эволюции героя: из изнеженного городского мальчика он за 8 лет превращается в сурового моряка.
После первого неудачного опыта Робинзон отправляется во второе плавание (в Гвинею) с хорошим капитаном.
Вот что он сам пишет об этом периоде:«Это плавание сделало меня и купеческим сыном, и моряком; я выучился вести счет времени, записывать судовой журнал, наблюдать за высотой солнца — словом, обучил всему, что должен знать моряк...»
Когда Робинзон попал в плен к мавританским пиратам, хозяин доверял ему судно, потому что Крузо справлялся с этим лучше всех:«Мы часто выходили в море на рыбную ловлю, и так как я лучше всех управлял лодкой, то патрон всегда брал меня с собой...»
Когда же Робинзон решился на побег, он в одиночку поднял паруса на большом пиратском баркасе и несколько недель штурмовал океан вдоль берегов Африки строго по компасу: «Я поднял парус... Я держал курс на юг...». Дилетант без знания дела просто разбился бы о скалы или перевернулся при первом порыве ветра.
На необитаемом острове Робинзон в одиночку построил плот, который выдержал сотни килограммов груза (пушки, порох, сундуки). Без знания морских узлов и законов физики это сделать невозможно:«Я связал вместе несколько брусьев, скрепив их с обоих концов канатами, на манер плота...» | | Ykrovisnik, мало доказательств?:) теперь и мне стыдно за вас:) Робинзон - не моряк. Он никогда не изучал морское дело, никогда не присутствовал на корабле в качестве матроса, как минимум. Единственный его "настоящий" опыт мореплавания, как единицы морского судоходства - отправиться на соседний остров:) точка:) живите с этим:) | для Емозг:
Слушай, твоя категоричность восхищает, но ты судишь о 18 веке по меркам 21 века с его профсоюзами и трудовыми книжками.
Давай вернемся к реальности Даниэля Дефо.Ты говоришь: «Он никогда не изучал морское дело и никогда не был матросом», но в ту эпоху не существовало понятия «диплом матроса».
На торговых судах и каперских галеонах треть экипажа часто составляли так называемые landmen - сухопутные люди, которых нанимали для черной работы или коммерции, но как только корабль отходил от берега, все они становились частью судовой команды, несли вахты и подчинялись морскому уставу.
А теперь давай разобьем твой главный тезис о том, что его единственный опыт «отправиться на соседний остров»:
До острова Робинзон провел в море 8 лет. Восемь! Он попал в шторм у Ярмута, совершил успешный торговый рейс в Гвинею, пережил нападение пиратов и морской бой, провел несколько лет в рабстве, управляя рыбацким судном, сбежал на баркасе в океан и доплыл до Бразилии.
Так что «живите с этим» вы: Робинзон Крузо - классический моряк колониальной эпохи. Не военный офицер Королевского флота, а коммерческий мореплаватель-практик. | Ykrovisnik, я вам и пытался объяснить - автор писал, что даже такой трус, как главный герой, способен искать в себе силы преодолеть собственные страхи, когда наступает критический момент и всё равно не может, оставаясь трусом:) это сквозит на протяжении всего произведения:)
и вы - не можете:)
"Ykrovisnik не видел в глаза мою книгу и будет спорить, опираясь на одни лишь утверждения, которые сам выдумал". Это цитата Даниэля Дефо. Довольны?:) | | Емозг в очередной раз подтверждает свой никнейм, путая мысли автора со своими собственными воспаленными иллюзиями. | Ykrovisnik, мне незачем судить о 18 веке и тем более - сравнивать его с 21:) Робинзон не был моряком - точка:) приобрёл скудные навыки мореплавателя, полученные в лишениях, которые вынужден был приобрести:) это делает его горе-торговцем, которого автор решил отправить навстречу лишениям - точка:) в какой момент он в вашей черепной коробке стал моряком - без понятия:)
И уж тем более, возвращаясь к своему первому сообщению - такой моряк, как Робинзон (которого вы приписали к британскому флоту), даже минуту не продержится против самого несчастного пастуха коров из Вайоминга:) это не мои слова, а цитата Даниэля Дефо:) | | Ykrovisnik, это факт - подтвердил свой ник, сделав с вашей полостью на шее то, о чём гласит первая буква:) живите с этим:) | для Емозг:
Забавно, как у тебя в одной фразе уживаются «он приобрёл навыки мореплавателя» и «он не моряк». Если человек умеет водить корабль по звёздам и компасу в океане он моряк. Извини, что это не помещается в твоей черепной коробке, настроенной исключительно на современные трудовые книжки.
Спорить с автором книги о том, кем является его герой - это сильный ход. Давай ты ещё Д’Артаньяну откажешь в звании мушкетёра, потому что у него диплома военного училища не было? :)
P.S. Ладно, не кипятись. Если тебе так легче спать, считай его хоть космонавтом, но отрицать очевидное, когда тебе привели прямые цитаты из текста - это уровень детского сада: «Я так сказал, и точка!». Контекст эпохи ты изучать не хочешь, но мнение имеешь. Приятно оставаться со своим персональным Робинзоном, а я, пожалуй, останусь с оригинальным авторским. Был рад подискутировать. | | Любой зашанхаенный алкаш попав насудно становится моряком,даже если ничо не умеет | | Кок на судне он кто?моряк или нет?вязать узлы не умеет,по реям тоже врядли,так шо все определяет контракт,а не умение. | | Потому что | | тема закрыта by qwer1a (2026-09-04 03:42:53) |
|---|
1|2|3|4|5К списку тем
|
