Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Свои и чужие |
|---|
| Это тест на то, что лучше: получить лишних 3 балла своей команде или забрать 7 баллов у чужой, но снизить общую сумму баллов обеих команд на 10? А смысл в том, что сотрудничество лучше вражды? Все так, но для сферических коней в вакууме. Выбор, враждовать или нет очень часто отсутствует. Математика не управляет людьми ) | без мотивации чему равен 1 бал.
любой вариант.
с какой либо положительной мотивацией 1 балла,
вариант первый.
пусть условно СВОИ и условно ЧУЖИИ,которых я даже не знаю что то получат. | для VivaUkraine:
Но проходит совсем немного времени — и мозг уже начинает искать своих.
Не обязательно друзей
Выйди на улицу,подыши свежим воздухом | для Баграмян:
А смысл в том, что сотрудничество лучше вражды?
Нет. Как раз наоборот.
В классическом эксперименте сотрудничать или враждовать было вообще невозможно.
Участники не взаимодействовали друг с другом, не могли договориться, не могли наказать или наградить кого-то лично.
Вопрос был гораздо проще.
Достаточно ли одного лишь факта "это свой, а это чужой", чтобы предпочтение начало смещаться в сторону своей группы?
Именно это и проверял Тэджфел. | для мордвин:
Именно так.
В классическом эксперименте, баллы действительно что-то значили для участников, иначе распределять было бы бессмысленно.
Вопрос был только один: достаточно ли принадлежности к группе, чтобы это начало влиять на выбор? | для Hajime:
Выйди на улицу,подыши свежим воздухом
Хороший совет, регулярно так делаю. ) | для VivaUkraine: если выбирать между свои и чужим, все выберут своё. Люди, которых мы знаем, кажутся нам лучше тех, кого мы не знаем. А повязки одинакового цвета сближают людей (на тим-билдингах любят эту технику, делят все на команды случайным образом).
А тест у тебя странный. Там в обоих вариантах предпочтение смещено в сторону "своих". Но во втором варианте слишком жестко. | Вообще-то, участникам давали всего минуту-две на ответ.
Вы так долго думаете, переспрашиваете, как будто єто имеет какое-то решающее значение. :) | для Баграмян:
Воот, суть в єтом. Безусловно, все выберут свое, свою группу, и єто нормально, так и должно быть.
Вопрос в пропорции, насколько велика дистанция между своим и чужим.
В варианте А дистанция меньше, в варианте В больше.
Какую ты выберешь? | | Но в варианте В увеличение дистанции происходит за счет "своих", они получают меньше, чем в варианте А. | для мордвин:
с какой либо положительной мотивацией 1 балла,
вариант первый.
пусть условно СВОИ и условно ЧУЖИИ,которых я даже не знаю что то получат
Твой ответ принял, как вариант А. :) | для VivaUkraine:
Либо ты поставишь одногрупнику балл чуть выше, но тогда другой группе тоже пойдет высокий балл.
Или ты поставишь своему чуть меньше, зато у другой группы будет оценка в два раза меньше.
Какой твой выбор?
Нет такого принципа. Все имеют право на ошибку: «Отче! прости им, ибо не ведают, что творят». | Вы так долго думаете, переспрашиваете,
Я, вроде быстро среагировал)
Туса экстравертов шла лесом
)) | | для VivaUkraine: при таких вводных выберу минимальную дистанцию | Есть куча признаков. Осанка, выражение лица,
походка, стиль одежды...
Ессно, в первую очередь запах.
В том числе и не естественный. | +95
А, да. Ещё выбранная стратегия.
Быренько пробежаться по сложной траектории,
"посмотреть всех".
Или не спеша прогуливаться.
Или встать, прислонившись к стене.
Или вообще присесть, если есть куда.
Максима о том, что под лежачий камень вода не течёт,
не совсем правильная. Надо просто лечь в нужное в место
и время.
Подлежащее камень, вода сказуемое.© ранний Тамбыч. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
