Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Я- подлец |
|---|
| И и эти люди учат нас ковыряться в носу ) | но я попрошу поуважительнее к милфе всея ФВТ!!1!
Так все по факту, чем старше, тем больше терпения и спокойствия) | если женщина работает 8 часов в день, потом после работы уделяет уборке, готовке и детям время
Другое дело
график 2-2 на это есть 2 дня поработал 2 дня выходной
самый оптимальный вориант | Оба партнёра должны заниматься домом. Готовить, убирать, стирать, планировать досуг, делать ремонт и т.д.
Вот я плохо готовлю пирожки, не получается. Но умею готовить рыбу. А партнёр напротив, умеет готовить пирожки, а рыбу не умеет. Это абстрактный пример, чтобы показать баланс, примерный
Лично я хочу сам прибирать дом, потому что мне не просто важна чистота, но и порядок вещей в нём
В то же время оба партнёра должны работать. Не обязательно идти на завод обоим. Если у партнёрши есть увлечение: рисование, то партнёрша должен обращать это в деньги и прибавлять к бюджету, а не придумывать отговорки, почему не получается обратить что-то в доход. Разве не в этом смысл семьи? Чтобы создавать что-либо общими силами, всеми своими силами
И разница в заработке тоже не должна расцениваться как изъян. Неважно мальчик или девочка зарабатывают больше. Почему? Потому что оба должны стремиться к большему. Это и есть рост человека как личности, рост крепости семьи, как ячейки
Во всех священных писаниях лень и нахлебничество - грех. Ни одно священное писание не выделяет пол при этом вопросе
И никаких денег, досугов и планов в руках одного быть не должно. Даже если один из партнёров менее властный и более боязливый, второй должен его подтолкнуть к своему личному мнению. Всё должно решаться сообща. В ином случае: какой смысл в семье?
Это самый эффективный и лучший способ жизни в семье. А сидеть и смотреть на 15-й век второй эпохи Гондора... Ну это буквально смешно. Айфонами, тиктоками человек пользуется, но считает, что жить в семье надо по заветам 15-го века. Ну коль так, то стиральные машины, телефоны, да в принципе весь образ жизни надо выкидывать.
Люди в то время жили не потому что это правильно и сейчас, а потому что это было оптимальнее всего по тому времени. У людей не было того, что есть сейчас. Потому брать за пример архаичные образы далёкого прошлого, не учитывая буквально окружающий мир - глупо
Кроме того, ускорение мира, облегчение многих элементов быта, цифровизация, открытость мира - всё это почва для собственных увлечений. Потому у каждого партнёра должен быть свой бюджет и время на свои собственные увлечения. При том, если партнёр хочет быть "один", то это нормально. Он не обязан делиться своими увлечениями с другими. И никто не обязан раскрывать какие-то тайны своих трат на свои увлечения. Кто-то играет на бирже, кто-то скупает коллекцию лего, кто-то собирает машину, а кто-то донатит в игры. Это не является проблемой, это просто его часть жизни, которую, чаще всего, даже не скрывают
А рассуждения о том, что кто-то там главный, кто-то что-то обязан делать, потому что у него есть пэнсил (карандаш с английского, вдруг арчангел почитает, он же часто читает), а другой обязан другое делать из-за того, что у него нет пэнсила... Че за бред?)
Это чистой воды сексизм | Зачем рассуждать о том, как правильно, если от этого ничего не поменяется (по крайней мере, не в ГВД). Ну, разве что, каждый укрепится в своей позиции.
Кто считает, что жена должна сидеть дома и получать все материальные блага от мужа, а сама привносить эфемерные духовные - тот постарается стать такой женой и найдет себе такого мужа. Кто хочет равноправных и равнообязанных отношений, тот вступит именно в такие. Кто хочет быть мужиком, который прям потный лохматый, но заработал свои три копейки, а потому дома он должен только пердеть в диван, в то время как жена должна стирать его дырявые трусы, отработав при этом такую же смену на работе, тот найдет себе такую жену и будет таким мужем.
Людей много, на всех в обязательном порядке хватит. А если не хватит, то очень жаль, но всегда останется возможность заявить, что так и планировали. | | Эх Авель | Время, авель, время
Ты не задаёшь эти вопросы на первых свиданиях
И человек может быть непроницательным, может долгое время не понимать, кто перед ним
А когда поймёт, то потеряет время
Быть может много времени
И опять же, оперируем прошлым: в 15-м веке подавляющее большинство было таким, каким было. Это было оптимально тогда. Никто не искал себе что-то подходящее
Не будешь же ты утверждать, что в то время люди по свиданиям ходили, 5 лет встречались, а потом расходились?
Потому модель, в которой оба равно заинтересованы во всех аспектах жизни (+-), сейчас является самой оптимальной
Все остальные модели: лень, капризность, психологические проблемы и т.д.
Сразу обрублю, что это лишь мой тезис, который написал и привёл свою аргументацию в его пользу
И да, конечно, если партнёр не может много зарабатывать, и хотел бы, чтобы другой больше зарабатывал, то ес-но нивелирование вполне может существовать в моей модели. Вкладывать можно не только финансы, семья не только в них существует. Заботой компенсировать вполне можно
И это касается всех аспектов
А когда мужчина обязан делать всё, а девочка даже шоколадку не купит, говоря: "Ну ты обязан, сам виноват в том и сём, я вот без пэнсила, я ничо без кольца не обязана и вообще я такая, какая есть блаблабла", - это уже неправильное восприятие мира.
Неужели ты и про такого, авель, человека, скажешь, мол "каждой твари по паре"? Очевидно же, что это неверно. Это всё надо прорабатывать с психотерапевтами, ибо это уже конкретная такая травма, болезнь даже | Время, авель, время
Ты не задаёшь эти вопросы на первых свиданиях
Это да, все верно. Но я о самой теме (которая вроде и не об этом изначально). Ну, т.е. по-приколу поспорить с Инквизитором каким-нибудь или с явно рофлящей Алруной?
Ну и я не к твоему спичу свой пост написал, я в общем, обо всех участниках дискуссии. | Автор и не писал что он такой молодец один работает в семье, а жена его дома сидит и только его деньги отбирает.
Может она тоже половину своей зп на игры тратит. Или на мужиков | Или на мужиков
хорошая девочка. | Неужели ты и про такого, авель, человека, скажешь, мол "каждой твари по паре"? Очевидно же, что это неверно. Это всё надо прорабатывать с психотерапевтами, ибо это уже конкретная такая травма, болезнь даже
Не, чет сразу не дочитал, потому придется два раза отвечать.
Я ж написал, что есть замечательная возможность не найти себе пару, потому что никто на такие условия не согласится. Просто не нужно забывать, что к ""Ну ты обязан, сам виноват в том и сём, я вот без пэнсила, я ничо без кольца не обязана и вообще я такая, какая есть блаблабла"" прилагатся может крокодил, а может ровно то, ради чего такую женщину обеспеченные дяди и заводят - статусный аксессуар. И к этому есть еще ряд условий. Нельзя же все свести к одной позиции, и применять это правило ко всем людям. Кто-то имеет основания говорить "я вот без пэнсила..." и далее по тексту, а кому-то принимать такую позицию не с руки. А ты зачем-то всем хочешь навязать здоровые, с твоей точки зрения, отношения.
К слову, я-то твою точку зрения разделяю, я б тоже хотел мира во всем мире и гармоничных отношений для всех и каждого. Но кому до этого какое дело? | | Мне есть дело, мне очень понравился твой пост, авель! | | Асока, че ты несешь | или с явно рофлящей
Ох если бы... | для Avel:
это прозвучало прекрасно, как и вы | для Arluna:
Всё будет хорошо . Такая молодая красотка найдёт себе достойного бая , «Жети ата» и много чистокровных джигитов ) | для Ahsoka Tano:
Ты не задаёшь эти вопросы на первых свиданиях
И человек может быть непроницательным, может долгое время не понимать, кто перед ним
А когда поймёт, то потеряет время
надо просто не надевать розовые очки и всё.
если ты будешь ходить на свидания с девушкой только потому, что тебе понравились ее ноги и она первая заговорила с тобой в ДнД, то конечно ты забьешь на звоночки, типа, «я привыкла, что мне открывают дверь машины сами» или «к тебе приехала твоя близкая подруга в гости и ночует у тебя в квартире? не общайся с ней».
все ред флаги в ней будешь стараться не замечать, ведь такой человек так хочет смотреть на красивую куколку, пусть даже у нее и скверный характер :) | Так я про это и говорю, что моя модель хороша, потому что людей с отклонениями будет меньше
Спасибо, что подтвердила мои слова | для Ahsoka Tano:
для Arluna:
Вы так похожи. | Нет, ты не подлец. Всех кто донатит я безмерно уважаю.
Таки да.
ТС на грубость нарывается. Сделал доброе дело,
продлив жизнь проекта на полчасика примерно.
И ну тут же топить ФВТ в собственных соплях.
Ну, причинил добро нечаянно. Так бывает иногда.
Не делай из этого трагедии. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
