| Автор | отменить интеллектуальную собственность |
|---|
Если человек первым изобрёл двигатель, написал книгу или создал мелодию, то он потратил месяцы или годы, пока остальные жили спокойно. он заслуживает признания и вознаграждения не за то, что повезло, а за то, что сделал работу, которую никто до него не сделал.
без этого принципа всё бы застопорилось...зачем стараться, если любой бездарь может просто скопировать и сказать и я тоже? Авторское право не о деньгах, а о справедливости — чтобы тот, кто создал, не оказался глупее того, кто только скачал.
сделай первым, будешь автором, это базис, без него все восемь миллиардом смогу скопировать и сказать, что сами придумали :) |
кроме придумать - ещё и сделать надо
сделанное стоит - это же товар
какая разница кто будет делать
лучше же когда всего больше |
остальные тоже думали над этим вопросом
просто кто-то оказался первым
и что тем делать - впустую думали что ли? |
лучше же когда всего больше
все сильнее убеждаюсь в чястичной невменяемости :)
в итоге, как и в прошлой теме, сама суть не имеет смысла спорить, законы есть, их принимали те, кто разбирается в вопросах, а не халявщики, которые хотят отобрать у богатых и раздать бедным :)
как и международные
существуют несколько международных договоров, которые устанавливают общие правила авторского права для большинства стран мира. Главные из них:
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886)
Это основной документ. Он гарантирует, что автор, создавший произведение в одной стране-участнице, получает те же права во всех других странах, присоединившихся к конвенции.
Принцип: «автор защищён автоматически, без регистрации».
Всемирная конвенция об авторском праве (1952)
Её приняли, чтобы унизить разрыв между странами, которые тогда ещё не вступили в Бернскую конвенцию. Сейчас она вторична, но до сих пор действует для некоторых стран.
Договор ВОИС по авторскому праву (1996)
Принят Всемирной организацией интеллектуальной собственности. Он дополнил Бернскую конвенцию с учётом цифровой эпохи — охватывает интернет, базы данных, цифровые копии и онлайн-распространение.
Соглашение ТРИПС (1994)
Входит в систему Всемирной торговой организации. Обязывает все страны-участницы WTO соблюдать основные нормы Бернской конвенции и защищать авторов не хуже, чем своих граждан.
все эти договоры вместе создают глобальную систему защиты авторского права. поэтому нельзя просто отменить авторское право в одной стране оно связано международными обязательствами. |
можно не соблюдать эти законы, как и воровать в магазинах продукты, ровно до того времени, пока вы не попадетесь.
а что вы там себе считаете и какова ваша...очень логичная...хммм...всего должно быть больше :) точка зрения, это не влияет на последствия нарушения авторских прав. |
| Ну, если нет интеллекта, то и собственность излишки, ауф. |
то есть пусть с голоду помирает - но картошку мы ему выращивать не дадим
потому что мы бумагу написали что мы её придумали |
Дык давно имплементирован срок защиты прав на патенты и проч, бессрочно только право авторства (= указывать автора).
По картофелю вроде давно срок истек, все норм, пускайте в промышленный оборот. |
| картошка не является предметом авторского права. |
| автор фильма чего хочет - чтобы люди фильм посмотрели или чтобы ему денег дали за то что он фильм снял? |
картошка не является предметом авторского права.
это образ
хочу например завод построить и айфон собирать точно такой же
просто этот скопирую и буду делать точно такой же
и продавать его по 5 тысяч рублей
можно?
китайцы по-моему почти так и делают |
| нам что важно в мире - чтобы все были счастливы или не все? |
для halfdrou:
Просто пейздеся не пустили куда то посмотреть за бесплатно(музей там и киношка). Вот он и тужится. У него нет денег в музей сходить.
Я разгадал его коварный план. |
такого равенства чтобы все были бедные не надо
надо такое равенство - где все богатые
нет - не хочу быть богатым как все - хочу быть ещё богаче? |
для Inckvizitor1:
чего ты разгадал?
первое сообщение прочитай
я по телевизору услышал эту фразу и вот обсуждаю |
китайцы по-моему почти так и делают
они часто действуют не так примитивно...кто копировал слепо, платили и платят в судах или остаются на локальных рынках.
кто выживает, либо модифицируют продукт, либо лицензируют технологии, либо делают дешёвые аналоги под собственной маркой.
в итоге, я уже ощущяю, что начинаю опускаться до спора то ли с человеком под препаратами, то ли с психическими отклонениями, то ли с ограниченными умственными способностями,
поэтому медленно опускаюсь до уровня сортира...за сим, чяо. |
автор фильма чего хочет - чтобы люди фильм посмотрели или чтобы ему денег дали за то что он фильм снял?
Денег. Ибо без денег он не снимет ещё один фильм.
А фильмы снятые без денег тоже есть, их показывают как правило близкому кругу знакомых, или на фестивалях специальных, на них даже если запустить в кино никто толком не пойдёт. |
для halfdrou:
а сколько так будет продолжаться?
то есть мир по-твоему как вот есть - так и должен всегда оставаться
а как же тогда новое придумывают?
и законы переписываются каждый день в разных местах |
без денег он не снимет ещё один фильм.
не снимет
но если фильм будет хороший
то денег ему найдут - потому что всем хочется увидеть его следующий фильм |
для пейздесь:
Прикинь, вот сняли кино за 500кк$ и чё его всем бесплатно показывать? А на продолжение где бабки брать? |
