Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Ковчег |
|---|
для Баграмян:
накормил пятью хлебами и двумя рыбами несколько тысяч человек, и осталось 12 корзин еды.
Да, норм аргумент)
Я ещё читал в авторитетном источнике про неиссякаемый источник каши, работающий по молитве "горшочек, вари", "горшочек, не вари".
Уровень достоверности этих источников одинаковый же и братья Гримм, которые нам поведали эту истину приравнены к рангу апостолов?
Или в зачёт идут только древние сказки?) | для Эникейщик:
Имхо, доньютоновскиеНу это спорный вопрос в рамках такой дисциплины как история науки. Я полагаю, как и многие специалисты, что хотя 17 век несомненно очень важен для развития науки, но вряд ли стоит утверждать, что наука появилась только с 17 века, а раньше её не было. Так же вряд ли стоит научный подход связывать с каким-то конкретным одним именем. Уже какой-нибудь первобытный человек, использующий, например, рычаг, вполне научно подходил к данному вопросу.
Много веков религия заменяла наукуНет, не заменяла и даже не пыталась. Надеюсь, ты согласен, что в данном случае доказывать должен тот, кто выдвинул тезис. Приведи примеры, когда христианство науку заменяла.
и только полностью проигравНельзя проиграть в какой-то конкретной игре, если ты просто не участвовал в этой конкретной игре.
Некоторые служители культа уже и лгбт готовы оправдать и узаконить, поскольку это в духе времени. Так не бывает абстрактного культа вообще. Есть одна истинная религия и множество ложных, много ересей. Что удивительного в том, что отдельные протестантские деноминации готовы оправдать ЛГБТ? Чего ещё ждать от людей, которые отказались почитать святых, отринули многие Таинства, а в других полностью исказили их суть?
И почему, кстати, именно протестанты часто так прогибаются под мнение "века сего"? Так как раз потому, что в своё время очень хотели приноровиться к науке. Пытались как-то рационально библейские чудеса объяснить. Ну типа чудо о насыщении тысяч человек это потому, чо это было что-то типа современного Причастия, когда каждый получает очень маленький кусочек. Или там воскрешение дочери Иаира - так это она просто впала в летаргический сон. | накормил пятью хлебами и двумя рыбами несколько тысяч человек, и осталось 12 корзин еды.
хм)
"достал удочку, довись рыбка большая и большая"
"выпругнул еба... Кит"
"ну на ... б...., сы..ался в трюм" | "прихорошавыюсь смотрясь в зеркало на палубе, пригладил волосы, пою дразнилку"
у дениски была прописка, а он сдох потому что короткая пиписка) | для Бильбо-хоббит:
Много веков религия заменяла науку
Нет, не заменяла и даже не пыталась. Надеюсь, ты согласен, что в данном случае доказывать должен тот, кто выдвинул тезис. Приведи примеры, когда христианство науку заменяла.
Происхождение планеты, происхождение человека, потопы, извержения и многое многое другое веками выдавалось религией как неоспоримый факт работы бога.
Теперь, когда есть научные факты, то сразу начинается юление про то, что 7 дней это образно, земля центр/не центр/ой, даже солнце не центр, про ковчег и потоп тут смеёмся от нелогичности этой сказки, вообще все катаклизмы это кара господня, а тут вдруг учёные научились датчиками считывать движение плит и рассказали почему и когда землетрясения и извержения происходят
А давай встречное предложение, доказывать должен тот, кто выдвинул тезис) пруфани про бога) | для Эникейщик:
Происхождение планеты, происхождение человека, потопы, извержения и многое многое другое веками выдавалось религией как неоспоримый факт работы бога.Так в данном случае никакой замены науки нет. Христианство утверждает и увсегда утверждало, что весь материальный мир создал Бог. При этом оно никак не отрицает наличие естественных законов, по которым этот мир, материя развиваются.
то сразу начинается юление про то, что 7 дней это образноПодобное юление это не позиция Церкви. Юлят те, кто именно пытается зачем то подстроить христианство под науку, хотя науке, в отличие от атеизма, это абсолютно не нужно. Именно в силу того, что она не занимается религиозными вопросами. Те, кто так юлят, они науковеры, но в Бога видимо не верят. Церковь же как и ранее говорит именно о 7 днях творения.
вообще все катаклизмы это кара господня, а тут вдруг учёные научились датчиками считывать движение плит и рассказали почему и когда землетрясения и извержения происходятИ тут ты видишь какие-то противоречия? То, что у землетрясения есть определённый механизм действия, отрицает, что это может быть кара Господня? Никоим образом.
А давай встречное предложение, доказывать должен тот, кто выдвинул тезис) пруфани про бога)Не очень удачная попытка перебросить мячик)) Я вполне могу пруфануть в рамках теологии. Но мы же вроде про науку сейчас? В рамках науки нельзя привести пруфы про Бога, никто никогда не утверждал обратного. А вот пруфы про то, что якобы наука подменяла религию, в рамках науки привести можно. Ну если они в принципе есть, конечно, эти пруфы. | весь материальный мир создал Бог
Да! и мы, как созданные по его образу и подобию, должны обладать всем и приумножать всё что Он создал. | Чего ещё ждать от людей, которые отказались почитать святых, отринули многие Таинства, а в других полностью исказили их суть?
ну да ну да достаточно вспомнить как православные срались по поводу сколькими пальцами махать перед крашеными досками, так что и православные прогибаются под мнение "века сего"
Юлят те, кто именно пытается зачем то подстроить христианство под науку
Юлят прежде всего те кто говорит что в библии только правда написана! | | ну да ну да достаточно вспомнить как православные срались по поводу сколькими пальцами махать перед крашеными доскамиХех. Если православные считают, что это важно, сколько пальцев в крестном знамении, то их можно объявить злыднями, которые готовы сраться из-за таких мелочей. Если православные скажут, что в принципе не важно, сколько пальцев, то их можно объявить людьми беспринципными, которые юлят и прогибаются. Беспроигрышный подход, чо. | для Бильбо-хоббит:
Христианство утверждает и увсегда утверждало, что весь материальный мир создал Бог.
Ага, тольуо детали создания менялись по мере развития науки
Потому что в понимании древних Земля, небо, луна, солнце, звезды были чем-то не понятным и приходилось сочинять, никто же не проверит и не усомнится, мели что хочешь. А потом всплыли противоречия и пришлось лавировать
Церковь же как и ранее говорит именно о 7 днях творения.
Которые опровергнуты кучей пруфов с раскопками и измерением возраста останков. Интервалы между эволюционными скачками измеряются сотнями миллионов лет, а не днями. Кстати, остаётся не понятным, почему за базу 1 день принято время оборота вокруг себя одной из миллиарда планет, и зачем остальные планеты вообще)
То, что у землетрясения есть определённый механизм действия, отрицает, что это может быть кара Господня? Никоим образом.
Ну смотри, я могу предположить, что где-то в районе серверов гвд идёт гроза и шаровая молния, пролетая мимо серверной, наведенными токами генерирует набор 0 и 1,которые в итоге дают твой пост на форуме. Могу предположить что ты спишь, а соседи сверху тебя топят и капли воды, падая с потолка на клавиатуру, складывают слова из нажатых весом капель клавишь. А могу предположить, что человек пишет и отправляет твои сообщения (что единственное верно).
И буду говорить, что то что ты их сам писал никак не отрицает что их шаровая молния или потоп сгенерировали. И я буду выглядеть очень глупо)
Зачем придумывать что-то если есть нормальное объяснение?
Насчёт пруфов в рамках теологии - это смешно) если много раз переписаная книга сказок, которая или что-то доказывает (почему?) или что-то доказывает иносказательно.
Просто сдвинь гору верой, и все будет очевидно, но ведь вера так не работает) а заявлено, что работает | для Бильбо-хоббит:
О, болельщик схоластики уже тут как тут)
Я вполне могу пруфануть в рамках теологии.
О, в семинарии уже отучился? Ну пруфани))
Если православные считают
Ага, и это говорит человек, который на пасху ходит куличи светить и на кладбище к родственникам, водочки бахнуть) | Чего ещё ждать от людей, которые отказались почитать святых, отринули многие Таинства, а в других полностью исказили их суть?
В склепе церкви Святого Фомы на Блазенштайне (Верхняя Австрия) в 1746 году похоронили викария Франца Ксавера Сидлера фон Розенегга, которого перевели в приход из монастыря на 10 лет. Он умер, не дожив до конца службы, в достаточно молодом возрасте — викарию было 37. Тело удивительным образом сохранилось, из-за чего отношение к нему в этом приходе было особенным, как к нетленным мощам. В 1850 году мумия священника (правда, без имени) попала на страницы газет, а в 1866 году — в путеводитель для туристов. В то время она уже хранилась в стеклянном саркофаге (фото 1) и показывала всем свою лучезарную улыбку. До 1934 года в память викария даже служили мессы.
Тело и правда сохранилось странно — туловище в отличном состоянии, а череп и конечности высохли, даже потерялась часть правой стопы. При рентгеновском обследовании в 2000 году в прямой кишке покойного заметили потемнение, которое приняли за капсулу с ядом. Неужели «капеллан» проглотил отраву и скончался?
Ученые из Австрии и Германии повторно изучили тело в 2025 году и пришли к выводу, что его забальзамировали, причём такая техника встретилась впервые. Вот вам и нетленное тело! Оно было вымочено в растворе хлорида цинка с добавлением меди и мышьяка. Брюшную полость набили опилками, обломками веток и мотками разных тканей (фото 3, слева), даже шелковых, причем через прямую кишку. «Капсула с ядом», видимо, была частью облачения или четкой, которую не заметили и запихнули в мумию вместе с остальными материалами (фото 3, справа).
Антропологический анализ показал, что тело действительно, скорее всего, принадлежало Францу фон Розенеггу. Вероятный возраст умершего от 35 до 45 лет. Согласно радиоуглеродному анализу, смерть наступила между 1734 и 1780 годами. Франц единственный подходит под описание аристократа, которого перевели в приход в это время. Как показал изотопный анализ, для священнослужителя Франц очень хорошо питался, в том числе продуктами животного происхождения и рыбой. Судя по всему, он не занимался тяжёлой физической работой. Викарий носил узкую обувь и страдал от пародонтита, а также не чурался вредных привычек. Судя по износу зубов, он часто держал что-то твердое во рту, и такое истирание характерно для курильщиков трубок (фото 4). Это отчасти и привело священника к смерти в довольно молодом возрасте, так как исследователи обнаружили в лёгких еще и следы активного туберкулеза (фото 5). Викария, как и многих его современников, сгубила чахотка. | Тело удивительным образом сохранилось, из-за чего отношение к нему в этом приходе было особенным, как к нетленным мощам.
Ученые из Австрии и Германии повторно изучили тело в 2025 году и пришли к выводу, что его забальзамировали, причём такая техника встретилась впервые. Вот вам и нетленное тело! Оно было вымочено в растворе хлорида цинка с добавлением меди и мышьяка. Брюшную полость набили опилками, обломками веток и мотками разных тканей (фото 3, слева), даже шелковых, причем через прямую кишку.
Такие святые? | для Эникейщик:
Потому что в понимании древних Земля, небо, луна, солнце, звезды были чем-то не понятным и приходилось сочинять,
Сочинять что? Теории?
Древнии люди были гораздо умнее нас, протянуть на 1000-летия мифы (этакий принцип объяснения мироустройства), да он со временем менялся, преобретал разные черты, это связано с развитием человека. Однако, упускаешь один момент.
ты мыслишь в современных запутанных системах.
Одно дело что-то обьяснять, другое дело - технологии.
При своем развитии в области философии и астрологии древние люди не так уж были далеко от нас в своем развитии. Пока люди бегали с копьем и луком, древний Египет пирамиды бахнул, Вавилон зиггураты, а Рим военную машину.
Технологии, технологии решают. друг мой.
Которые опровергнуты кучей пруфов с раскопками и измерением возраста останков.
Ничего там не опровергнуто.
Было бы, давно религии бы не было в том понимании, которым ты себе её представляешь.
и зачем остальные планеты вообще)
Спроси у Шопенгауэра, или почитай его труды.
Просто сдвинь гору верой, и все будет очевидно, но ведь вера так не работает) а заявлено, что работает
А ты пробовал? Вот попробуй сначала, потом будешь убеждать. | для Эникейщик:
Ага, тольуо детали создания менялись по мере развития наукиСтоп, стоп. Опять же - давай пруфы. Что значит, детали менялись по мере развития науки? Это было бы верное утверждение, если бы в Библии 11 века процесс создания мира описывался одним образом, в Библии 19 века другим, а в Библии 21 третьим с использованием современных научных понятий, терминов и т. п. Однако такого нет. Библейский текст и описание сотворения мира в нём не отличаются в 11 и 21 веках.
Которые опровергнуты кучей пруфов с раскопками и измерением возраста останков.Никак они не опровергнуты. Всё то, что может изучать наука - это уже мир после грехопадения и повреждения природы. Вот там могут и миллионы лет быть и всё, что угодно. Никакими знаниями о первых днях творения наука не обладает.
И буду говорить, что то что ты их сам писал никак не отрицает что их шаровая молния или потоп сгенерировали. И я буду выглядеть очень глупо)Странное сравнение. Я точно не могу по одной своей воле сгенерировать молнию или потоп. Для Бога в этом нет никаких проблем.
Просто сдвинь гору верой, и все будет очевидноЕсли бы я готов был двигать горы только для того, чтобы доказать что-то кому-то на ФВТ, то я бы точно не был христианином. Ты опять же пытаешься как-то совместить религиозную картину мира с отсутствием Бога.
В приведённом тобой случае с передвиганием горы, это ведь не так работает, что человек щелкнул пальцем, и гора подвинулась. В реальности человек может помолиться Богу о том, чтобы сдвинуть гору. И если нужно, то гора сдвинется. А теперь представь, что я обращаюсь к Господу: "сдвинь гору, пожалуйста, ну тебе же не трудно. А то я тут чешу языком с Эникейщком на ФВТ".
Реакцию Господа в данном случае не трудно представить, исходя хотя бы из тех заповедей, которые Он дал. | | Что вы тут хулиганите? | для Inckvizitor1:
у верунов всё построено на вранье. Самое простое и близкое - благодатный огонь- ну то , который сам зажигается)))
з.ы. кроме Бильбо тут даже никто и не пытается хоть как-то объяснить всё это мракобесие. | | Ваще странная ситуация,на форуме нескол ко тем узкой специализации де спецы обсуждают свои специфические ньюансы,но по религии стока спецов не изучавших ту же Библию и уж тем более теологическую литературу.Более того,не знакомых ваще с основами атеизма даже.Это как с водой,жидкость вода,лед вода,пар вода,а то шо этим состояниям прешедствуют внешн е факторы,чото забыто | для Берзз:
О, болельщик схоластики уже тут как тут)Ты так говоришь, как будто схоластика это что-то плохое.
куличи светитьНе знаю, что там с семинарией, но вот русский язык в рамках школьной программы тебе бы стоило подтянуть. И что не так с освящением куличей и прочей снеди? Или ты уже перестал быть православным и протестантом заделался?
и на кладбище к родственникам, водочки бахнуть)Ты ещё и ясновидящий что ли? Видишь, когда, кто и где водку пьёт? | для зур:
кроме Бильбо тут даже никто и не пытается хоть как-то объяснить всё это мракобесие.Да наоборот же. Тут все постоянно пытаются как-то объяснить чудеса с помощью науки. А когда не получается, кричат, что их злые попы обманывают. Тогда как чудо - это просто чудо. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
