| Автор | Величайший русский писатель |
|---|
для мазерен:
Так тут же не о нем самом, а о его оценке. И ничего я не путаю). |
| А я думал кроль великий и ужасный, как Гудвин. |
для СвиноПас:
возможно, некоторые люди хотели "прилепится" к знаменитости, чтобы выделится из толпы.. |
для мазерен:
Ну ок. А что делает великим?
Давай порассуждаем. Делать все равно нечего. |
для СвиноПас:
ничего.
Живые писатели и поэты будут творить, чтобы самим жить в них. Ушедшие, будут жить в своих произведениях. |
для мазерен:
Ушедшие, будут жить в своих произведениях.
Ну вот, например.
Вот ты уверен, что упомянутые книги будут интересны лет через 300? |
Ницше, Штирнер, Гегель, Кьеркегор, Лавкрафт, Шопенгауэр, Хайдеггер, Сартр, Деррида, Ламетри
Ахахах, спасибо) шикарный совет Заурону))
у тебя есть писатель и произведение, которое ты прочитал больше 3 раз за все это время
Лично у меня есть.
"Похождения бравого солдата Швейка".
Перечитывал раз пять, если не больше. Реально.
Гениальная книга, сильно недооценённая, к сожалению.
Если бы все граждане её прочли - на земле никогда больше не было бы войн.
Ни одной. Ну потому что кому добровольно захочется быть идиотами?
Вот что нужно изучать в школах. И даже задавать наизусть некоторые фрагменты)
А не песни Газманова и Киркорова. |
"Похождения бравого солдата Швейка".
Перечитывал раз пять, если не больше. Реально. Согласен. Легкая и жизненная книга. |
для СвиноПас:
Да. Уверен. Они создают произведения для людей.) Понимаешь? Даже если через 300 лет твою книгу в любом виде прочтет хотя бы один чел, то он попытается узнать о тебе больше. Еще что-нибудь найти и прочитать. Поинтересуется у своих друзей. Может быть еще кого-0то заинтересует.
Однако это относится только к людской цивилизации. Другим живым существам это не нужно. |
для Valenteen:
и не дописанная.( Гашеку не хватило совсем немного, чтобы "завершить круг" и посмотреть, как Швейк пройдет своей походкой по знакомой улочке к своему бару.
Вот слово "гений", мне нравится больше. А еще больше мне нравится обычное слово "мастер". И чтобы прийти к Швейку, Гашек упорно работал над своими рассказами, показывая для обычных людей обычную их жизнь в разных ситуациях. |
для мазерен:
Понимаешь?
Есно. Любой художник общается образами. Кои у него в голове.
И желает, по возможности, быть понятым. Так, чтобы ты воспринял те образы.
И мало того, чтобы они были эстетичными для тебя.
В противном случае произведение считается безОбразным (в правильном понимании этого слова без принятой отрицательной коннотации).
При этом , если с течением веков поменяется понимание образа - увы.. произведение будет воспринято не так.
И, как по мне, великие угадывают с образами. И не только с ними. |
для мазерен:
Тебе такой себе Сулейман Стальский говорит что нибудь?) |
Кстати, имхо к слову "великий" не обязательно должна быть положительная коннотация.
Поэтому меня,например, ничуть не коробит, когда говорят, что Сталин -великий. Ещё как великий. |
Мне Пелевин нравится, большей частью. Но вот искать послания... Пелевин это ж стёб.
Не делайте из него культа. |
Кста. За критерии. Увлекательно и познавательно писали многие.
А вот первое место за огромный вклад в развитие отечественной
словесности придётся отдать известно Кому.
До Него так не писали. Никто.
Мы же до сих пор общаемся на этом языке.
Ессно, с заимствованиями, жаргонизмами и прочими неологизмами.
Так что с критерием №2 ясность полная. |
До Него так не писали. Никто.
а может просто не сохранилось ничего? |
| Сталин -великий. Ещё как великий - и подтверждение тому, хотя бы ненависть к нему либирастов и нацистов. |
Ну не знаю. Пелевин, может, хороший писатель, но это не фэнтези, не моё
Великий - тот, кто прокладывает путь. Гомер, Шекспир, Пушкин, Толкин - достаточно великие.
Стругацкие - тоже достаточно великие фигуры для прошлого века
Есть просто любимые поэты и писатели
Любимый писатель – тот, который оказал на тебя сильное влияние в какой-то момент твоей жизни. Между вами резонанс и всё такое.
Кого назвать сегодня величайшим?
Не знаю.
Мы все, конечно, эпигоны
Но я, конечно, лучше всех!
Кто думает иначе - не поэт))) |
для зур:
Угу. Великий злодей, как тот же Сталин.
Идеи могут быть грандиозными, этика важна.
Велик в созидании, велик в разрушении, оно как модуль. |
для Рысютин:
Кто думает иначе - не поэт)))
Барков велик?) |
