| Автор | Путь Левой Руки. |
|---|
они прекрасно понимают, что следует делать, а что - нет.
и много у вас знакомых сатанистов? можете за каждого лично ответить, что он понимает, что следует делать, а что - нет? |
для Lord_Axe:
обоснуй :)
Согласен, погорячился...Но все равно считаю что для сатанистов нужны инквизиторы и костер. Ибо смешивать право на самоопределение и поклонение сатане - это путь лжи и обмана, совращающий заблудшие души. Если есть желание конструктивно подискутировать - готов. |
для CitizenX:
ну сколько вам можно говорить, что сатанисты и дьяволопоклонники - совершенно разные ?
сатанистов вообще мало. знакомых еще меньше. |
для Lord_Axe:
читаем FAQ.
если вопросы остаются - задаем их. а так - глупость сказал. |
| Кстати, я, конечно, точно не знаю, но мне представляется, что большинство игроков в игре - дети или молодежь. И чему вы их учите? Всяким бантхам - сатанистам? Или я ошибся и здесь преимущественно 40-летние задроты? |
Почему когда я создал тему о "Политике" меня ходили всем миром ГВД просили типа "ты нуп крой тему, это уже надоело"?
А когда какой-то ппц недоумок создаёт тему о тупосте её апают на каждом углу, в том числе и я! Может всем ближе сатанизм чем та же политика? |
для Jandrito:
лично я никого ничему не учу, если человек, конечно, сам не изъявляет желания узнать больше. |
85
40-летние задроты сатанисты |
| ну, человеки, если нечего сказать, кроме оскорблений, придержите свой язык. |
для Монстрикъ:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
ты говоришь об этом? |
для Монстрикъ:
Я не прокурор чтоб вам факты показывать))...полнейшая свобода действий....формулировка этой фразы трактуется при желании очень широко но как говориться УК не кто не отменял) |
для Lord_Axe:
я говорю о FAQе Варракса. http://www.warrax.net/Satan/own/faq/warraxfaq.htm
для _SVAROG_:
ты уперся и совершенно не хочешь ничего понимать. твое дело. |
83 ну так а путь левой руки это и есть шуйный, мол правай рука(десный путь) это добро солнце созидание, а левая рука зло, смерть, разрушение,
а вообще если я знаю библейскую историю, то сатана это вроде как слишком гордый ангел который посчитал что он может быть равным богу, за это его и низвергли с небес вместе с приспешниками, и теперь этот гордый совращает людей чтоб они не занимали места в раю (ну те которые принадлежали падшим)
и какое тут самосовершенствование я понять не могу,
а вообще почитай "чёрную книгу Мары", там местами конечно бред написан, но в целом довольно интересно |
для _Eddie_:
как свободное время выдастся, почитаю непременно. если найду, конечно. для общего развития :)
кто тебе сказал вообще, что сатанизм - по библии ? не бредь )
ну так а путь левой руки это и есть шуйный, мол правай рука(десный путь) это добро солнце созидание, а левая рука зло, смерть, разрушение,
у одной и той же фразы может быть несколько определений. не забывай об этом )) |
для frontall:
тоже не читал FAQ. :)))
Сейчас читаю именно по данному вопросу.
Как было сказано в предыдущем вопросе, Сатана не обязательно рассматривается как некое существо, обладающее личностью, только существующее не в нашем мире, а "где-то там". Соответственно, фраза "вера в Сатану" выглядит абсурдно. Строго доказать наличие архетипов и эгрегоров на данный момент невозможно (а совсем строго говоря - наличие в мире вообще чего-либо доказать невозможно, если подходить ко всему с последовательным скептицизмом), но "если что-то глупо и работает - значит, это не глупо".
Вобщем понял я вашу основную идею,но..
"Действие Сатанинских Сил не требует людского одобрения. Оно необязательно. О нем даже и не спрашивается" (с) А.Ш.ЛаВей
Силы все-таки есть.Ваш идол и есть эти силы :)
Лично я,как и несколько моих друзей - агностик,правда в отлиае от них,нашедший бога :) |
| 94 тогда вопросец, а что в твоём понимании есть Сатана, со всеми вытекающими))) |
для frontall:
"Силы" тут скорее рассматриваются как какие-либо явления, нежели проявление сил Сатаны) |
для Монстрикъ:
Да все я понимаю просто ты смотришь на "полнейшую свободу действий" со знаком + в прямом и переносном смысле. И это так если не нарушать существующие законы) Но тогда просто напросто это противоречие так как следование тем или иным законам ущемляет эту самую свободу. |
для _Eddie_:
Сатана для меня лишь архетип. личностное его восприятие - не для меня :)
для _SVAROG_:
соблюдаются те законы, которые считаются разумными. :) |
я говорю о FAQе Варракса. http://www.warrax.net/Satan/own/faq/warraxfaq.htm
да, классических случай еретических заблуждений, призванный через обожаемое каждым эгоистом право на "свое право" проникнуть в душу и погубить ее. Отголоски подобных философий можем найти во многих трудах. Например в трудах известного экономиста Кейнса. " Общая теория занятости, процента и денег" (1936). Таким образом, имеет смысл говорить лишь об одном - что является смыслом существования сатаниста. Интересно было бы прочитать точку зрения непосредственно г-жи Монстрикъ, ибо "Поскольку сатанизм не относится к человеческому мировосприятию, его проекции могут выглядеть различно, как проекция тессаракта на трехмерное пространство, но суть его от этого не меняется." Какая же проекция отразилась на Вашей душе? |
