| Автор | Доказательства преступления |
|---|
для Akron:
На каких идиотов рассчитаны эти отмазки? лол, ты только спросил - и тут же ответ)) |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
Меня больше забавляет где шериф со своим пафосным: - это фентези игра, зачем вы сюда эту политу тащите; и другой ретивый смотр это ещё не прикрыл?
Или это другое понимать надо, да? |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для - йа -:
Хорошо! Давай я скажу что я убил Кеннеди. Мне сейчас 30, так что алиби у меня нету, до 1990 я не был занят ничем! =)). Пойдет? |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
На таком зыбком основании можно максимум провести дополнительную проверку в отношении говорившего.
А вообще представляете сколько нужно будет провести экспертиз, чтоб установить личность говорившего, что запись целая, а не смонтирована из отдельных слов и фраз и т.д.? Именно экспертиз, с заключениями экспертов из аттестованных бюро экспертизы.
А вообще это все фигня, вот отпечатки пальцев изъятые например с внутренней поверхности лотка кассы, где деньги лежат, если лицо не имело к кассе доступа, вот это доказательства.
Что до разговоров, да я сейчас товарищем договорюсь, позвоню ему и от чужого имени признаний наделаю, вот если суд будет такую доказуху принимать, раскрываемость то попрет, как ракета в стратосферу. |
для - йа -:
Ну да, ну да, тут только модер может помочь)
Правила одни для всех, вы же сами, за это топили в моих темах требуя их закрытия, де это полита, ваши пердаки пожелели, закрыли. Так вы раз за разом ложите на эти же правила и постите в нарушение п. 5, да ещё возмущаеетесь когда вам на это указывают. |
для Stump:
Что до разговоров, да я сейчас товарищем договорюсь, позвоню ему и от чужого имени признаний наделаю, вот если суд будет такую доказуху принимать, раскрываемость то попрет, как ракета в стратосферу. если только по записи - то да.
Но если провести нормальное расследование, то вполне себе можно установить, был ли разговор на самом деле.
Где хоть одна подделанная запись, которую эксперты признали подленной? Есть такая в природе? |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для Мерамедонец:
твоя тема вызывала раздражение своей кричащей глупостью. Там наитупейшим образом обычные вещи, типа строительтво детских садов, лавочки в парках и подобная повседневность выдавалась за достижение.
Ты и твои подельники пытались гордиться достижениями, которые возможно случатся через много лет (а может не случатся, что сильно вероятно). |
для - йа -:
Такая запись может быть дополнительным аргументом усиливающим позицию обвинения, но служить основным, а тем более единственным доказательством она не может.
для Akron:
Если я правильно понял тема опять про Леху? Да нафиг он не нужен, не власти не спецслужбам. |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для Мерамедонец:
за это топили в моих темах требуя их закрытия, де это полита, ваши пердаки пожелели, закрыли
Ага, только ты забыл упомянуть, что ещё ДО закрытия твоей темы кое-кто позакрывал все аналогичные темы, созданные гораздо ПОЗЖЕ твоей. А твою тему закрыл совсем другой человек, хотя источником срача она была тем ещё |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
