Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Убыль населения |
|---|
| Это вопрос к тому, хотят ли люди рискнуть? Любое изменение может как улучшить жизнь, так и ее ухудшить. Повестка «стабильности» очень популярна среди поколения 40+, которые после 90-х не хотят никаких резких телодвижений от государства. Предложи им реформы, и они за тебя с большой вероятностью не проголосуют , потому что доверия к реформаторам у них нет | для Akron:
Навальный слишком сильно ассоциируется с этим режимом, у него нет аудитории, ни ватники, ни образованные за ним не пойдут.
Нужен либерал, экономист. Либо бизнесмен как Трамп (у нас таких нет), либо экономист по образованию и подходу как Гуриев | для Кардинал:
А было ли в 90 хуже, чем сейчас?
Разница только в ценах на энергоносители, но как разваливали производства, так и разваливают | Бизнесмены и экономисты лишь как советники президента. В нашей стране нужны харизматичные ораторы, чтобы достучаться до ватн... простите простого народа.)
Вот как за Жириновским люди шли)) С такими же эмоциями, но с большей логикой.) | | Было) Это, к счастью, абсолютно несравнимые времена. У нас любят Путина за то же, за что в Грузии Саакашвили - они навели в стране порядок, пусть не идеальный, но все же порядок. Не любят их, кстати, тоже за одно и то же) | | вам в 90х было три года, вы жрали землю и писали под себя. Что вы можете знать о том как там было | | А что изменилось? По рассказам была коррупция и убивали бизнесменов, сейчас отжимают бизнес и сажают бизнесменов | у него нет аудитории
Нет, не в том дело. Просто народ имеет ту власть, какую заслуживает.
Нельзя ждать идеального кандидата, его может и никогда не быть. Ну то есть ему просто не дадут проявить себя. Если власть увидит для себя реальную угрозу, её устранят раньше, чем она проявится. Тут единственный выход это поддерживать любого, кто хоть в чём-то лучше других.
Ну как было в Беларуси? Конечно там были варианты лучше, чем Тихановская. Но их всех тупо пересажали. Не осталось другого выхода, как объединиться вокруг кого угодно, лишь бы не оставаться с тем, что было.
Любое изменение может как улучшить жизнь, так и ее ухудшить.
Но прикол в том, что чем дольше откладываешь изменения, тем хуже будет.
Если у тебя больной зуб, его надо лечить как можно раньше. А если он безнадёжен, то вырвать. Хотя это больно. Но если будешь тянуть, будет только хуже.
они навели в стране порядок
Никакого порядка никто не наводил, это иллюзия. Порядок - это организовать всё так, чтобы оно работало само по себе без твоего участия. И было достаточно устойчиво, чтобы пережить любые кризисы. А просто подчинить всё себе это не порядок. Он ведь тут же рухнет, стоит только исчезнуть ключевой фигуре. Это на самом деле слабая и уязвимая система, только кажущаяся порядком | для Андрей_Великий:
Им достаточно получить безвиз с Европой, чтобы люди поехали работать в какую-нибудь Германию или Италию на физическую работу, эти огромные зарплаты сильно повысят уровень жизни.
Ерунда, кто хотел и так работают в Италии, Польше и т.д. И у меня не теоретические выкладки, а вполне практическая статистика по родичам )
т.к работы в рф просто нет
ерунда. Может нет такой, какую хотите вы, но это уже другой вопрос. | для Андрей_Великий:
А было ли в 90 хуже, чем сейчас?
сорь, но судя по всему в 90х ты не жил ) | А было ли в 90 хуже, чем сейчас?
Разница только в ценах на энергоносители, но как разваливали производства, так и разваливают
намного хуже чем сейчас
больше половины предприятий или закрыты или уволена большая часть персонала. те кто работали зарплату получали с задержкой в несколько месяцев, на ту же зарплату можно было мало что купить, рынок ещё не был насыщен, всю электронику продавали
за у.е. условные единицы привязанные к долару , тоесть цены могли меняться в магазине каждый день в переводе на рубли, пенсии тоже не платились вовремя, относительно сыто жили кто имел дачу или домик в деревне, где можно было выращивать овощи.Тоесть товар вроде как и начал появляться на рынках и магазах, но мало кто мог его купить, да и ассортимент не сказать чтоб был уже большой
так что в 90е все было в разы хуже чем сейчас | для грацилонний:
Ты описал Россию с 2014 года, у нас даже техника в уе и постоянно с курсом дорожает, заводы и больницы оптимизируют, вред сравним за последние 20 лет | Численность школ в России:
1991г. – 69 700
2000г. – 68 100
2015г. – 44 100
Источник: Росстат
Т.е. в «голодные» времена при Ельцине закрыли 1 600 школ, а в «сытые» при Путине в 15 раз больше – 24 000 школ. Из них 19 300 (80%) – на селе.
Численность больниц в России:
1990г. – 12 800
2000г. – 10 700
2013г. – 5 900
Цитата | | Вы забыли упомянуть, что всё контролировалось бандитскими группировками. Если торговцы и бизнесмены не платили за «крышу», то могли и с жизнью расстаться самыми зверскими способами. Вот за устранение этого Путину реальная благодарность от народа. | для Светославна:
Они доили бизнес, но не убивали, сейчас просто уничтожают бизнес | Статистика никогда не врет. Но зато как ей можно манипулировать )
Т.е. в «голодные» времена при Ельцине закрыли 1 600 школ, а в «сытые» при Путине в 15 раз больше – 24 000 школ
Т.е. вот так вот неофитам можно внушить насколько Ельцин был лучше Путина ) Конченный алкаш и дряхлое национальное позорище ) | для Андрей_Великий:
Ты описал Россию с 2014 года, у нас даже техника в уе и постоянно с курсом дорожает, заводы и больницы оптимизируют, вред сравним за последние 20 лет сказал человек который в 90е угугукал, гадил подсебя и вопел если быстро памперс не меняли или кормили не вовремя. | для Светославна:
Только способ изменился, в плане давления на бизнес силовики будут хуже Бандитов | В 90е было много хренового. Тут нужно понимать, что был полный демонтаж старой системы, абсолютно всё до базовых принципов государства нужно было разобрать и собрать заново.
Конечно, это было болезненно. Была гиперинфляция, были многомесячные задержки зарплаты, было закрытие многих старых и никому больше ненужных предприятий, многим пришлось полностью менять профессию, был расцвет бандитизма, рэкета, мошенников, финансовых пирамид. Многие тогда эмигрировали и уже не вернулись.
Но потом это закончилось, и это никак не заслуга Путина, которую он себе приписывает. В Украине, например, его не было, но процессы были схожими.
Сам Путин в 90х был коррумпированным чиновником, обокравшим Питер и чуть не севшим за это, но покровители отмазали. Теперь об этом как-то уже не любят вспоминать. Теперь во всём виноват Ельцин, ну да, это ведь именно он создал Путина | для Андрей_Великий:
А было ли в 90 хуже, чем сейчас?
Разница только в ценах на энергоносители, но как разваливали производства, так и разваливают в тысячи раз хуже было во всем. судебная система не работала-поэтому за справедливостью шли к бандюганам. производства искусственно разрушались. при чем передовые технологие по мировым меркам. у меня до сих пор прайсы дорогущих станков с оборонного завода валяются. это все за бесценок распродавалось только чтоб развалить. и все это было под красивые лозунги о дерьмократии сбободе слова и рыночных отношениях. 95 грозный и вспоминать не хочется. правды о тех событиях и сейчас нет-что это было. хорошо про 90е говорят сейчас только малолетки, которые тогда не жили, или в школу ходили и жизни толком не видели |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
