| Автор | "Месячник адекватного модератора" |
|---|
| просьба к смотрителям. темку не закрывайте Смотрители затаились,к дождю( |
| да кстати.. идеи модеров будут тоже в тему... их это касается непосредственно и было бы неплохо услышать их замечания |
а мне интересно, что конкретно ожидается "на выходе". Какие "плюшки", к примеру, будут ожидать самого адекватного? Ну и наоборот ))
Что собираетесь получить в результате, понятно, но будут ли заинтересованные в победе на адекватность модеры? ;)
Нам бы нормальный форум со всеми функциями - вот это верно подмечено ) |
| [Сообщение удалено смотрителем eFeS // ] |
для Псюхо:
лучшая плюшка- уважение
для Dr_Bot:
достал... пошлость! |
парни, которым мерещится невесть что:
прочтите название темы ещё раз, посчитайте до 10 и потом постите что-нить;)
для zirooo:
лучшая плюшка- уважение согласна ) ещё бы в "Геройской правде" сие начинание осветить... )) |
для Джанель:
дело в том, что игра и форум - должны быть обьеденины в одно целое; а исходя из того, что игровой процесс приоритетнее "форумного" - я думаю, о "нормальном" форуме можно забыть, лет на пару. =)
потому пользуемся тем, что есть.
----
для zirooo:
техническую часть опишу и выложу; возможно даже утром.
кратко: нужно (в идеале) 10 судей, готовых рассматривать 5 заявок в сутки и выставлять оценки (т.е. готовых потратить 50-100 минут в день)
Желательно, что бы судьи были "из разных слоёв общества" - т.е. одного флеймера (но более-менее адекватного, типа Steff-а), одного барыгу е.т.с. Если большая часть будет из хаев - идеально (хотя основной упор делаем на умение рассуждать). |
| можно Елу попросить возглавить... умная девушка.. можно Грайса... черт.. все либо с модерами... |
для Псюхо:
ещё бы в "Геройской правде" сие начинание осветить... ))
вот как всё сфорумлируем и народ найдём - так и в "геройскую ленту" накатаю. ) |
для strANGELive:
хаи все завязаны с модерами.... хаев не должно быть |
| в идеале бы Одмина попросить возглавить... но и у него естьпревзятость скорей всего... |
хаи все завязаны с модерами.... хаев не должно быть
ненене. Вопрос не в "завязке", а в адекватности (в первую голову). Потом авторитетность идёт.
про Елу, гхм.. как бы это, так - помягче.
..если тест с летающим крокодилом пройдёт на 10 баллов хотяб - тады можно. А иначе я сомневаюсь в "адекватной оценке", ой-ой-ой как сомневаюсь (за последние 1.5 месяца начитался слишком много ейного неадеквату =)) |
| Принкоса можно... главное что бы не лобировали одного модера... |
для zirooo:
что ты вообще под "возглавить" подразумеваешь, вот это мне - слегка - не понятно. :\ |
для zirooo:
не, одмины тут не подойдут... нужен "глас народа" ) а то будет попахивать формальщиной, имхо )))
а процесс будет виден "простым пользователям"? =) |
| решать должен один человек... остальные помогают... |
| вопрос... как найти того кто будет ставить точку в обсуждении... |
как найти того кто будет ставить точку в обсуждении...
Прелагаю квайноса. |
для uoldo:
против ... любой противник Мераллисы в совете не должен стоять.. совет должен состоять из игроков не вступающих в конфронтацию с модератами и в то же время не поддерживающих кого то... |
решать должен один человек... остальные помогают...
хмм.. а смысл тада? какая тут "объективность"-то?
если "суд присяжных" - значит суд присяжных. Как в спорте - судьи оценки выставили (посовещавшись) - баллы подсчитали - вот и "точка" тебе. ИМХО.
под такую схему подписываюсь. А на "пришёл ххх и всё решил" - нафиг время тратить. ИМХО. |
