Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Количество vs Качество: Деторождение. |
|---|
для барибар:
продразвёрстка - была делом добровольным
всё!!! сдаюсь!!!! уморил!!!!
дальнейшие комментарии излишни.
хоть Я Эш мой извечный оппонент но в данном случае я отдаю должное его прозорливости
для Ляпс:
Хоспаде, нашёл с кем спорить XDD | для барибар:
Запомни - они впахивают там - чтобы прокормить своих детей. Но у нас это давно превратилось не в средство выживания - а в погоню за сверхприбылями - в попытке всех - нагнуть всех. И если они допускают мысль, что человек, который не может заплатить за их хлеб - должен сдохнуть, а людей - нищих и неплатёжеспособных - должно быть много, чтобы они на их фоне имели сверхприбыли - поверь, пусть они не морщятся, когда о них будуть думать: "пусть сдохнут - хуже уже не станет".
Ну я так и понял что ты поощряешь насильный отъём средств у тех кто производил только потому что ты хочешь жрать, слегка прикрывая всё это чуть заметной иллюзией какой то справедливости. | для Ляпс:
дальнейшие комментарии излишни.
Вот и помолчи - может быть за умного сойдёшь. Но с учётом того, что ты уже наговорил... это тебе явно не поможет))
для Антанар:
Ну я так и понял
Твоё понимание - какое-то странное, ты видишь то - чего там нет. Например:
поощряешь насильный отъём средств у тех кто производил
А ведь моей мыслью было как раз таки обратное:
Что производители сами, добровольно - должны вести разумную социальную политику в обществе, в котором живут. Это в свою очередь предполагает отказ от спекуляций с производимыми товарами - для выживания людей: но видимо твоя тыковка предназначена только для того - чтобы в неё кушать, подумать логически - она уже не способна. | для Улетевший:
Все просто - просто у каждого своя жизнь.
Кому то хорошо когда несколько детей, а кому и одного хватает для счастья.
Хотя мне нравится, когда есть и брат и сестра). | для барибар:
Твоей мыслью было не обратное, а то что я описал. Излишки выращенные на продажу никто просто так отдавать тебе не будет. Если ты за них не будешь платить то и выращивать продукцию будут исключительно для себя.
Что производители сами, добровольно - должны вести разумную социальную политику в обществе, в котором живут.
Во первых ты сильно переоцениваешь ценность общества как такового и требования заниматься принудительно благотварительностью не от большого ума.
Во вторых для регулирования социальной справедливости есть гос-во, которое, если уж хочет чего то добиться должно работать, а не тупо налоги собирать из за которых цены растут в том числе и перекладывать всю ответственность на гражданн как предлогаешь ты.
Да и то что ты городишь о высоких ценах по одному хотению производителя возможно лишь при полной монополии. О каких сверх прибылях ты там вообще вещаешь? Трусы фермеру на новый год купить роскошь без которой можно обойтись и вместо этого спасти голодающих барибаров? | для Антанар:
а то что я описал.
То, что ты жидко гадишь под себя - это я уже понял. Но говорить за меня, что я пишу - спасибо, не нужно, тем более - у тебя ничего путного не выходит из всех твоих попыток - одна злоба, да ограниченная узколобость слепыша, который ползёт по тоннелю, а навстречу ему двигается поезд...
Если ты за них не будешь платить
Говорил же, что ты ничего не понимаешь - из написанного тебе. А ведь тебе было указанно на тот факт - в капитализме многие работают, и по логике - должны получать деньги достаточные на жизнь - однако это не так. Пример: Россия. А если платить не чем - т.е. система капитализма не работает - значит вместо неё нужно вводить другую систему. Если до тебя настолько элементарные вещи не доходят - это твои проблемы развития...
то и выращивать продукцию будут исключительно для себя.
Никаких проблем. Не хотят - не будут выращивать. Только и средств к развитому потреблению иметь - тоже не будут. Это факт, детка - причём факт капитализма))
Излишки выращенные на продажу никто просто так отдавать тебе не будет.
Будут - в качестве налогов. Как раз это и практиковалось - в качестве мягкой формы продразвёрстки.
Во первых ты сильно переоцениваешь ценность общества как такового
То-то, я смотрю - ты, бессловесный Маугли, не способный двух слов связно сказать, чтобы по человечески свою мысль выразить - видать один-одинёшенек в джунглях рос.
и требования заниматься принудительно благотварительностью не от большого ума.
Ты настолько упоротый, что в клаву носом долбишься?!)) Не занимайся благотворительностью - но потом сам не жалуйся. Это справедливо для капитализма. А если чисто логически - никакой благотворительности не нужно, если грамотно система распределения в обществе работает - но это уже не про капитализм, он не такой, как известно. Нужна другая система распределения - это факт - иначе, вон ты, бедняжка - прям вся на галерах запахалась, за других участников общества - в котором не живёшь...
Во вторых для регулирования социальной справедливости есть гос-во
Прикинь - государство расшифровывается - как "мы, граждане этой страны", а дальше каждый подставляет название своей страны. Это даже в самых отмороженных капиталистических странах Запада уже понимают.
которое, если уж хочет чего то добиться должно работать, а не тупо налоги собирать
Кстати, да)) Платя налоги государству - ты делишься с ним своими излишками - как это, отшельник-садомазохист?! Ты ведь утверждал - что никогда этого делать не будешь - "ни кусочка этому обществу" отдавать не хотел.
и перекладывать всю ответственность на гражданн как предлогаешь ты.
Вот знаешь, есть люди, которые читать не умеют, а есть люди, которые не понимают прочитанного - ты похоже относишься ко второй категории. Я предлагал людям, живущим в обществе себе подобных (в отличии от тебя - ты одиночка на Северном полюсе, я это помню), проявлять большую сознательность - потому что иначе, их неразумные поступки - могут привести к дурным, для них же - последствиям.
Трусы фермеру на новый год купить роскошь
Расскажи-ка, в каком регионе России - фермеры без трусов и штанов, сверкая "зеркалами", в позе "улитка" рассекают по своим полям - всё, чтобы здесь колосок пророс, там колосок собрать?! Что за галиматью ты выдаёшь?...
и вместо этого спасти голодающих барибаров?
Знаешь, если почитать историю России - времён Временного правительства, или Гражданской войны - то окажется, что там, многие крестьяне кормили скот зерном, или переводили зерно на самогон - в то время, когда люди в городах, или неблагополучных сельхозрегионах - умирали с голоду, причём очень много детей. А ведь крестьянам всего лишь надо было поделиться излишками - чтобы этого избежать. Если ты из числа подобных "моральных красавчикофф" - поздравляю -твоя жизнь удалась. Но намёк и | для Антанар:
Но намёк из тех же времён истории - ничем хорошим для "хомячков" - подобные выкрутасы во времена беды - не обернулись. | для барибар:
Даже читать очередную поебень не стану ибо лень. Ты там опять вещаешь с вумным видом про то что все должны делится со всеми, без возмездно и добровольно просто потому что? | для Антанар:
ибо лень.
Ну, что - кончил я тебе прямо в лицо - доказывать твою неправоту? Сдулся, шарик?)) | для барибар:
Задолбался читать полоумнаго человека который метается между обычными налогами и тем что каждый производитель должен отдавать, а не продавать, излишки, а это по его мнению, все что обеспечит ему вторую рубаху и трусы, потому что и в одних же жить можно, хотя жить можно и в набережной повязке, но ладно, в то время где то там помирают с голоду несчастные барибары, которые нарожали десятки рыл и не озаботились для них поставками элементарной пищи... А если он это ещё и решил совместить то это вообще писец что в его мозгах творится.
Про то что он разговаривает как быдло считающие что все вокруг идиоты не способные понять его невъебенных истин так вообще молчу, хотя это даже забавно-) | Трусы фермеру на новый год купить роскошь без которой можно обойтись и вместо этого спасти голодающих барибаров?
фермеру нафик не здались никакие барибасы
ему свои трусы ближе к телу
а вот колхознику другое дело... | | Колхозники вымерли, теперь некоторые хотят, чтоб и фермеры вымерли-) | Колхозники вымерли
в голодный год вымруть теперь и фсе остальные
включаю философов
кроме фермеров
как грил один киногерой
"после войны новой аристократией стануть землевладельцы"
так то... | для вудро_нильсен:
"после войны новой аристократией стануть землевладельцы"
Неа. После войны новой аристократией стануть люди с автоматами. Так было, есть и будет | для вудро_нильсен:
Нюанс в том что земле владелец тот кто владеет землёй, а не обрабатывает её.-)
А ею владеет после коллапса предыдущей системы только тот у кого стволы толще и их больше. | для Антанар:
что все вокруг идиоты
Конкретно в том, что ты идиот - я даже не сомневаюсь, тебя уже заклинило и перекосило от твоих личных тараканов, которым не нравится, когда их начинают протравливать логикой.
фермеру нафик не здались
Вообще никто - подавай им денег, а если денег нет - то ты и твои дети могут сдохнуть с голодухи, а они в это время будут скот кормить, самогон гнать (это факты из истории), но до одного дятла Антанар - это судя по всему никак дойти не может, видать он надеется, что его посадив на цепь "добрый" фермер никогда не бросит - и плошку, другую, супа нальёт за верную службу - что он будет подгавкивать за этого дядечку и попу себе рвать в попытках его защитить)) До этого альтернативно одарённого Антанара - никак дойти не может - что социальное государство (а лучше социалистическое) будет защищать в том числе и его, Антанара - неблагодарного защеканца, в то время, если фермеру он надоест - в качестве надувной игрушки - он его тупо своим настоящим охранным псам скормит, чем на него зерно переводить.
стануть люди с автоматами.
Главными после любой катастрофы станут профессионалы с идеологией. Даже если они будут вооружены только рогатками - а их противники - атомными бомбами. | для барибар:
Конкретно в том, что ты идиот - я даже не сомневаюсь, тебя уже заклинило и перекосило от твоих личных тараканов, которым не нравится, когда их начинают протравливать логикой.
Давай предлагай что то конкретней причитаний, аля я голодаю, но злобный гнида капиталист не хочет мне за так покушать выдать и значит он дурак, а я маладэц раз отстаиваю свои права отобрать у него всё что можно. Пока что от тебя ничего "умнее" не слышно было.
Вообще никто - подавай им денег, а если денег нет - то ты и твои дети могут сдохнуть с голодухи, а они в это время будут скот кормить, самогон гнать (это факты из истории)
И правильно сделают, если от тебя кроме слов дайте пожрать потому что должны ничего путного не исходит.
но до одного дятла Антанар - это судя по всему никак дойти не может, видать он надеется, что его посадив на цепь "добрый" фермер никогда не броси
Что уж про добрых барибаров говорить, которые явно собираются только гавкать на всех до тех пор пока с голоду пухнуть не начнут и тогда под шумок что нибудь у кого нибудь свистнуть, оправдываясь своими великими, несомненно, идеями.
что социальное государство (а лучше социалистическое) будет защищать в том числе и его,
В каком месте ты социальное гос-во описал? У тебя фермеры должны отдавать всё во благо всех при этом впахивать должны за свой счёт. Это типичный грабёж и рабовладение, а не социальность. Или если во благо бесполезного тебя все впахивают то это и есть социальная справедливость?-) Тогда вопросов нет, всё предельно понятно-) | Я единственный ребенок - социопат.
И как я могу быть хорошо адаптирован в обществе, если я одинок и общаться не с кем?
Нужно заводить не меньше 2-х, между детьми должна быть конкуренция, иначе прийдётся сливать все ресурсы в одного эгоиста, который потом может застрелиться со словами "мама меня не любит, она мне яхту не купила". | Я единственный ребенок - социопат.
Я старший из троих, и похоже единственный кому окружающие в реале представляют минимальный интерес для общения) И чем старше становлюсь, тем менее интересными кажутся люди.
Хотя вполне норм могу общаться, если кому то взбрело в голову поговорить со мной.
ЗЫ. Адаптация слабо зависит от того, единственный ты ребенок, или нет. Потому что в нормальной семье ребенка от окружающего мира не изолируют. Он общается с детьми своего возраста итд, или младше-старше ещё, смотря какое окружение.
И норм воспитывать, чтобы - "мама меня не любит, она мне яхту не купила".- и в мыслях не возникало. | для Destructira:
О каком норм воспитании речь, если большинство думает, что дети должны сами собой как то воспитываться? В идеале старший становится бесплатной нянькой и воспитателем младшим. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
