Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Коммунизм |
|---|
для Natty Dread:
А вот что будет мотивировать людей делать то, что им не нравится, при коммунизме, я так и не понял.
И кто будет принимать решения о том, что именно им делать - тоже.
А если предположить, что людей будет мотивировать осознание того, что не делаешь ничего? Просто потребляешь. Не думаешь (за тебя думают), не производишь (за тебя производят). Ты просто лежишь на диване и у тебя всё есть. Ты никому не интересен, ибо только берешь, не отдавая ничего взамен. Благо, достижения научно-технической революции позволяют. | для Alister Crowley:
Эт ты о прайдах гришь,кроманьонец вполне себе вел оседлый образ жизни. | для Симулякр:
Ты посиди в Казахстане пару месяцев,любая движуха буит в радость,а ящики сколачивать лучче чем на воле в танчики гулятся | для Эмплада:
Каждая система эффективна в своей ситуации.
Система, основанная на страхе насилия, эффективна в условиях стресса.
Представим себе две семьи.
В одной отец семейства орет, унижает и раздает подзатыльники, держа всех в страхе.
В другой - он спокойной, доверяет членам семьи и выдает деньги.
Кто эффективнее?
В критической ситуации подзатыльники, вполне возможно, подействуют быстрее и лучше.
Но долго жить в хроническом стрессе для большинства людей невозможно - доказано Гансом Селье.
Поэтому сталинская система, как и Северная Корея - это ненадолго. | Ты не путай вечноживой холодильник Донбасс и доживающий до гарантийного срока максимум Нонешние любую марку
для Паблонеруда:
Да ни разу не путаю. Гарантированный выход из строя без шансов починки
по окончании гарантийного срока это как раз изобретение капитализма,
шоб он был здоров.
Ну не нужно нам столько, сколько нам стараются втюхать, хоть тресни.
А втюхать нужно, иначе кранты производителю.
И это абсолютно тупиковая хрень, особенно с учетом трудно возобновляемых
ресурсов. Все кричат о том, что ресурсов не хватает, но расходуют
их тупее некуда.
Это нормальный фундамент для нашего будущего? Да ни разу.
Мне-то условно пофиг, это Ваше будущее. У меня все шансы до него тупо
не дожить. Дальше сами, как сумеете. | для Паблонеруда:
оседлость началась вместе с земледелием,а пока человек занимался охотой и собирательством-кочевал | для Natty Dread:
на первых парах - государство и это будет еще не коммунизмом, а социализмом. Коммунизм - это такой уровень развития, при котором даже государство становится ненужным. Предполагается, что в обществе такого типа уже будут жить люди новой формации, осознающие свою ответственность перед обществом и понимающие, что определенные вещи делать просто нужно. Это может звучать утопично, однако почему-то уже сейчас, без всякого коммунизма, во всю пытаются воспитывать именно таких вот "людей новой формации". Точнее их не пытаются воспитывать, но именно они считаются эталоном. Те, кто будут мусор выкидывать только в мусорку, не будут проходить мимо свершающегося правонарушения и т.д. Сейчас все принято называть фразой "гражданское общество", то есть общество ответственных граждан, которые и без поводыря понимают, что такое хорошо, а что такое плохо. Коммунизм, по сути, это просто идеальное гражданское общество, в котором все понимают, что общественные функции нужно выполнять, а не игнорировать. Насчет кто решает, насколько я знаю, предполагается, что будет решать каждая отдельная коммуна. Например жители твоего дома сами решают, что им надо и т.д. Но это все недостижимые высоты. По факту пока даже нормальный полноценный социализм построить не удавалось, хотя попытка с СССР была довольно сильной, но с массой огрехов. | для Natty Dread:
Каждая система эффективна в своей ситуации
Общеизвестно, что существуют универсальные системы.
Система, основанная на страхе насилия, эффективна в условиях стресса.
Вы четко все сказали о капитализме.
Напомню вам ваши собственные слова про капитализм из поста 74: Решает страх остаться без денег - и больше ничего.
Но долго жить в хроническом стрессе для большинства людей невозможно - доказано Гансом Селье.
Вот поэтому капитализм исчезнет с лица земли. | для Natty Dread:
Представим себе две семьи.
В одной отец семейства орет, унижает и раздает подзатыльники, держа всех в страхе.
В другой - он спокойной, доверяет членам семьи и выдает деньги.
если ты плохой мальчик и не хочешь делать то что тебе говорят, и задаешь тупые вопросы при этом - да нужно воспитывать. Но это тебе же во благо. Кроме этого - бьют, значит любят, ты не безразличен.
А что до капитализма - это ты где такой фигни подхватил - доверие, розовые очки раздача денег?
Никаких денег, до проклятых комуняк детский труд применялся повсеместно - иди батрачь наравне со взрослыми, то что ты ребенок никого не колышит, воруй. | для Alister Crowley:
Ты хоть прикинь хде ему кочевать то?Межу Тигром и Евфратом да Нилом все.Ну как дети малые,все знают хде чел развивался а осмыслить само развитие и социальную структуру перволюдей лень. | для Симулякр:
А если предположить, что людей будет мотивировать осознание того, что не делаешь ничего?
Систем мотивации не так и много.
Есть мотивация стыдом/виной. Гуглить амишей, старообрядцев и прочие традиционные сообщества. Все грешны, все виноваты, избегание вины - и есть основной мотив. Проблема - очень большая инерционность.
Есть мотивация страхом насилия. Любая тирания, Сталин, Дювалье, Пол Пот, Ким Ир Сен и т.п. Все под угрозой, постоянный стресс, а это никому не нравится.
Есть мотивация страхом остатьться без ресурсов (денег). Просто можно посмотреть вокруг.
Для детей есть еще мотивация игрой, но она не всегда подходит. За счет игры можно сделать не все)
Вот и все работающие системы мотивации, притом обычно используется некая комбинация их. Все другие системы пробовались много раз (одних коммунистических экспериментов было более 150) - результат нулевой.
Сейчас еще в Китае есть система социального рейтинга - вообще штука интересная, но пока в бета-версии. | для HuaiWay:
Кстати амеры даж в 20самых развитых демократий не попали,и вот парадокс практика там школьная основанная на летней работе школьников хуч макдаке но должно принести уведомление шо летом работал 2недели помоему | для Natty Dread:
Есть мотивация страхом насилия.
Верно.
У любой западной демократии все держится на страхе.
Вы сами написали в посту 74: Решает страх остаться без денег - и больше ничего.
А при коммунизме мотивацией было построение светлого общества.
"Условия жизни изменятся, и зло перестанет господствовать, и человек станет человеку самым близким другом и братом"
Дзержинский Феликс Эдмундович | Система, основанная на страхе насилия, эффективна в условиях стресса.Но долго жить в хроническом стрессе для большинства людей невозможно - доказано Гансом Селье.
Вы все правильно сказали. Это как раз характеризует капитализм. Сперва вам подымут пенсионный возраст. Потом разрешат работодателю увеличивать вам рабочий день до 12 часов (в Австрии или в Венгрии, кажется, уже приняли такой закон, точно не помню у кого из них), затем порежут отпуска, потом соцпакет и будет происходить то, что называется "богатые - богатеют, бедные - беднеют". У бедных постоянно будет нарастать тот самый страх за будущее и стресс и рано или поздно они вспыхнут. Собственно, левые именно об этом и говорят. Все эти процессы уже шагали в полный рост в начале 20 века и притормозило их только появление СССР. Тогда западные капиталисты перепугались того, что революция сейчас перекинется к ним, когда их работяги насмотрятся на СССР с его восьмичасовыми рабочими днями и прочим и быстро начали вводить у себя соц пакеты и резать рабочий день. Сейчас СССР давно как канул в лету, больше бояться некого. Больше нет примера, на который могут смотреть обычные наемные работники, поэтому сперва у вас отобрали 13-ю зарплату, сейчас вот вам пенсионная реформа, квартиры по очередям еще получаете? Нет? Как же так! :) И это только начало. И этот процесс идет по всей Европе и вообще по всему миру, ибо он для капитализма естественен. | для Паблонеруда:
поверю, но об этом не пишут в интернете и не показывают по зомбоящику. А наш пипл хавает американскую мечту. Но это же для избранных, большинству людей там нет места, почему это до сих пор непонятно? | 95
Реклама - двигатель)
Но главную ошибку они уже совершили:назвали себя лучше всех.
Природа высокомерие не прощает. | для Паблонеруда:
они много куда кочевали не только в местах создания первых цивилизаций и жили они родовыми общинами крайне малочисленными | Коммунизм
«Я особенно благодарен советской революции за то, что она впервые остро поставила в мировом масштабе вопрос об имущих и неимущих.
Советский Союз в 1917 году начал великий поход в защиту неимущих.
В этом — мировое значение и торжество марксизма.
Использовать труд, сельское хозяйство, промышленность, естественные богатства, технику, человеческие знания, власть человека над природой, использовать всё это на благо всех трудящихся для того, чтобы обеспечить всем зажиточную и культурную жизнь, — вот урок, который советская революция преподаёт остальному человечеству»
Теодор Драйзер | для МентальныйРак:
чушь вы говорите
зачем загонять работяг,увеличивать им рабочее время если можно автоматизировать производство и выгнать почти всех этих работяг нафик на улицу и производить гораздо больше продукции? | для Alister Crowley:
чушь вы говорите
зачем загонять работяг,увеличивать им рабочее время если можно автоматизировать производство и выгнать почти всех этих работяг нафик на улицу
Чушь говорите вы.
Зачем что-то автоматизировать и нести огромные затраты, если можно тоже самое заставить делать работяг за гроши?
А потому:
Это как раз характеризует капитализм.
Сперва вам подымут пенсионный возраст.
Потом разрешат работодателю увеличивать вам рабочий день до 12 часов (в Австрии или в Венгрии, кажется, уже приняли такой закон, точно не помню у кого из них),
затем порежут отпуска,
потом соцпакет
и будет происходить то, что называется "богатые - богатеют, бедные - беднеют". |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
