Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Религия на службе народа |
|---|
для Krillan:
Естественного отбора нет. Какая без него может быть эволюция?! | | Естественного отбора нет конечно же есть | достаточно отсева 60-70% населения, а именно тех кто не в состоянии принимать решения
Это ничего не даст.
Во-первых, эти 30 оставшихся процентов - всё равно толпа, пусть даже они интеллектуально чуть лучше. Практически не бывает такого, что вот допустим за одного кандидата голосуют 30% умных, а за другого 70% тупых. И что если бы эти 70% не голосовали, то результат бы был другим. Если бы голосовали только умные, то они бы голосовали и за второго тоже.
Во-вторых, даже самые умные не могут знать всего. Может они долго думали, размышляли, взвешивали, проголосовали за кого-то, а надо было за другого. Кто сказал, что какой-то экзамен может определить, кто лучше проголосует? Да такого экзамена нет и быть не может.
Так что плюсов в такой системе не очень то и много.
А теперь минусы. Естественно, что 70%, оставшихся за бортом, будут недовольны тем, что у них отобрали часть прав. Потому что они, якобы, глупее тех остальных 30%. Сразу +500 к социальному напряжению. Так уж если выбрали козла, то все вместе. А так какие-то умники будут голосовать за тех, кто будет приятнее им, не думая о второсортных неголосующих гражданах. Рано или поздно кто-то скажет "доколе?" и вся меритократия или накроется, или чтобы защитить себя, станет самой обычной диктатурой. | для Я Эш:
У меня есть тихое подозрение, что ты не знаешь священников, хотя бы 10 или 5. Скажу я тебе: в подавляющем большинстве, они очень достойные люди. | для MAGIRUS-69:
а ну да! как же я забыл о евреях. | для Я Эш:
Поздравляю вы финн , али абориген Австралии ??? | для Я Эш:
Имущественные споры как предлагаешь судить?
Где ты видел адекватные решения - относительно имущественных дел - на Западе?! Там уже сейчас мужья, попавшие на развод с тупыми курицами - вешаются - те не работая, не помогая, а иногда даже прямо вредя - получают половину имущества - это что - справедливо?!
Живи по закону страны, где живёшь.
Будучи гражданином этой страны - я могу продвигать те законы - которые мне выгодны. Например, многоженство.
Не хочешь - меняй страну.
Для таких "указательных столбов", как ты - нужна всего лишь ямка глубиной 1 метр, на границе страны - чтобы вкопать вас - и забыть, плюс польза будет - ворон, больных птичьим гриппом, от Родины отпугнёшь.
А то понаедут, хотя их никто об этом не просил, а потом требуют судить по шариату
Таких фашиков, как ты - нужно ссылать в шахты, соседней нам страны - хоть
какое-то целесообразное использование вашей агрессивности появится.
Крестовые походы
Войны "за нефть!"
охота на ведьм
Санкции против государств с коммунистической идеологией - и не только - вообще против государств, просто с другой, отличной от западной - идеологией. Это так демократично!
индульгенции
Спекуляции на биржах, финансовые кризисы, раздутые валютные пузыри - ничего не забыл?!))
Богатства священников
Беспредел военных - использующих новые научные технологии - вроде дронов, в своих целях - тебя не смущает?...
педофилия
Среди атеистов - их нет, хочешь сказать?))
пьяные давящие людей попы
И таких - тоже судят. Причём, возможно, даже их прихожане - их и судят.
В общем, у тебя - обобщения - затмевают реальность. Ничего больше. | для Ляпс:
а ну да! как же я забыл о евреях.
это не важно. важно что они о тебе всегда помнят. | для Ляпс:
и кого вы считаете недогосударствами? уж не мою ли любимую украину? В том числе. Если вы настолько ограничены, что не понимаете, что никакой демократии у вас нет и не предвидится, то мне вас искренне жаль. Олигархия у вас классическая, прямо по учебнику политологии. С имитацией демократических процедур. | для Я Эш:
для Krillan:
конечно же есть
Я не затрагиваю Премию Дарвина. При ЕО лучше приспособленный выживает, остальные гибнут. У человечества этого нет
для Рутани:
в подавляющем большинстве, они очень достойные люди
Это же относится к остальным крупным категориям населения. Только другие категории не так пафосны и не учат жизни, когда их об этом не просят
для Бастинта-:
НЕТЬ | для Akron:
Есть шанс что все так и будет да, но мне кажется что ты его очень сиииииильно преувеличиваешь.
Практически не бывает такого, что вот допустим за одного кандидата голосуют 30% умных, а за другого 70% тупых Конечно же бывает, не такое явное разделение конечно же)
Вот для примера возьмем Эмпладу и еслиб она избералась, как думаешь за нее былоб значительно больше глупых людей чем против? Я вот думаю, что да, потому как человек с маломальским интеллектом способен фильтровать ее толстую демагогию, воспринимать это как манипуляции и вранье и соотв быть против, но впри всем при этом у ее "аналитики" и "честности" есть много поклонников)
Да такого экзамена нет и быть не может С чего ты взял?) Ну может он будет не на 100% идеальным, но он веть и не жесткий, он веть должен отсеивать только глупых и совсем посредсвенных, а не выбирать гениев. Как по мне такой набор заданий будет сделать относительно просто.
Естественно, что 70%, оставшихся за бортом, будут недовольны тем, что у них отобрали часть прав Конечно же нет этим 70% совершенно плевать на свои права, главное хлеб и зрелища и отсутствие ответственности. | для Я Эш:
нет государства-нет закона
а разрозненные,враждебно настроенные друг к другу люди,ничем не связанные друг с другом государство не создадут они его могут только развалить
а религия это одна из вещей (не единственная,а одна из) которая склеивает людей в одно общество и позволяет сосуществовать друг с другом | для C2H5_OH:
С имитацией демократических процедур.
и чем же это отличается от моей любимой белоруссии? вы молодой человек белены объелись? все равны перед богом, а вот стать равным среди равных на то божьей воли нет. тут либо пан, либо пропал. | | При ЕО лучше приспособленный выживает, остальные гибнут. У человечества этого нет Ты понимаешь не совсем првильно, вся суть в том что кто-то оставляет больше потомства, а кто-то меньше, не важно, что ему мешает смерть или что угодно еще. | пьяные давящие людей попы
Подавляющее большинство тех, кто пьяным давит людей, всё-таки не являются попами.
Олигархия у вас классическая
Ну это не новость. Так же как и то, что в России классический авторитарный режим с одним бессменным лидером и с имитацией демократических процедур
Есть шанс что все так и будет да, но мне кажется что ты его очень сиииииильно преувеличиваешь.
Ну проверить можно только построив такое общество, как ты расписываешь, что само по себе является утопией. | | Демократия это миф, придуманный сильными мира сего для оболванивания остальных ( в современном мире). | для Я Эш:
евгеника как раз является "принудительной эволюцией"
Нет. Евгеника - это искусственный отбор. И казалось бы, это хорошо. Но вот в чём дело - даже наблюдая за искусственным отбором собак - видишь, что ни к чему хорошему - подобное не приводит. Взять тех мелких шавок - которых даже солидный кот может спутать с мышью, и перекусит пополам. Почему так? Потому что у отборщика - нет плана, с точной уверенностью в завтрашнем дне - какие особи могут понадобится. Посмотри на живую природу - там выживают - и сильные, но тупые, также, как умные, но слабые физически, долгоживущие, и краткоживущие - в общем - разные. А евгеника - предлагает загнать человечество в жёсткие рамки - когда может случится так - что будут отбирать умных, сильных - а понадобятся в реале, и смогут выжить - люди с сильными отклонениями от нормы. Поэтому евгеника - бред чистой воды. | евгеника - бред чистой воды
как и любой продукт дарвинизма.
религия где то бывает и жестокой но только благодаря ей человечество дожило до сего дня. | для барибар:
К чему эти многабукофф? В защиту религии нет ничего, против закона тоже, кроме разве что бракоразводных процессов. Только агр на США хорошо заметен :)
для Alister Crowley:
склеивает людей в одно общество
Ну где она его склеивает-то?!
для Krillan:
Ты понимаешь не совсем првильно
Это ты понимаешь не совсем правильно. Сейчас ЕО нет, поэтому потомство дают все желающие, а не наиболее приспособленные
для Akron:
всё-таки не являются попами
Ну они же и не говорят о духовности, ценностях, скрепах и не учат жить окружающих | для Ляпс:
и чем же это отличается от моей любимой белоруссии? Это очень мало отличается от РФ, но очень сильно от РБ. В РБ классический авторитаризм. А за "молодого человека" спасибо :) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
