Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Лженаука и ТВ |
|---|
употребляете слова, не зная их значения
Это скорее фразеологизм - альтернативные, т.е. маргинальные, не признанные официальной наукой.
Вопросы научности/не научности теории сложные, там нужны специальные знания в определённых областях, дискуссии.
Я же тему поднял изначально чтобы, грубо говоря, по ТВ культивировалось не эзотерика с религией, а сцаентистский подход, пусть даже альтернативные теории рассказывают, но с научной точки зрения. | для Мьёллнир:
Я же тему поднял изначально чтобы, грубо говоря, по ТВ культивировалось не эзотерика с религией
Не вижу.
В вашем посту четко просматриваются ярлыки: Есть комиссия по борьбе с лженаукой.
Коль вы толкуете о Комиссии РАН, то вы в первую очередь бросаете тень на передовые научные исследования, которые жрецы от официальной науки не желают признавать.
Что вам не нравится в религии?
Есть какие-либо научные опровержения религиозных взглядов?
Нет.
Более того, огромная куча современных научных данных показывает, что без признания Бога, как творца всего сущего, объяснить факты невозможно.
Я уж не говорю о простейшем, об истории.
Почему мы обязаны верить какому-то лепету на каком-то листочке, написанном в XVI веке, о Древней Греции и не верить Библии, в которой описаны деяния Бога и Его Сына.
Тут уж должно быть одно из двух:
- либо все верно написано - тогда Бог
- либо все неверно написано - тогда вся история по Фоменко | А вот объясните мне: зачем ему писать диссертацию?
незачем
она ж не продается...
Суворов кинул идею, свою идею, в массы
и в чем ее "оригинальность"?
в том что СССР готовился к войне? так это и без него было известно
в те времена к войне готовились все, а некоторые ее и объявляли...
А что в истории можно и следует доказывать с помощью математики?
Само собой - хронологию исторических событий.
а с чего вдруг такие выводы? | Что вам не нравится в религии?
Как фэнтези - она очень даже неплоха.
Есть какие-либо научные опровержения религиозных взглядов?
Нет.
И быть не может, они в разных плоскостях находятся, да и как сказку можно опровергнуть?)
огромная куча современных научных данных показывает, что без признания Бога, как творца всего сущего, объяснить факты невозможно.
Ссылки на огромную кучу будут? | для вудро_нильсен:
и в чем ее "оригинальность"?
В том, что в СССР были планы нанести упреждающий удар по германским развертывающимся войскам.
Чтобы не быть голословной
Записка Василевского от 15 мая 1941 года
"Чтобы предупредить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому Командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет ещё организовать фронт и взаимодействие родов войск"
Комментарий: атаковать, когда враг на своей территории будет что-то делать. По международной терминологии - это агрессия, по военной - план нападения
"Первой стратегической целью действий войск Красной Армии поставить — разгром главных сил немецкой армии, развертываемых южнее линии Брест, Демблин, и выход к 30 дню операции на фронт Остроленка, р. Нарев, Лович, Лодзь, Крейцбург, Оппельн, Оломоуц, последующей стратегической целью иметь наступлением из района Катовице в Северном или Северо-Западном направлении разгромить крупные силы центра и северного крыла германского фронта и овладеть территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии"
Комментарий: действия на территории противника - это наступление, но никак не оборона
"Для того, чтобы обеспечить выполнение изложенного выше замысла, необходимо заблаговременно провести следующие мероприятия, без которых невозможно нанесение внезапного удара по противнику как с воздуха, так и на земле:
1. произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса;
2. под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить все армии резерва Главного Командования;
3. скрытно сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдельных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл.
4. постепенно под видом учебных сборов и тыловых учений развертывать тыл и госпитальную базу."
Комментарий: на 22 июня 1 и 3 пункт уже выполнены, 2 пункт - частично выполнен, 4 пункт - не выполнен. | для Эмплада:
И как вообще в вашей голове уживаются склонность к истине, "научной истине" и признания Бога, как творца всего сущего ? | для Мьёллнир:
И как вообще в вашей голове уживаются склонность к истине, "научной истине" и признания Бога, как творца всего сущего ?
Видите, как быстро вы переходите на личности.
А почему не должно уживаться то, что не опровергнуто?
Почему вы собственно говоря противопоставляете Бога и науку? | Почему вы собственно говоря противопоставляете Бога и науку?
Наука рациональна, бог - иррационален, и действительно, почему противопоставляю? | Ага. Красивый баттл, такие Рыське нравятся.
Подкинуть в него дров? Пожалуй.
Ага. Фоменко шарлатан, потому что за 40 лет творческой деятельности не создал непротиворечивой системы исторических координат (в отличие от Скалигера). Шарлатан потому, что не привнёс в науку ничего нового, а строит свои теоремы на тех же источниках, которые "опровергает", как подложные.
Шарлатан потому, что ломать - не строить,
И докажи, что он не шарлатан?
Хи, всем бобровый лучик=)
А если по серьёзному, то это всё фигня, и вся история из цифр и дат состоит лишь на 10%.
Продолжайте, ага | В том, что в СССР были планы нанести упреждающий удар по германским развертывающимся войскам
и?
в чем "соль"?
повторюсь
планы были у всех, Англия и Франция объявили войну Германии тоже в соответствии с планами... | Подкинуть в него дров
с точки зрения физики человеческой речи от силы 200 лет
потому как до изобретения фонографа нет никаких доказательств ее существования... | для РыськаРысь:
Ага. Фоменко шарлатан
Знаете, наглеть не надо.
"Если не можете быть джентльменом, так не будьте хотя бы свиньей"
Буковски
Фоменко Анатолий Тимофеевич - академик Российской академии наук (РАН), Лауреат Государственной премии РФ в области науки
Когда у вас начинает зашкаливать хамство, то сначала вспомните об этих фактах.
за 40 лет творческой деятельности не создал непротиворечивой системы исторических координат
Как раз непротиворечивую систему исторических координат Фоменко и создал.
Систему.
не привнёс в науку ничего нового
Как же так, незнайка вы наш?
Как раз теория Новой (научной) хронологии и есть новое в исторической науке, перевернувшая все старые представления.
Напомню из прошлого.
Менделеев тоже не привнес в науку ничего нового, а построил свою таблицу на всем известных фактах.
Однако является творцом и великим ученым.
Просматривается полная аналогия.
Поменьше предвзятости.
И докажи, что он не шарлатан?
А это доказано работами Фоменко по истории.
Ваш пост прекрасная иллюстрация к замеченному не сегодня
"Мы пришли к тому, что хамство считается нормой жизни"
Фак | для вудро_нильсен:
в чем "соль"?
В том, что планы были.
Но почему-то официальные историки не желают признавать столь очевидного для вас факта. | для Эмплада:
Не обращай особого внимания. Это в Рыське ЧСВ взыграло, после топика на ФВТ
А те бобровый лучик бабушка=)
Как раз непротиворечивую систему исторических координат Фоменко и создал.
Систему.
Покажи, а? Что там о крестовых походах, к примеру?
Рыське вправду интересно | для РыськаРысь:
Покажи, а? Что там о крестовых походах, к примеру?
Разве это входит в создание системы исторических координат?
Вы хоть знаете слова, которые употребляете?
Я же вас за язык не тянула, когда вы писали в посту 89: не создал непротиворечивой системы исторических координат
А ведь я в посту 92, ожидая от вас чего-то такого, уточнила:
Как раз непротиворечивую систему исторических координат Фоменко и создал.
Систему. | Но почему-то официальные историки не желают признавать столь очевидного для вас факта.
официальные историки не желают признавать "творчество" резуна официальным... | А Рыська от Бабушки тоже иного и не ожидал:)
1:1
Тогда по теме Рыське сказать нечего - Рыська не смотрит ТВ. Убежал | для вудро_нильсен:
официальные историки не желают признавать "творчество" резуна официальным...
Официальным чем?
Суворову (Резуну) этого давно не надо: искра, брошенная им разгорелась в пламя.
Теперь уже никто не возражает про армады советских танков, пушек и самолетов, хотя в момент опубликования "Ледокола" все вставали на дыбы.
Теперь плохо-бедно, но вытащены из архивов, пусть и не полностью, 4 варианта плана нападения на Германию.
Теперь однозначно выявлены факты непрерывных атак и попыток перейти в наступление советских войск в первые дни войны, и их разгром по частям, что и стало основой катастрофы 1941 года.
Мифы разрушены.
Последователи имеются.
Направления поиска, им заданные, проработаны и прорабатываются и принесли неопровержимую фактуру.
Что еще надо? | Как раз непротиворечивую систему исторических координат Фоменко и создал
непротиворечивую чему? математике?
а остальным наукам?
с точки зрения физики человеческой речи от силы 200 лет... | Официальным чем?
официальным кем...
Теперь уже никто не возражает
Теперь плохо-бедно
Теперь однозначно
теперь это когда?
Мифы разрушены.
ага
и на их обломках создан новый
что дескать резун нам всем глаза открыл... |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
