Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Сингапурское чудо |
|---|
Официальная мифология этого островного города-государства гласит: Сингапур после обретения в 1965 году независимости от британских колонизаторов, пребывал в жутком положении: сингапурцы жили очень плохо, мучились от бесправия, страдали от разгула коррупции и мафии. Но сингапурскому народу здорово повезло. Его правительство возглавил самый эффективный государственный деятель всех времен и народов, великолепнейший менеджер, превосходный управленец какого еще не знал человеческий род, единственный и неповторимый Ли Куан Ю. Ему с единомышленниками удалось сотворить подлинное чудо: всего за какие-то 20 лет превратить нищую и отсталую дыру в процветающее государство первого мира с эффективнейшей экономикой и практически полном отсутствием коррупции, правовой системой предусматривающей равенство всех перед законом и судом, и равными правами для всех жителей острова. И глядя на такие поразительные успехи, остальное человечество просто ахнуло от переполнившего восторга; что и не удивительно.
Как поговорил незабвенный Геббельс, "чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят". И сияющее "сингапурское экономическое чудо", просто блестяще подтверждает слова министра пропаганды Третьего Рейха. На индивидов привыкших воспринимать действительность исключительно посредством внешней формы, Сингапур действительно производить низлагаемое впечатление: "пронзающие" небо стеклянные небоскребы, позолоченные фонтаны, практически стерильные тротуары, бомжи по улицам не слоняются... А ведь на острове нет, не нефтяных скважин, ни газовых месторождений, ни залежей драгоценных металлов, не алмазных копий. Но, тем не менее, даже будучи начисто лишенным полезных ископаемых, мегаполис обеспечил невиданный доселе "прорыв".
Реальность несколько более прозаична, чем принято считать. Вопреки мифам, эффективность сингапурской экономики все же обеспечивается матерью- природой, а отнюдь не экономическим гением дражайшего Ли Куан Ю. С той разницей, что этот экономический "титан" эксплуатирует не углеводороды, как Норвегия, Российская Федерация и страны персидского залива, а удачное расположение: остров находится на пересечении важнейших экономических путей между Азией и Австралией. Проще говоря, через Сингапур и еще несколько соседних стран, идет непрерывный торговый и финансовый "поток", который делает этот регион крайне выгодным для ведения бизнеса: особенно транспортного и банковского, а так же создание необходимой инфраструктуры; что и послужило причиной привлечения сюда иностранных инвестиций.
Вопреки распространенным мифам, Сингапур отнюдь не самый мифологически мощный "азиатский тигр". Родни в частности сообщает, что производительность труда в Сингапуре ниже, чем у Гонконга. По его мнению "На самом деле Сингапур является зависимой и слаборазвитой экономикой". Да, да. Хваленный, перехваленный Сингапур значительно уступает и Японии и Гонконгу и Южной Корее! Кроме того, после обретения независимости город не был таким уж обнищавшим. Это был крупнейший порт в Азии, с передовой на тот момент инфраструктурой; построенной британскими колонизаторами для своих экономических нужд. / С просторов тырнета /
Теперь если говорить по существу:
- если кто-то решил, что Сингапур обрел реальную независимость, то он глубоко заблуждается. Там всего лишь был назначен «эффективный менеджер», (Ли Куан Ю — правитель Сингапура с 1959 по 1990 год) который был при британских колонизаторах и оставлен смотрящим после их «ухода». Сингапур по факту по-прежнему является транзитным пунктом Британской империи по пути из Азии в другую британскую колонию – Австралию;
- так же это островное «государство» из-за своего малого формата удобный полигон для воплощения оруэлловских «фантазий». Тотальный контроль и тотальная система наказаний включая смертную казнь;
- узаконенная евгеника, включая принудительную стерилизацию.
И т.д. – Короче картинка для дурачков не умеющих видеть дальше ширмы. | эмплада-2 что-ли, копипастой завалил.
Англия причиной чуду, королева превыше всего.
везде, где была империя, процветание и прогресс.
помню, показывали одну африканскю страну, долго бывшую колонией англии- всюду чистота и газоны, в отличии от остальных засранных соседей.
даже негров приучили не срать, где живешь. | | да и бывший английский гонконг долго еще будет топовым, там даже население отличается по манерам от материкового китая, хотя этнически один народ. | везде, где была империя, процветание и прогресс.
Не сказал бы.
Нигерия - бедная страна с разгулом исламизма.
Судан - жёсткая диктатура.
Гайана - депрессивное государство с жутким уровнем самоубийств.
И даже если вспомнить Австралию...Ну да, страна богатая. Вот только коренное население уже почти истреблено.
Кроме того, я не заметил, чтобы британская колонизация оказала положительное влияние на Индию, главную английскую колонию. Единственное, что они там делали хорошего - это боролись с сектами и дикими обычаями вроде сожжения вдов, но с этим бы боролось любое христианское государство.
Зато во многом именно из-за англичан Индия раскололась по религиозному признаку на два враждебных государства - собственно Индию и Пакистан, которые до сих пор находятся друг с другом на ножах.
Поэтому такая система работает далеко не везде)
Хотя, конечно, я не отрицаю их таланта чуять выгодные с точки зрения ЭГП земли и развивать их, а также умения работать с местными( но очень часто местные в результате этих работ не выживали). | для SirReal:
из первого поста (похожего из-за них на вброс) настораживают две вещи:
- "брачные агенства" и стерилизация. пруфлинк в студию.
- "напрочь отсутствует демократия. Полное повиновение закону". теплое с мягким. поясните свою мысль, иначе вброс очевиден.
гугл в помощь, куча источников | но очень часто местные в результате этих работ не выживали
Если бы РИ, СССР и РФ не мешали пытаясь (порой успешно) остановить эту заразу с островом, то выжившие уже бы давно завидовали мертвым. | Вот только коренное население уже почти истреблено.
это естественный процесс, в россии было всё так же, ток с куда меньшим кпд. | это естественный процесс, в россии было всё так же, ток с куда меньшим кпд.
Откуда же КПД взяться если: "Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь школы, библиотеки, театры, больницы, заводы, фабрики и целые города." (с) | для Демеро:
негров приучили не срать, где живешь.
https://www.tema.ru/travel/liberia-1/IMG_7799.jpg
в Либерии британцы так и не смогли отучить местных срать на пляже в белый песочек) | в россии было всё так же
В России было совсем по другому. Местное население рассматривалось как подданные царя с соответствующими правами и обязанностями. По сути их положение не сильно отличалось от положения собственно русского населения.
Ну а в Австралии и Тасмании аборигенов просто отстреливали как животных.
В России была система интегрирования народов в систему. Насколько эффективная и справедливая - другой вопрос, но она была. А Британская Империя при всей её эффективности была настроена на тотальное подавление всего, что ей мешает. И если ей мешал целый народ - горе этому народу. | для Неодрамон:
В России была система интегрирования народов в систему.
Система такая, во вновь приобретенных землях, дабы повысить лояльность местных жителей к власти, РИ устанавливала пониженные налоги. Хотя в исконных землях налоги брали по полной ставке | | ога, живу на алтае, местных алтайцев ток в рецервациях можно увидеть, истребили почти в ноль еще при царе. | | о "мирном" присоединении кавказа лермонтова можно почитать, почти сотню лет воевали с вырезанием всего живого под ноль. | Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь школы, библиотеки, театры, больницы, заводы, фабрики и целые города
Какие хорошие русские варвары, врывались в кишлаки только для того, чтобы там библиотеку построить. Себе ничего, всё на благо местных. | для Демеро:
ток в рецервациях
У нас в стране как бы нет резерваций.
истребили почти в ноль еще при царе.
Кто вообще сказал, что их истребили? Если верить вики, то они очень даже живы. У них и своя республика есть.
о "мирном" присоединении кавказа лермонтова можно почитать
Кто то говорил, что не было войн? Были, как и у всех империй.
Но население тотально не истреблялось, наоборот постоянно шёл поиск компромиссов. И к тому же Шамилю, когда он сдался, относились с уважением и почётом, а не разорвали пушками, как британцы сипаев.
А чтобы понять, где шла истребительная война, а где нет, достаточно посмотреть на демографию Кавказа при Царской России и на демографию аборигенов под владычеством британцев. | Никакая империя не будет захватывать земли, чтобы облагодетельствовать аборигенов, это и ежу понятно. Ну да, она может насадить там цивилизацию в своём понятии. Вот например римляне тоже строили дороги и прочие ништяки. Не сами, конечно, силами местных, но факт остаётся - до римлян дорог не было, после них появились.
Но какой ценой? Понятно, что не ради аборигенов это всё делалось, а в первую очередь ради себя, выгода для аборигенов может тоже быть, но не обязательно. Самая очевидная причина это захват ресурсов. А местных, если не бузят и не мешаются, истреблять и не нужно, какой смысл? Больше народу - больше рабов, или налогов, или что там на данном историческом этапе ценится.
Другое дело, когда захватывают ради самой земли. Тогда местные не нужны и вытесняются в худшие места, где постепенно вымирают.
Кто вообще сказал, что их истребили?
Австралийцев, строго говоря, тоже не истребили. И даже сейчас засыпали разными льготами. Как и индейцев. | для Демеро:
ога, живу на алтае, местных алтайцев ток в рецервациях можно увидеть, истребили почти в ноль еще при царе.
Южные алтайцы, говорящие на южноалтайском языке (до 1948 года назывался ойратским).
- телеуты (в Кемеровской области);
- теленгиты (телесы) (в районе и к югу от Телецкого озера).
Северные алтайцы, говорящие на северноалтайском языке.
- кумандинцы (среднее течение реки Бии);
- челканцы (бассейн реки Лебедь);
- тубалары (левобережье реки Бии и северо-западное побережье Телецкого озера).
Между южными и северными алтайцами существуют очень резкие различия по языку, культуре и быту, и антропологии. (Из Википедии)
Почитаем, что пишет Арчын Торбоков:
Так народ, чьи сыновья гордо расписывались на стенах поверженного Рейхстага «я – ойрот!», в одночасье потерял своё исконное имя. Ничего плохого в самом слове нет: алтаец – житель Алтая, всё верно и логично. Есть только одно «но», и оно не даёт мне покоя много лет. Дело в том, что алтайцами могут именовать себя все живущие в нашей республике. По-другому и не скажешь. В соседнем Алтайском крае, к примеру, спортивный комментатор вещает: вчера алтайцы победили кемеровчан со счётом 2:0!
Как же теперь отличить «настоящих» алтайцев от всех остальных алтайцев?
Вернёмся к событиям, происходившим у нас ровно 66 лет назад. Изменив до неузнаваемости название автономии, ретиво взялись за уничтожение всего, что связывало нас со своей историей. В это время областную газету «Кызыл Ойрот» переименовывают в «Алтайдын Чолмоны». С названий колхозов и предприятий срочно стирали всё, что связано было со словом «ойрот». Само слово перевели в разряд «устаревших».
В памяти алтайцев остались времена, когда их кочевьями были земли Восточно-Казахстанской области нынешнего Казахстана. Топонимика явно «говорит» об истинных хозяевах этой земли. Например, здесь самое большое озеро - это Зайсан. Сегодня в соседнем суверенном государстве все крупные географические наименования переделывают на казахский лад. Семипалатинск стал Семей, хотя такого слова в казахском языке нет. Зато звучит как бы по-казахски…
Ещё в XVI веке часть ойратов из Большого Алтая в поисках новых земель переселилась на Волгу, в дальнейшем образовав там Калмыцкое ханство. Слово «калмык» с тюркского значит «остаток», ещё одно значение этого слова - «не мусульманин».
В XVII веке в Центральной Азии образуется мощное Ойратское ханство, чьими вассалами на долгое время станут казахи. В последнее время с подачи казахского президента стали выходить фильмы типа «Номад», где рассказывается, как славные казахские батыры во главе с Абылаем разбили наголову ойратов. Но в подобных «картинах» почему-то стараются не упоминать, как ойраты во главе с Амыр-Саной вместе с казахами воевали против Цинской империи. А казахский султан Абылай всё своё детство провёл при ставке ойратских князей, поскольку являлся приёмным сыном главы Ойратского ханства Галдан-Церена.
В дальнейшем Абылай предаст ойратов и перейдёт на сторону Цинов. После падения Ойратского ханства большая часть населения была истреблена, многие уведены в плен казахами. В настоящее время среди казахов есть род толенгут в Восточно-Казахстанской области - и нигде больше. Толенгуты, скорее всего, и есть потомки попавших в полон теленгитов, т.е. алтайцев живущих в Кош-Агачском и Улаганском районах.
Так какой у вас вопрос к русским по поводу численности алтайцев?
Вы не живете на Алтае - вы живете в своем воображаемом либеральном мирке сотканном из русофобии. | сотню лет воевали с вырезанием всего живого под ноль.
Где это, позвольте спросить, был такой случай, чтобы целый аул вырезали под ноль?
Даже при штурме Дадан-юрта, одном из самых жестоких эпизодов Кавказской войны, солдаты старались не трогать женщин и детей.
для Akron:
Австралийцев, строго говоря, тоже не истребили.
Однако их истребляли. Если же говорить про тасманийцев, то их истребили в принципе. Уцелели только немногочисленные потомки от смешанных браков.
она может насадить там цивилизацию в своём понятии.
Вот в этом и различие, потому что понятия у разных империй разные.
В Персидской Империи человек, даже не являясь персом, мог достичь высокого положения. А в каком-нибудь другом месте он бы радовался, что ему жизнь оставили. | гы-гы, двойные стандарты в полном расцвете)
аргументы в стиле у вас негров линчуют, а у нас из негров пушкины вырастают) | в стиле у вас негров линчуют, а у нас из негров пушкины вырастают
Ну а что тут поделать, если там действительно негров линчевали.
Закрывать на это глаза что ли?
Я считаю, что на каждую цивилизацию надо смотреть объективно, признавая её сильные и слабые стороны, а не обожествлять одних и очернять других.
У Англии есть как хорошее, так и плохое. И если забывать про плохое( опиумные войны, участие в работорговле, создание концлагерей в Южной Африке, подавление ЭЛАС и многое другое), то получится не реальная картина, а подделка, выполненная в розовых тонах и не отражающая реальную суть вещей. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
