Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Нидерландские поезда перешли на энергию ветра |
|---|
давайте не будем путать промышленные ветряки с домашними. Промышленные устанавливаются в особых местах, где есть устойчивый ветер. И интегрируются в общую сеть (а в общей сети уже и останавливают установки на соляре если много ветра).
В быту вообще не реал использовать. Выработка электричества зависит от потока воздуха, причём в квадрате. так что если написано что 343вата максимум - то на минимуме не будет и 1. и этот максимум будет только в заявленный производителем именно 9.7, а то что ветер дует не равномерно даже при среднем 9.7 уже Ваши проблемы.
Далее эти ваты надо превратить обычно в 220 - 10%-20% потери. Если хотим накапливать - то потери на аке - ещё 10-20%.
Поэтому если говорить об эффективности - то там где нет ни какого электричества - то установка именно всех компонент может и быть выгодна. Дизели круглосуточно гонять накладно да и не нужно зачастую, например ночью обесточивать дом не охото, но расход электричества небольшой. То тут аккомуляторы а уже к ним и ветряки могут выстрелить.
Ну и последнее - для частного дома основные потребители электричества на юге - это охлаждение + насосы для воды на орошение. Чем жарче тем больше надо - короче идеально ложиться в солнечные батареи. Поэтому солнечные батареи в дополнении к электросети со временем будут эффективны, в зависимости от цены на электричество где-то уже. ну и сама технология добычи предпологает со временем удешевление солнечных батарей.
А для России - на обогрев. Не ветряки не солнечные не пашут. Только утепляйте дом. и кстати Тепловой насос то же совсем не факт что более-менее эффективен. И технологических прорывов с ветряками ни каких физически быть не может.... | кстати Тепловой насос то же совсем не факт что более-менее эффективен.
чего,норм, вот только стоимостть 2-3х 100 метровых скважин как бэ накладновато | | Электричество должно иметь стоимость, позволяющую заниматься производством, а не только мобилу заряжать. Да кто спорит? Покупайте аккумулятор для дома солнечные панели на крышу, аварийный дизель в подвал, ветряк на балкон и вам хватит. | для spb123:
Всегда солнечно в (калифорнии)* зачёркнуто Дании
http://www.furfur.me/furfur/changes/changes/217567-denmark
Тригенерация — это комбинированное производство тепла, электричества и холода. Холод вырабатывается абсорбционной холодильной машиной, потребляющей не электрическую, а тепловую энергию. При производстве электроэнергии получалось ещё и тепло, которым можно было обеспечить близкие населённые пункты. Тепло использовалось и для создания холода (например, для кондиционирования воздуха). Таким образом, получалось, что на одной станции одновременно шло три процесса, и не было необходимости строить длинные теплотрассы. Гораздо проще было расположить рядом с городами небольшие CHP и снабжать жителей и электричеством, и теплом, и всё — от одной небольшой станции. К 2010 году CHP обеспечивали в среднем 77 % тепла и 65 % электричества.
С 2013 года в стране полностью запрещено использование нефти и газа для отопления жилых домов, рекомендуется эксплуатировать для этих целей ветряные и солнечные аккумуляторы.
Сила ветра: Как Дания решила полностью перейти на возобновляемую энергию . Изображение № 4.
Площадь дома, обогреваемого возобновляемыми источниками энергии
Ещё одна идея, которую взяли на вооружение датские власти, — использование ветряной энергии. Ветряная энергетика — одно из немногих направлений, которое сменяющиеся на протяжении времени власти развивали со стабильным энтузиазмом. Государство выделяло субсидии на строительство ветряных электростанций, устанавливало пониженные тарифы на электроэнергию и совершало госзаказ на производство турбин для ветряков. Сегодня 28 % всей электроэнергии в Дании производят именно ветряные электростанции. | Электричество должно иметь стоимость, позволяющую заниматься производством
18 евроцентов за кВт выгодная продажная цена для производства? | | Это дотационное липиздричество. Там снимают пол зп. На налоги правда у них все равно в 5 раз больше остается на руках. Я не хочу платить налоги чтобы дядя ... гонял станки на дотационном электричестве | Я не хочу платить налоги чтобы дядя ...
а куда ж ты денешься в опытных руках. | | И опять же. Я не противник ветпяков. Я только говорю что углеводороды пока нельзя заменить. И ни в какой голландии их еще не заменили. А когда они кончатся нельзя будет обойтись без аэс | Я только говорю что углеводороды пока нельзя заменить.
в промышленном масштабе да,
для частного пользования их можно заменить. Ну процесс конечно не быстрый. | для частного пользования их можно заменить полностью отказаться от подключения к сети и не используя при этом дизель генератор нельзя, точнее крайне дорого.
18 евроцентов за кВт выгодная продажная цена для производства? в России ~5 евроцентов цена для населения. естественно если сделать 5$ за киловат - то сразу станет выгодно и своё электричество.
чего,норм, вот только стоимостть 2-3х 100 метровых скважин как бэ накладновато как раз и значит не эффективно. | для spb123:
полностью отказаться от подключения к сети и не используя при этом дизель генератор нельзя, точнее крайне дорого.
ну так весь цимес в том что данный процесс предполагается не за 1 год внедрить. К примеру резервное освещение на акуме вполне реализуемо как первый этап, без инвертора, с 1 панелькой и акумой с зарядкой. в дальнейшем можно расширять.
в России ~5 евроцентов цена для населения. естественно если сделать 5$ за киловат - то сразу станет выгодно и своё электричество.
У нас государство субсидирует солнечные станции покупая у них по 18 евроцентов киловатт
как раз и значит не эффективно.
эффективно,но дорого. Правда в моем климате можно и 30 метровыми обойтись. | Отказ от ядерной энергетики — прекращение использования атомных электростанций (АЭС) для выработки энергии. Осуществляется путем вывода из эксплуатации АЭС и их ликвидации.
В настоящее время 31 страна эксплуатирует АЭС.
Италия стала страной, которая закрыла вообще все имевшиеся АЭС и полностью отказалась от ядерной энергетики.
Бельгия, Германия, Испания, Швейцария, Тайвань осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики. Нидерланды, Швеция также планировали отказаться от атомной энергетики, хотя пока приостановили такие мероприятия. Литва, Казахстан временно перестали иметь ядерную энергетику, хотя планируют вместо закрытых АЭС построить новые. Ранее отказывалась от атомной энергетики Армения, хотя затем её единственная АЭС была пущена в эксплуатацию вновь. Австрия, Куба, Ливия, КНДР, Польша по политическим, экономическим или техническим причинам остановили свои программы атомной энергетики и не завершили начатое строительство своих первых АЭС, хотя две последние страны планируют их строительство вновь. Также имели ранее, но отказались от программ атомной энергетики не имевшие АЭС Австралия, Азербайджан, Гана, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Малайзия, Мальта, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Филиппины. Перспективы заявленного строительства новых АЭС в случаях некоторых стран (особенно Восточной Европы, Африки, Азии кроме Китая и Индии) также вызывают сомнения.
Кроме полного отказа от ядерной энергетики есть мероприятия и тенденции по её стагнации и сокращению. Как некоторые лидеры атомной энергетики — США, Великобритания, Франция, Германия (после аварии на АЭС Три-Майл-Айленд, а также аварии на Чернобыльской АЭС) и особенно Япония (после аварии на АЭС Фукусима-1), так и некоторые другие имеющие АЭС страны закрыли значительное их количество. Согласно докладу о состоянии индустрии ядерной энергетики глобально в отрасли наблюдается спад. Пик производства ядерной энергии был зафиксирован в 2006 году (2,660 ТВч). Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электричества снизилась с 17,6 % в 1996 году до 10,7 % в 2015 году. 164 реактора были закрыты
Материал из Википедии — свободной энциклопедии | Отказ от ядерной энергетики
а как же апл и авианосцы? надо не гнобить технологию а развивать, но с ударением на безопасность. если просто взять и выкинуть будет коллапс экономики с вытекающим десятком войн и геноцидов. | а как же апл и авианосцы? надо не гнобить технологию а развивать, но с ударением на безопасность. если просто взять и выкинуть будет коллапс экономики с вытекающим десятком войн и геноцидов.
т.е по вашему концепция Отказ от ядерной энергетикиэто трах бабах, все, выключили,справились? | т.е по вашему концепция Отказ от ядерной энергетикиэто трах бабах, все, выключили,справились?
я в принципе сомневаюсь что мир который мы знаем, может обойтись одновременно без нефти, которая кончится и без развития ядерной энергетики. какой-нибудь другой мир, с одним городом - возможно. | мир который мы знаем
начиная с 70х годов прошлого века мир отказывается от атомной энергетики, да и доля её составляла 10,7 % в 2015 году
треть стран использующих АЭ полность откажутся от неё к 2025, ещё часть к 2030, остальные к 2050. К тому уже анонсинонован запрет на продажу автомобилей с двигателями внутреннего сгорания с 2030.
Но это всё не важно, ещё помню перфокарты, телефоны с проводом и диском-крутилкой, а сейчас уже и мобильных практически нет. Планшеты и сматрфоны даже "традиционные ПК" убили. Мы уже живём в "будущем" в Японии вырастили кишечник из стволовых клеток, в Китае вену, в Польше пересадили руку пациенту рождённому без руки... Почта Германии развозит на своих собственных электромобилях и там же дискаунтер AlDI ставит бесплатные электрозаправки на своих парковках.
Уже на дорогах автомобили "на водороде", входят в эксплуатацию поезда и самолёты на нём же. Беспилотный транспорт уже эксплуатируется, хоть это только начало.
https://youtu.be/7RQCIE8oPXY | Тригенерация — это комбинированное производство тепла, электричества и холода. Холод вырабатывается абсорбционной холодильной машиной, потребляющей не электрическую, а тепловую энергию. При производстве электроэнергии получалось ещё и тепло, которым можно было обеспечить близкие населённые пункты. Тепло использовалось и для создания холода (например, для кондиционирования воздуха). Таким образом, получалось, что на одной станции одновременно шло три процесса, и не было необходимости строить длинные теплотрассы
Писал человек, в принципах тригенерации так и не разобравшийся | | на случай если тема политическая, дон чубайс развивает возобновляему энергетику всеже | для remic:
Вполне возможно, но простой пример:
Холодильники на пропане
Абсорбционные холодильники серии "Exmork" могут работать полностью без электричества, от обычного пропанового баллона. Подключаются они абсолютно точно так же как газовая плита.
Одного пропанового баллона хватает от 1 до 2 месяцев (в зависимости от модели).
Холодильники по эксплуатации сравнимы с газовой плитой - простые и безопасные могут быть установлены на кухне, веранде, столовой, в кафе, кемпинге и т.д.
Газовые холодильники могут работать как от пропана, так и от 220В (отключаете газ, включаете холодильник в розетку 220В и продолжаете эксплуатировать). Встроенные светодиодные лампы освещают холодильное отделение питаясь электричеством от обычных батареек, которых хватает больше чем на полгода.
Температура в холодильном отделении от плюс 3°С до плюс 5°С (как в обычном холодильнике).
Температура в морозильнике - от минус 15°С до минус 5 °С (как в обычном холодильнике).
http://invertory.ru/category/holodilniki-na-propane-elektrogazovye/
для Фоггер:
http://bellona.ru/2016/07/06/renewable-welfare/
Последние две части
" А если 100% ВИЭ? А если в России? "
" Новая норма " | для TATb:
Газовые холодильники
Эти технологии известны и применяются многие десятилетия.
Правда стоит задуматься, почему они не получили широкого применения. Ответ собственно на поверхности |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
