Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | День воинской славы России! |
|---|
для Эмплада:
Для тех кто не знает или не желает знать, напомню, что все это происходило в рамках иностранной военной интервенции в России (1918-1921)
Всего в интервенции приняли участие 14 государств Европы и остального мира:
Великобритания, Германия, Австро-Венгрия, Франция, Италия, Греция, Сербия, Румыния, Польша, Финляндия
США, Япония, Китай, Турция, Австралия, Канада, Индия.
Чем дело закончилось, помните?
Так ведь вышвырнули наши предки врагов с нашей земли.
Гы гы, мы то помним, что все закончилось Брестским миром.
Воинская слава -такая воинская слава
Ценой поражения в Первой мировой войне стала потеря огромных территорий для России и огромного количества человеческих жизней.
Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны. то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин
http://izvestia.ru/news/528739 | | Тот случай, когда Путин прав | для Демеро:
настоящий день воинской славы- 9мая, одного достаточно, остальное мусор.
То есть вы считаете, что когда Суворов с 7 тысячами русских солдат (плюс австрийцы) разгромил 100-тысячную турецкую армию, которая потеряла до 20 тысяч человек, то это не воинская слава России?
Или Румянцев с 17 тысячами солдат, разбивший турецкую армию в 75 тысяч, нанеся ей потери в 20 000 человек, не совершил подвиг, достойный быть славой русскому оружию в веках? | | 81 Ну если отбросить гы гы То 18 годом ничего не кончилось а только началось! И большевики создали СССР А воинская слава это не обязательно победы в войне в целом и тем более не политические победы и поражения! Можно конечно своих предков говном поливать как западные друзья и местные либералы предлагают а можно помнить и чтить то что было хорошего и великого в истории моей страны! Кому что нравится! | для ДжекТревен:
Можно конечно своих предков говном поливать как западные друзья и местные либералы предлагают а можно помнить и чтить то что было хорошего и великого в истории моей страны!
А можно еще поливание говном предков заменить на выражение - ирония в отношении лиц, кто гордится тем, чем не следовало бы.
https://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/
Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов». | В Российской Федерации установлены следующие дни воинской славы России: - всего 17 дат.
Что же мы видим в результате краткого рассмотрения этих дат и событий с ними связанных в постах 55, 69, 68, 74, 79 ?
А мы видим, что все даты, признанные моим народом днями воинской славы, связаны с защитой своего Отечества и его границ от посягательств внешних врагов.
То есть, ни разу Русь, Россия, СССР не посягала на чужое - мы всегда только защищались.
Каждый раз на нашу землю не просто врывался враг в виде соседнего государства, нет, на нас каждый раз шли объединенные орды захватчиков разных народов то с Востока, то с Запада.
Причем четырежды это были нашествия мирового масштаба, грозящие уничтожению русской государственности, а зачастую и русской нации, русской веры.
Дважды мы войны практически со всей континентальной Европой назвали отечественными, ибо тогда на борьбу встал весь народ:
- Отечественная война 1812 года
- Великая Отечественная война 1941-45 годов.
Еще две войны нам кажутся менее значительными из-за аберрации нашего зрения, то есть удаленности тех событий по времени:
- Ледовое побоище (вопрос стоял в сохранении Православия на земле Русской)
- Куликовская битва (на нее пришли воины славянских княжеств, а ушли победители - воины русского народа)
Каков вывод? - а он ведь очень прост.
«Кто к нам с мечом придёт — от меча и погибнет»
Александр Невский | Либерал и либераст разные вещи.
Как Монетскье и Шендерович. | надо поменьше гордиться прошлым, порой весьма сомнительныи, и побольше работать.
какого у нас почти месяц разных гос."праздников", а в японии их почти нет?
я каждый год изумляюсь, как народ по полмесяца квасит, вместо того, чтоб работать в кризис. | как народ по полмесяца квасит
очень много работников бюджетных организаций. зарплата то всё равно идёт. | | Ну вот я народ, на двух работах работаю, отпуска раз лет в 6 удаются, и то 2 недели, так что я только за январские каникулы на пол месяца | для Демеро:
надо поменьше гордиться прошлым
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
Ломоносов
или немного по иному: «Народ, не знающий свою историю, будет изучать историю чужую» | для __Sterva__:
Почему не следовало бы? Следовало бы!
для Демеро:
88 Не знаю где это квасят по пол месяца Новый год что ли? И работают в России не меньше чем в Японии, воруют у нас в разы больше И речь не о бухать на праздники а о помнить и историю знать Или ты за победу на Куликовом поле ежегодно за галстук закидываешь?) | Что много у России дней Воинской славы – это естественно и объяснимо. Сотни лет успешного развития как бы обязывают к победоносности.
Можно упиваться самим фактом… и стараться быть достойным памяти о прошлом. Можно помнить, что каждая такая победа щедро оплачена – современниками тех событий, или их предками. Или потомками. А всякая победа – лишь верхушка айсберга, в основании которого – тяжкий труд сотен тысяч людей.
Русь умела трудиться всегда. Потому и побеждала. | | Либерал и либераст разные вещи. конечно разные, у первого слова есть определение, а второе существует в вашем мозгу, с вами же придуманным определением. Сравнить не возможно). Примерно как Духа сравнивать трезвого с пьяным) | А не пора ли спуститься немного с небес и оглянуться на конкретное событие прошлых веков.
9 августа отмечается день воинской славы России- день победы в Гангутском сражении. — первой в российской истории морской победы русского флота под командованием Петра Первого над шведами у мыса Гангут.
Гангутское сражение — морское сражение Великой Северной войны 1700—1721 годов, состоявшееся 27 июля (по старому стилю) 1714 года у мыса Гангут (полуостров Ханко, Финляндия) в Балтийском море между русским армейским флотом и шведским отрядом.
К весне 1714 года южная и почти вся центральная части Финляндии были заняты русскими войсками. Чтобы окончательно решить вопрос о выходе России к Балтийскому морю, которое контролировалось шведами, требовалось нанести поражение шведскому флоту.
В конце июня 1714 года русский гребной флот (99 галер, скампавей и вспомогательных судов с 15-тысячным десантом) под командованием генерал-адмирала графа Апраксина сосредоточился у восточного побережья Гангута с целью высадить войска для усиления русского гарнизона в Або.
Путь русскому флоту преградил шведский флот (15 линейных кораблей, 3 фрегата, 2 бомбардирских корабля и 9 галер).
Пётр I применил тактический манёвр - бить врага по частям.
Он решил часть своих галер перебросить в район севернее Гангута через перешеек этого полуострова длиной 2,5 километра. Для выполнения замысла он приказал построить переволоку (деревянный настил).
Узнав об этом, шведы направили к северному побережью полуострова отряд кораблей (18-пушечный фрегат «Элефант», 6 галер, 3 шхербота). Другой отряд (8 линейных кораблей и 2 бомбардирских корабля) решили использовать для нанесения удара по главным силам русского флота.
Ветра не было и сбежать шведам не удалось.
А далее все было просто.
Одна атака русских галер, абордаж и... победа.
В официальной истории долго держался миф, что атак было три, что шведы две атаки отбили. Однако доктор исторических наук Кротов, исследовав архивные документы, в монографии «Гангутская баталия 1714 года» убедительно показал, что это просто шведский миф для показа мужества своих моряков.
Итог сражения, в котором огромное преимущество в артиллерии было у шведов, известен:
Русские потеряли убитыми 124 человека
Шведы потеряли 361 человека убитыми, 350 ранеными, 580 пленными, 1 фрегат, 6 галер, 3 шхербота, 116 орудий.
За этот бой Пётр I был произведён в вице-адмиралы.
В сентябре 1714 года в Петербурге состоялись торжества по случаю Гангутской победы.
Победители прошли под триумфальной аркой, на которой был изображен орёл, сидевший на спине у слона.
Надпись гласила: «Русский орёл мух не ловит» | для __Sterva__:
Ценой поражения в Первой мировой войне стала потеря огромных территорий для России и огромного количества человеческих жизней
И что же Российская империя потеряла именно в результате Первой мировой войны?
Открываю Википедию, статью "Первая мировая война", смотрю раздел "Территориальные изменения".
Что такое?
Не вижу Российской империи среди стран, понесших потери.
А имело ли место поражение Российской империи в Первой мировой войны?
И об этом я почему-то ничего не знаю.
Более того.
Об этом никто не знает.
Тот же Уинстон Черчилль о России в Первой мировой войне написал:
"Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена.
Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо.
Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями" | для Эмплада:
И что же Российская империя потеряла именно в результате Первой мировой войны?
Открываю Википедию, статью "Первая мировая война", смотрю раздел "Территориальные изменения".
Что такое?
Не вижу Российской империи среди стран, понесших потери.
Странно, открываю Википедию, Брестский мир и вижу явные плюсы - помимо начала широкомасштабной гражданской войны
от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.
По финансовому соглашению Советская Россия обязывалась выплатить Германии, в качестве компенсаций ущерба и расходов на содержание российских военнопленных, огромную контрибуцию — 6 млрд марок (2,75 млрд рублей) — в том числе 1,5 млрд золотом (245,5 т чистого золота) и кредитными обязательствами, 1 млрд поставками товаров. В сентябре 1918 года в Германию было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны «чистого золота» на сумму свыше 120 млн золотых рублей. До следующей отправки дело не дошло. Почти всё поступившее в Германию российское золото было впоследствии передано во Францию в качестве контрибуции по Версальскому мирному договору | для __Sterva__:
Брестский мир
Это не есть результат Первой мировой войны.
Брестский мир — это всего-лишь сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России с одной стороны и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства) — с другой.
Тут сразу несколько обстоятельств.
1. В марте 1918 года Советская Россия не представляла всю Российскую империю.
Например, в это время существовала Украинская Народная Республика.
2. Брестский мир аннулирован ВЦИК РСФСР в этом же году - 13 ноября 1918 года.
3. По факту бои с войсками Центральных держав продолжались все время с подписания Брестского мира и до изгнания войск интервентов с российской земли.
Пример.
5–7 марта 1918 года проходили бои между красными и австро-венгерской армией у станций Слободка и Бирзула. В этих боях австрийцы потеряли убитыми более 500 солдат и офицеров.
11 марта шли бои под Одессой... | «Кто к нам с мечом придёт — от меча и погибнет»
Александр Невский
"главная проблема цитат в интернете - их недостоверность!
В. И. Ульянов-Ленин" | для Vocial:
на пост 99
И тут вы ошиблись и, как легко можете догадаться, я прекрасно знаю, что вы имели в виду.
Приведенная мной цитата абсолютно достоверна.
«Кто к нам с мечом придёт — от меча и погибнет»
Александр Невский
Подумайте, ведь никаких других дополнительных данных не надо - только шевеление извилинами, и вы сами догадаетесь в чем фишка. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
