Автор | Неуважение к классикам |
для Неркрон:
Вполне возможно, что нынешние авторы про попаданцев со временем будут причислены к классикам, тем более, что и язык изложения, и идеи, и изображенные миры на высокм уровне. Кстати про попаданцев писали Джонатан Свифт, Мак Твен и Алексей Толстой.
А чтобы понимать Толстого и Достоевского, нужно: обладать определенным интеллектом, задумываться гораздо о большем, чем сникерсы и пиво, и понимать контекст, в котором творили классики. Не зря при советской власти при книгах были комментарии современных ученых, будь то историк, литературовед или еще кто-либо. |
для Дубежич:
Я с вами абсолютно и полностью согласна.
А чтобы понимать Толстого и Достоевского, нужно: обладать определенным интеллектом, задумываться гораздо о большем, чем сникерсы и пиво, и понимать контекст, в котором творили классики. золотые слова. |
Литература школьникам не нужна, потому как это есть насилие, и даже не прочитав ни строчки того же Достоевского, человек и много после не захочет ознакомиться, потому как в нем уже заложено: меня хотели этим поиметь.
А какого-нибудь Маркеса - запросто.
Вот такая штучка, что "Идиот" - это сериальчик.
А не впихивали бы в школе, глядишь, и читали бы. |
не впихивали бы в школе, глядишь, и читали бы.
Ты так говоришь как будто школьники только литературу не любят
Давай тогда сразу все отменим, и алгебру и истории и физику с химией
Чтоб дети не думали что их "поимели". Только я сильно сомневаюсь что они это все сами будут учить. |
для Плач осени:
Школа просто вдалбливает основы, а не прививает любовь к наукам и искусствам.
Те, кто хочет поступить в ВУЗ - учат что-то конкретное, а остальное фоном, и не думая вникать в суть. |
для Плач осени:
для Дух С_к:
Так я же говорил выше: вопрос в том как преподавать. Если нормальным языком и объяснять, например, что общего есть у героев Достоевского и современников, или наоборот, чем отличаемся. И надо учитывать, что на дворе информационный век. А потому дело идет не о вызубривании запредельного объема информации, а о том, чтобы научить думать и соображать. |
для Дубежич:
Дело давно пришло к скачиванию сочинения с тырнетиков, как я понимаю |
для Дух С_к:
Чтобы сдать ЕГЭ и поступить в ВУЗ надо знать всю школьную прогу и литературу в том числе вроде как. |
Дело давно пришло к скачиванию сочинения с тырнетиков, как я понимаю
Вообще то есть гугол и там можно все проверить |
для Плач осени:
Вызубрить, а не знать. |
Почему нынешняя молодежь совершенно не хочет отдавать предпочтение классической литературе?
потому что это скучно и не интересно
а почему это скучно и не интересно?
а потому что мозг еще не развит, точнее развит только спинной, а головной еще нет
и когда он разовьется, то тогда и придет время "классической литературы"
вот лично я "классику" в школе только проходил, а читать начал годам к 30ти
да и то не всю, а до которой дозрел... |
для Плач осени:
Вы же как обезьяны: вам дали алгоритм решения по типу задачи, а чего вы делаете и зачем - вам пофиг. |
для Дух С_к:
Именно знать.
Вы же как обезьяны
Че это "вы"? Ты в школе не учился?
Или ты просто решил на хамства скатиться? |
для Плач осени:
Вы - юнцы. |
для Дух С_к:
Не исключено что мы с тобой экзамены в один сдавали, старец |
в один и тот же год*+95 |
для Дух С_к:
Кстати, ты не был юнцом?
Сразу родился 30летним мущиной? |
Редко читаю. Последнее, что читала это Ж.Верн, Беляев, Толстой, Набоков, Бредберри, Гоголь. В общем, не разделяю на "классика-не классика". |
для Плач осени:
Был. Но я учился.
А тебе - вот, ознакомся, сказочки, раз разговор о литературе: "Молодой англичанин".
Тебе полезно. |
для Arsiya:
Верн меня смутил в твоем списке, я думала его до 15 лет читают и не более |